算法穩定幣USN的推出 能否助力Near打贏翻身仗？_穩定幣

四月以來，有關 Near Protocol 的新聞愈發增多，包括前不久完成 3.5 億美元的融資、以及即將推出穩定幣 USN 等等。

USN 將會是 Near 生態的算法穩定幣，且在發布后將提供 20% 的年化收益率，對標 Terra 的 UST。

種種利好消息驅使 NEAR 市值不斷升高，但值得注意的是，Near Protocol 在其存在的大部分時間里一直處于低調狀態，盡管在技術面上，他一直都是以太坊的潛在競爭對手，并且以太坊 2.0 升級后才能做到的分片擴展，Near 已經做到甚至做的更好。

算法穩定幣今日平均跌幅為0.25%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均跌幅為0.25%。8個幣種中4個上漲，4個下跌，其中領漲幣種為：ONS(+7.40%)、BAGS(+3.45%)、RSR(+1.57%)。領跌幣種為：LUNA(-5.56%)、BAC(-4.65%)、MITH(-2.18%)。[2021/10/23 6:09:31]

那不得不思考，2020 年 10 月就上線的 Near，為什么現在才開始被市場挖掘， USN 的推出是前進的號角還是絕望下的吶喊？

NEAR 始于 2017 年一個名為 NEAR.ai 的機器學習項目，由 Alexander Skidanov 和 Illia Polosukhin 發起。一開始他們并沒有想直接去研究一條公鏈，而是想將自己的項目部署在合適的鏈上，但卻發現沒有一個鏈能滿足他們的需求。

算法穩定幣今日平均跌幅為0.35%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均跌幅為0.35%。8個幣種中6個上漲，2個下跌，其中領漲幣種為：LUNA(+5.38%)、RSR(+2.39%)、MITH(+1.10%)。領跌幣種為：ONS(-4.61%)、BAGS(-4.44%)、BAC(-3.30%)。[2021/6/30 0:17:29]

因此他們于 2018 年 8 月開始研究，且于 2020 年 10 月 13 日，Near Protocol 正式上線。

Near 屬于 Layer 1 區塊鏈，在共識機制上和其他后發公鏈一樣，采用 POS 權益證明。但與其他鏈不同的是，Near 為擴展問題引入了獨特的解決方案。「Nightshade」可以使 Near 的交易處理能力隨著分片的數量線性擴展。因此，隨著采用率的增長，Near 將始終能夠滿足交易需求。

算法穩定幣今日平均漲幅為0.71%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均漲幅為0.71%。8個幣種中6個上漲，2個下跌，其中領漲幣種為：AMPL(+4.13%)、RSR(+4.02%)、LUNA(+3.00%)。領跌幣種為：BAC(-6.81%)、BAGS(-0.79%)、FRAX(-0.06%)。[2021/6/28 0:11:54]

Near 在技術面上非常優秀，就公鏈性能的參數 TPS 來講，截止 2022 年一月，Near 的每秒交易處理能力達到 10 萬筆，同期 Solana 為 6.5 萬筆、波卡 1 千筆，而以太坊在 23 年完成 2.0 升級后才能做到一樣的交易量。

此外，Terra 還沒開始，Cosmos 的 Evmos、Solana 的 Neon 都在努力實現的 EVM，Near 早已通過 Aurora 實現了。這讓開發人員可以輕松做到把智能合約從以太坊上部署到 NEAR。得益于 NEAR 的分片擴容技術，用戶無需再花費高昂的交易手續費，也不必承受漫長的確認等待時間。

Compound創始人：幣圈人士對央行瘋狂印鈔憤怒，但發現了算法穩定幣:Compound創始人Robert Leshner今日在推特上表示，加密行業的每個人都對中央銀行瘋狂印鈔感到非常憤怒，然后他們發現了算法穩定幣。[2020/12/30 16:06:15]

從開發者積極性講，開發人員和 NEAR 基金會都很積極參與 NEAR 社區。根據 Electric Capital 的數據，Near 是任何 Layer1 區塊鏈中擁有最多全職的月度活躍開發者的公鏈，并且開發者數量在過去兩年中翻了 4 倍，這一數字保障了 Near 未來生態的建設。

金色晨訊 | Telegram聽證會被推遲至明年2月 Tether考慮推出新的算法穩定幣:1.G7：穩定幣可能更有能力充當支付和價值存儲的手段。

2.HTC推出區塊鏈手機Exodus 1s支持交易和借貸數字資產。

3.《2019騰訊區塊鏈白皮書》發布，詳細展示了區塊鏈電子發票、微企鏈、至信鏈和區塊鏈銀行匯票四個案例。

4.金融行動特別工作組將穩定幣明確定性為洗錢方面的一種“全球性的風險”。

5.英國央行副行長：考慮與其他央行聯合開發數字貨幣。

6.Tether考慮推出新的算法穩定幣，或命名為USDTX。

7.美國紐約地方法院將Telegram的聽證會推遲到2020年2月18日至19日。

8.G20財長和央行行長會議發布G20關于穩定幣聲明：肯定金融創新的潛在效益，同時指出其存在一系列政策和監管風險。[2019/10/20]

Near 很受資本青睞，除了前不久完成 3.5 億美元的融資，Near 經常出現在諸多頭部加密資本的持倉前三榜。NEAR 是 Alamedas 除比特幣之外最大的持倉；在 DCG 的最新持倉里，Near 也排在第三。

從技術、開發、生態、資本等等以上角度看 Near Protocal 似乎比還沒實現的以太坊 2.0 還要優秀，但事實并非如此。Near Protocal 優秀的技術面背后有著非常嚴重的問題。

通脹代幣模型 人們往往因為規避通脹而選擇加密貨幣，但 Near Protocal 的 NEAR 屬于通脹代幣。自 2020 年以來，NEAR 流通量增加了兩倍之多。除了用于激勵驗證者的每年 5% 通脹，前期貢獻者代幣解鎖也比其他項目快很多。

雖然 NEAR 也有燒毀機制，來自交易費用的 70% 會被燒毀。但為了使通貨膨脹率為 0%，網絡必須每天處理超過 10 億筆交易，想要通縮更是要 15 億交易。否則，供應量上線只會越來越高。

凄慘的基本面數據 10 億筆交易？這對當前的 Near 來講就是天文數字，過去兩個月以來，Near 每日交易數基本在 82 萬筆以下，最高一次交易次數發生在今年 1 月 16 日，達 170 萬。

可能還是缺乏穩定幣作為媒介，Near 除了鏈上交易量低，其他公鏈基本面數據包括 TVL、合約數、用戶量等等表現的都不如其他公鏈。尤其是在公鏈排行中，幾乎各項數據里 Near 都被放在了 Others 當中。

中心化嚴重 Solana 往往被貼上最中心化公鏈的標簽，但 Near 中心化更嚴重，截至今日數據 Near 的驗證節點僅有 100 個，而在一月僅有 73 個，去年 54 個，而 Solana 甚至都有 1462 個。

并且 36% 的初始代幣分配給了核心團隊和支持者，只有 12% 可供社區使用。僅有節點身份的單位才能對治理提案進行投票，一個節點席位需要 106159NEAR，按 16 美元的當前價格計算也要近 170 萬美元，以太坊 2.0 的驗證者最低門檻是 32ETH，也不過是 9.6 萬美元。

當把各種優勢與劣勢列出來時，似乎一時難以抉擇 NEAR 到底是不是個好項目，甚至開始懷疑各大加密資本重倉 NEAR 的動機。

沒錯，Near 擁有極強的性能，能隨便甩 ETH1.0 幾條街；沒錯，Near 將推出 USN，這將極大幫助 NEAR 生態去建設相應的 DeFi 項目；是，眾多資本都看好 Near。

但對于一條公鏈項目來講，最重要的是他跟其他公鏈相比到底如何。就目前的數據看，Near 的基本面還藏在「Others」當中，而大部分人甚至都說不出 Near 生態下有什么眾皆知的項目，只有排在第十八的市值能出現在大眾視野里。

Near 真的需要打一場翻身仗，或許正是因為這慘烈的現狀，Near 才要提前十幾天將 USN 的利好消息放出來，或許正是因為這慘烈的現狀，USN 年化要朝著 20% 放。但這場仗能否打贏還是個不小的問號。

原文作者： Jasur

Tags：NEAR穩定幣USNTOCRUNEARN穩定幣CCny真的合法嗎USNBT價格Bridge Protocol

屎幣