Op和Arb誰能更勝一籌？哪些項目可以埋伏？_PTI

隨著Arbitrum生態的火熱，Optimism生態也不甘示弱，誰能更獲得大眾的青睞？兩者中有哪些值得我們去埋伏的幣種？

盡管Optimism和Arbitrum都是采用OptimismRollup，但是他們還是有所區別。兩者使用不同的爭議解決過程來驗證交易，Optimism采用執行在第一層的單輪欺詐證明，而Arbitrum則采用執行于鏈下的多輪欺詐證明。此外，兩者的EVM兼容性不同，Arbtirum支持所有的EVM編譯語言，而Optimism只有Solidity編譯器。盡管這兩個Layer2都是在差不多時間上線的，但這兩個小小的設計區別卻給后續的生態發展奠定了基礎。

更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

ArbitrumVSOptimism

Arbtrium在EVM完全兼容的加持下，很多DeFi項目可以很輕松地部署在Arbitrum上，而Optimism在上線之初設置了白名單，只有在白名單上的項目才能在Optimism上部署，因此從一開始Arbtrum的TVL和DApps數量就遠超Optimism生態，Arbtrium更是占據了超過一半的市場份額。Optimism在2021年12月時宣布解除白名單限制，2022年3月升級以降低交易費用，并獲得A16z和Paradigm共同領投的1.5億美元B輪融資后，樂觀的生態才開始正式起航，TVL也逐漸增長。

數據：6月份OpenSea以太坊上NFT交易量環比下降七成至7億美元:7月3日消息，DuneAnalytics數據顯示，6月份，OpenSea上基于以太坊的NFT交易量為近6.97億美元，較5月份（25.96億美元）下降逾70%。不過6月份NFT成交筆數超154萬筆，與5月份的148萬筆相比增長約4%，月活用戶數為39.37萬，與5月份月活用戶數42.23萬相比下降不到7%。

此外，OpenSea上基于Polygon的NFT交易量從5月份的2665萬美元減少到6月份的885萬美元，減少幅度達約67%，月活用戶數也減少到近5.5萬，環比減少50%。[2022/7/3 1:47:09]

近期行情回暖，Arbitrum上的DeFi協議的交易需求增加，日活用戶逐漸飆升，在過去六個月中增長了163%。而樂觀的日活用戶漲跌波動較大，原因在于Optimism會推出一系列網絡獎勵活動，與Optimism網絡交互的用戶可以獲得代幣或NFT，獎勵結束后，日活用戶就會顯著減少。如2023年1月的Quests活動結束后，日活用戶又回到了基礎活躍用戶水平。從這個角度來看，可以發現，Arbitrum依靠原生應用發展獲得用戶留存，而Optimism更多依靠網絡激勵獲得短暫用戶留存。

rektguy NFT系列24小時交易額在OpenSea排名達到第一:金色財經消息，據OpenSea數據顯示，rektguy NFT系列24小時交易額在OpenSea排名達到第一。截至發稿時，24小時的具體交易額為1697.53ETH，地板價為0.9ETH。[2022/5/30 3:50:34]

Arbitrum和op的生態項目數量在過去一年內也分別增長了145%和235%。Arbitrum上的項目啟動更早，經過一段時間的運營不少原生項目已獲得不錯的用戶增持，特別是Arbitrum上的DeFi項目，為Ethereum用戶提供了一個低手續費、低延遲的交易體驗。而Optimism上的項目更多是成熟項目的遷移，原生項目則較少。

兩者中哪些項目值得我們關注？

Arbitrum生態項目

2023年，市場整體回暖，Arbitrum上以DeFi衍生品為代表，生態項目全面開花，熱度水漲船高。

｜GMX

OpenSea根據美國制裁名單屏蔽用戶，社區質疑其是否充分去中心化:3月4日消息，NFT市場OpenSea封禁伊朗用戶，發言人表示，OpenSea服務條款明確禁止受制裁的用戶或受制裁地區的用戶使用OpenSea的服務。對受制裁的個人或實體以及位于受制裁國家的人員使用OpenSea的服務采取零容忍政策。如果OpenSea發現個人違反了OpenSea的制裁政策，OpenSea會迅速采取行動禁止相關賬戶。

目前的美國制裁規定，美國公司不得向制裁名單上國家的任何用戶提供商品或服務，包括伊朗、朝鮮、敘利亞和現在的俄羅斯。OpenSea的這些行動引發了關于大型基于區塊鏈的公司和服務是否充分去中心化的新辯論。（Cointelegraph）[2022/3/4 13:36:54]

GMX于2021年9月推出，是一款支持現貨和永續合約的DEX，不同于dYdX或Perpetual協議采用的訂單鋪或AMM模式，GMX采用了全新的“全局流動性模式”，即用戶可以通過直接購買并質押其流動性代幣GLP的方式向GMX提供流動性。GLP流動性提供者作為對手盤，可以獲得流動礦池中虧損者的盈利，所以GLP的價格會隨著交易用戶盈利或虧損而上漲或下跌。這種新的全局流動性的優勢是，GLP礦池容量相比交易對礦池有所擴大，并且交易價格有Chainlink預言機和其他DEX均價進行喂價，極大限度減少滑點的影響。

馮波出資1600ETH購買CryptoPunk#7252:據媒體報道，Dragonfly Capital創始人馮波以1600ETH（約533萬美元）購買了CryptoPunk#7252。（碳鏈價值）[2021/8/26 22:37:38]

lMAGIC

TreasureDao是構建于Arbitrum上的去中心化NFT生態系統，以元宇宙的資源出發點，圍繞經濟機制進行生態建設，生態系統任務通過代幣MAGIC在經濟上聯系在一起。項目成立于2021年8月，在推出時主打NFT金融化，支持用戶進行NFT交易和借貸。用戶可以通過質押Loot、Treasure等NFT資產或AGLD可獲得代幣MAGIC的挖礦收益。MAGIC代幣是TreasureDao的治理代幣，貫穿了整個項目的生態。持有代幣MAGIC，能夠擁有一定的治理權、投票權和決策權。前不久由TreasureDao支持并開發的一款游戲TheBeacon，一經推出就在市場得到了不錯的反響。未來，在其生態的不斷豐富和打造之下，更加期待其生態代幣MAGIC的表現。

動態 | Gopher授予Genesis無線電生成數字貨幣技術的獨家許可:據investorideas消息，Gopher協議公司，一家專注物聯網（IoT）和人工智能的移動技術公司，今天宣布與區塊鏈公司Genesis達成協議，將其將基于GRC區塊鏈的無線電生成數字貨幣專有技術授予后者，以整合到后者的基于區塊鏈的業務線[2018/9/20]

lRDNT

RadiantCapital是在Arbitrum推出并建立在Layer0上的一個跨鏈借貸協議，用戶可以在一個網絡上存入質押品，并在另一個網絡中實現無縫借貸。RadiantCapital是目前在Arbitrum上增長最快的借貸協議，特點是多鏈借貸，簡單來說就是在這個鏈上存入質押品可以在另一條鏈上借貸。它擁有原生的跨鏈市場，采用現有的貨幣市場模式，在本地構建跨鏈模式，完全由其社區運營，目前TVL達到了4.85億美元。Radiant完全是白手起家的團隊，沒有VC融資或種子輪。Radiant協議將所有的費用都獎勵給質押者，使得質押者能獲得較為良好的收益，大部分以USDC形式支付。Radiant的目標是整合前十大交互層上零散的流動資金。

Optimism生態項目

Optimism生態起航稍晚，原生項目較少，TVL也處于早期，不過在生態Grant的激勵下也吸引了越來越多的開發者。

lVELO

VelodromeFinance是Optimism上的協議的流動性解決方案，在Optimism上的TVL超過了其他頭部項目，TVL達到309M美元，近期資金創下新高。Velodrome由veDAO團隊改編自AndreCronje團隊推出的Solidly，在此基礎上做了部分修改，代幣設計也參考了Solidly的機制。

流動性提供者可獲得VELO代幣作為獎勵，VELO鎖倉后可得到NFT治理代幣veVELO。持有veVELO可對協議進行治理，決定VELO分配給每個流動性礦池的權重，獲得所有的交易手續費及所有的賄賂獎勵，還可以通過rebase減少投票權的稀釋。隨著賄賂和交易手續費的增多，veVELO持有者的收入也會更高，進而引發VELO價格的上漲，流動性提供者的收益升高將吸引來更多流動性，更好的流動性進一步提升交易手續費收入，形成飛輪效應。

lSONNE

SonneFinance是Optimism上的原生借貸項目，截至2023年3月9日，其TVL為39.72M美元，在借貸項目中TVL僅次于AAVE。Sonne目標是成為Optimism上提供貨幣市場最具競爭力的激勵，擁有最深流動性的原生借貸項目。Sonne也將代幣經濟與Velodrome相結合，Sonne可用于賄賂Velo持有者，賺取的VELO也將分配給Sonne持有者，從而提高SonneFinance的整體流動性。

lLYRA

Lyra是一個期權AMM協議，允許交易者根據流動性礦池買賣加密的期權。針對現有DeFi期權協議面臨的高無償、高風險和低流動性等問題，Lyra提出通過主動管理風險來降低LP流動性提供者的風險，提高自動化做市商AMM的流動性。Lyra自動做市商利用Synthetix協議幫助流動性提供者降低Delta風險。Lyra自動做市商會計算協議的總體Delta風險，再在Synthetix平臺上主動開單對沖，保持DeltaNeutral，這樣在資產價格變動時對期權價格的影響較小，為流動性提供者降低風險。

?

文末

Arbitrum和Optimism目前是以太坊上最受歡迎的兩個Rollup解決方案，同時也都是非常有前途的Layer2協議，兩種協議都有各有的優勢，也被視為DeFi樂土。雖然在資金體量和日常交易方面落后于以太坊，但是由于其交易更快，費用更低，吸引了大批項目和用戶，并且他們每次升級都能給用戶帶來更好的體驗。然而，如果想要取得長遠的成功，二者必須要有自己的強大的生態，而不僅僅是以太坊的附屬品。因此擴容從另一個角度看也是一場多線戰爭，這場戰爭可能有一個贏家，也可以有多個贏家，終極目標都是為用戶和整個DeFi生態系統帶來益處。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：MISOptimismTIMIPTIOptimism DogeTimicoinOptimus OPT3

AAVE