一文了解Circle的新銀行合作伙伴Cross River Bank_BAN

本文來自Coindesk，原文作者：BrandyBetz

Odaily星球日報譯者|Moni

3月13日，Circle首席執行官JeremyAllaire宣布與CrossRiver建立新的自動化結算合作伙伴關系，為客戶提供自動USDC鑄造和贖回服務。在過去一周時間里，SilvergateBank、SignatureBank和硅谷銀行這些加密友好金融機構陷入困境，讓CrossRiver這家由風投支持、并且獲得美國聯邦存款保險公司承保的新澤西州地區性銀行浮出水面，在加密行業里的知名度也有所提高。

數據：Sui網絡總交易量突破1億筆:7月12日消息，據suiscan數據，Sui網絡總交易數量達1.26億筆，過去24小時增長1719萬筆，目前Sui網絡總賬戶數為155萬個。[2023/7/12 10:49:44]

貨幣和法定貨幣的兌換。

由于許多加密公司都受到SilvergateBank、SignatureBank和硅谷銀行的影響，加上CrossRiver與一些頂級風險投資(VC)關系密切，擁抱CrossRiver似乎成為了一個自然的選擇。

安全團隊：Multichain的Anyswap V4 Router合約遭遇搶跑攻擊，攻擊者獲利約13萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年2月15日，攻擊者利用MEV合約(0xd050)在正常的交易執行之前(用戶授權了WETH但是還未進行轉賬)搶先調用了AnyswapV4Router合約的anySwapOutUnderlyingWithPermit函數進行簽名授權轉賬，雖然函數利用了代幣的permit簽名校驗，但是本次被盜的WETH卻并沒有相關簽名校驗函數，僅僅觸發了一個fallback中的deposit函數。在后續的函數調用中攻擊者就能夠無需簽名校驗直接利用safeTransferFrom函數將_underlying地址授權給被攻擊合約的WETH轉移到攻擊合約之中。攻擊者獲利約87個以太坊，約13萬美元，Beosin Trace追蹤發現目前被盜資金有約70個以太坊進入了0x690b地址，還有約17個以太坊還留在MEVBOT的合約中。

交易哈希:0x192e2f19ab497f93ed32b2ed205c4b2ff628c82e2f236b26bec081ac361be47f[2023/2/15 12:08:11]

2017年，CrossRiver宣布完成2800萬美元融資，BatteryVentures、AndreessenHorowitz和RibbitCapital參投；

以太坊網絡24小時內已銷毀1,965.24 ETH:金色財經消息，據Tokenview鏈上數據顯示，近24小時內，以太坊產出13,415.32枚ETH,銷毀1,965.24枚ETH，24小時銷毀率14.65%。

排行榜前三名分別為：

Seaport ：0x00...de581（202.62 ETH）；

Uniswap V3: Router 2（129.19 ETH）；

Mooncatz（67.06 ETH）。[2022/7/26 2:37:40]

2018年，CrossRiver宣布完成約1億美元融資，其中7500萬美元來自全球投資巨頭KKR的股權投資，BatteryVentures、AndreessenHorowitz和RibbitCapital也參與了本輪融資。

Lido開啟以太坊質押限制投票:6月24日消息，流動性質押協議Lido Finance開啟社區投票，以決定Lido是否將自我限制以太坊總質押量。據悉，目前質押在Lido的ETH約占總量的30%。投票將于北京時間7月1日17:00結束。[2022/6/24 1:29:41]

需要注意的是，導致SilvergateBank、硅谷銀行和SignatureBank這三家銀行擠兌的部分原因是他們擁有太多傳統科技公司客戶，在美元高利率環境下，這些公司已成為一種較高風險的資產，而這種情況似乎也可能發生在CrossRiver身上，因為這家銀行同樣涉足科技領域，比如除了為Coinbase和Stripe等公司提供金融基礎設施之外，他們還為“先買后付”服務Affirm等金融科技公司發放貸款。

CrossRiver靠譜嗎？

SilvergateBank的倒閉始于獨立審計師和會計師事務所擔憂其無法提交財務報表，而硅谷銀行的倒閉則顯然非常突然，之后多米諾骨牌倒向SignatureBank，引發了加密友好銀行的倒閉潮。

佛羅里達大學金融學教授JayRitter解釋說：

“硅谷銀行陷入困境在于他們的資產和負債的期限不匹配，他們在期限較長的國債和抵押貸款支持證券上投入了相當數量的資金，當利率上升時，這些投資的價值就會下跌。當然，銀行會計可以歷史成本的方式在資產負債表上保留很多價值，但這并不意味著監管機構不會關注當前的市場價值，因此對于CrossRiverBank而言，監管機構肯定會引以為戒，確保他們不會陷入與硅谷銀行一樣的問題。”

監管審查將會延伸到銀行機構

事實上，CrossRiver并不是加密公司考慮用于支付基礎設施的唯一一家銀行，比如Circle還選擇了紐約梅隴銀行來存儲其USDC儲備金，而總部位于亞利桑那州的“創新銀行”WesternAllianceBank目前也可以為加密公司提供支付基礎設施服務。毫不夸張地說，不少傳統金融機構仍然希望進入加密市場以填補SilvergateBank、硅谷銀行和SignatureBank留下的空白。

此前由于欺詐和加密盜竊頻發，每個人都認為加密市場風險相對較高，去年加密市場出現了許多引人注目的丑聞，包括流動性危機和加密貨幣交易所FTX的破產，現在加密友好銀行的倒閉無疑又加劇了加密行業動蕩，這意味著監管機構勢必會提高監督力度并增加對其他加密貨幣友好銀行的審查，包括特別關注這些銀行薄弱的資產負債表、根據利率風險和加密貨幣風險來重新審視銀行。

監管機構現在肯定會保持警惕，緊盯包括CrossRiver在內仍然“存活”的加密友好銀行，以確保他們的資本充足。同樣地，未來加密友好銀行想要隱瞞事情也會變得越來越難。

Tags：VERANKBANBANKZVERSUS價格Baby Shark Tanklbank交易所評價TBANK

FTT