中國NFT侵權第一案背后：Bigverse NFT最高掛售20億元_區塊鏈

深度

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

4月20日，杭州互聯網法院官方微信公眾號發文稱，杭州互聯網法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判，判決被告立即刪除涉案平臺上發布的該侵權NFT作品，并賠償原告公司經濟損失及合理費用合計4000元。

用戶發布侵權作品，平臺被判刪除并賠償

《鏈新》獨家獲悉，本案被告為杭州原與宙科技有限公司（下稱“原與宙公司”），涉案的平臺為其旗下的Bigverse。

BNTDE中國區首席運營官：區塊鏈在數據資產化領域大有可為:3.28日晚，BNTDE中國區首席運營官賈吉輝先生在社群AMA中表示：數據在未來數字經濟時代將是重要的生產要素，區塊鏈與數據的結合將大有可為，實現數據資產化，賦能到個體，打破巨頭壟斷，解決傳統數據領域的諸多痛點。[2020/3/28]

杭州互聯網法院官方微信公眾號的文章顯示，原告深圳奇策迭出文化創意有限公司（下稱“奇策公司”）發現，用戶在NFT平臺Bigverse上鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT，售價為899元。該作品與藝術家馬千里在微博發布的插圖作品完全一致，右下角還帶有作者的微博水印，而奇策公司經作者授權，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內獨占的著作權、財產性權利及維權權利。

奇策公司認為，被告作為專業NFT平臺，理應盡到更高的知識產權保護義務，對于在其平臺發布的NFT數字作品權屬情況應進行初步審核。然而，被告并未履行審核義務，還收取一定比例的交易費用。被告行為構成信息網絡傳播權幫助侵權，因此將被告起訴至法院，要求停止侵權并賠償損失10萬元。

現場 | Cdot 吳逸飛：Substrate很適合中國的創業團隊:金色財經現場報道，12月21日，在北京舉辦的Substrate Workshop上，Cdot CTO吳逸飛講解了Substrate和應用鏈開發，吳逸飛表示，自己從頭做鏈成本很高，對于開發者來說，很多公鏈的底層設計并不能滿足開發者的開發需求。做一條應用鏈開發成本低，底層的共識和網絡等部分已經被開發框架所涵蓋，只需要做應用邏輯即可，并且可以具備潛在的互操作性。Substrate上做應用鏈很適合中國的創業團隊，不再需要花費幾個月的時間到應用邏輯之外的底層部分，可以不斷的嘗試創意來做demo，有更大的成功機會。[2019/12/21]

上述公號文章介紹，原與宙公司辯稱：1、其系第三方平臺，涉案作品系平臺用戶自行上傳，無需承擔責任；2、其只有事后審查義務，已經將涉案作品打入地址黑洞，盡到通知-刪除義務，所以也沒有停止侵權的必要性；3、其并沒有披露涉案作品對應NFT所在的具體區塊鏈及節點位置以及涉案作品NFT所適用的智能合約內容的義務，法律對此沒有明文規定。

聲音 | 法拉·賈法爾-科索比：希望中國區塊鏈公司到馬拉西亞發展:在12月5日，由海南省工業和信息化廳主辦，海南生態軟件園、火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”上，馬來西亞納閩國際商業金融中心 CEO 法拉·賈法爾-科索比表示，馬來西亞開辦了亞洲第一個數字銀行。希望中國區塊鏈公司能夠在馬來西亞擴展在亞洲的業務，支持“一帶一路”項目的發展。[2019/12/5]

杭州互聯網法院審理認為，被告公司經營的NFT平臺作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成幫助侵權。

杭州互聯網法院判決被告刪除侵權的NFT作品，并賠償原告4000元。

原與宙公司4月21日回復《鏈新》稱，該案件是一審民事案件，目前平臺還未收到書面的判決書。

金色財經現場報道 中富資源執行董事張利：中國要奪回區塊鏈主戰場:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中，中富資源執行董事張利進行以《金錢永不眠》為題的演講。他指出：美國的舊金山等地是技術集中地；日本隱然成為全球區塊鏈中心；韓國數字資產交易全球民眾參與度最高；俄羅斯是以太坊的發源地；澳大利亞在動態監管和謹慎監管中發展。中國的移動支付至少領先包括美國在內的世界各國十年。中國要奪回區塊鏈的主戰場。在國家政策的支持下，資本會作為最重要的催化劑之一。應該抱有以下態度發展區塊鏈行業：法治信仰、中國立場、國際視野、平民情懷。一方面，我們要有資本支持，同時要有共同參與精神，最后還要讓眼光更為成熟，對于孵化成熟的項目要學會退出，以幫助行業創業者快速成長。[2018/4/25]

原與宙公司稱，Bigverse建立了用戶舉報體系，鼓勵平臺用戶積極發現、舉報相關搬運行為，舉報經核實用戶將獲得平臺給予的獎勵；建立快速反應機制，經舉報的作品一經查實為非原創作品或者未取得原作者授權，立即凍結賬號。

上海協力律師事務所律師林軼杰表示，本案可能是中國NFT數字作品侵權糾紛公開宣判的首案，對NFT領域的知識產權合規有非常重要的參考價值。本案的關鍵是案件中的侵權作品上傳至平臺時甚至還“帶有原作者微博水印”，平臺方很難自證盡到了法律規定的注意義務。

杭州互聯網法院官方公號文章在點評案件時稱，法院明確NFT數字作品停止侵權的創新承擔形式。因NFT數字作品交易結合區塊鏈、智能合約技術特點，NFT數字作平一旦完成交易轉移，無法在所有區塊鏈上予以刪除，故采取經該侵權NFT數字作品在區塊鏈上予以斷開并打入地址黑洞以達到停止侵權的效果。

林軼杰表示，這種措施對之后NFT領域的維權也有一定的借鑒意義。

此案信息發布之前的4月13日，中國互金協會等聯名發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，向社會傳遞防范NFT金融風險的風向。

Bigverse支持用戶鑄造NFT，轉售收取5%傭金

企查查顯示，Bigverse由原與宙公司運營，成立于2021年7月13日，旗下擁有Bigverse 大元宇宙數字藝術交易平臺（NFTCN）、Bigverse DAO STUDIO、Bigverse基金會、元宇宙數字藏品畫廊，以及元宇宙拍賣行等品牌。

該公司公眾號NFTCN顯示，Bigverse已成功進行三輪融資，最新一輪獲得數千萬戰略融資。

目前，Bigverse是國內少數支持用戶鑄造NFT的平臺之一。NFTCN App上的《新手必讀》顯示，NFTCN為“注冊制”平臺，任何創作者都可以輕松鑄造NFT并發售。

經《鏈新》實測，在NFTCN App和其官網上均支持用戶鑄造NFT，用戶需要先完成實名認證，提交身份證信息和照片。鑄造NFT需要一定的“燃料費”，用戶需提前購買燃料，燃料按次數計費，目前可購買的方式包括99元購買3次，880元購買30次和2800元購買120次。

在燃料購買的相關“Q&A”顯示，燃料次數僅用來鑄造、轉移、銷毀NFT，燃料次數售出不退，也不可提現為任何數字資產。

原與宙公司的客服人員表示，平臺的燃料費固定為33元，多買可以優惠。鑄造的NFT首次銷售平臺會收取10%的傭金和33元的燃料費。再次轉售則收取5%的傭金、33元的燃料費，和溢差2.5%的作者版稅（為鑄造者所有）。

而據《鏈新》觀察，目前，Bigverse平臺上的NFT售價并無限制，比如，一款“CryptoFunk”作品掛售價格達21億元人民幣，另一款“女神節限定款”NFT則掛售9999萬元。

對于Bigverse是否有規避炒作的相應措施，平臺通過傭金獲得的收入等問題，原與宙公司則“不做回復”。

Tags：NFT區塊鏈VERGVEUWU Vault (NFTX)區塊鏈dapp開發費多少錢Universal DollarGVE價格

加密貨幣