抗壓力檢查，在USDC 脫鉤時刻，各種穩定幣的價格反應如何？_SDC

盡管USDC是由Circle和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，但我們需從USDC脫鉤事件觀看其他穩定幣的表現。

在3月12日三周年紀念日，加密貨幣圈并沒有給我們一個平靜的日子來舔舐三年前的那次傷痛。正所謂幸福的家庭都很相似，不幸的家庭各有各的不幸。每逢這種特別的時刻，我總會關注穩定幣市場，看看他們是不是真的能在關鍵時刻錨定價值，尤其是去中心化穩定幣在極端行情下的表現能否讓人滿意，為我們守住財富。

相比USDT的不夠透明，USDC作為由Circle公司和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，大有超越USDT市場份額的潛質。我想發生這次脫鉤事件之前，很少有人能想到Circle公司還能被監管極其嚴格的美國銀行坑。

DEUS：正在確認DEI攻擊者歸還的Arbitrum上2023枚ETH:5月8日消息，北京時間5月8日05:52:02，穩定幣DEI攻擊者地址（0x189cf53開頭）在Arbitrum上將2023枚ETH（價值超過380萬美元）歸還到多簽地址（0xb80cf3a開頭），DeFi協議DEUS發推表示正在確認。[2023/5/8 14:49:00]

USDC在合規方面做的很多：

KYC/AML：USDC的用戶必須完成實名認證和反洗錢流程，以符合金融監管的要求。

審計報告：USDC的發行公司Circle會定期接受第三方審計機構進行審計，以驗證其1:1錨定美元的現金儲備，并保證持續的透明度。

金融監管支持：USDC得到了多個監管機構的支持和認可，例如美國金融監管機構FinCEN和紐約州金融服務部門。

MakerDAO批準將最多5億美元的USDC轉移到Coinbase托管:金色財經報道，根據周四結束的投票，加密貨幣借貸協議MakerDAO批準為Coinbase Custody開設一個真實世界資產（RWA）保險庫，以及轉移高達5億美元的USDC穩定幣。

Maker治理論壇上的一篇相關文章稱，Coinbase的托管部門將為存款支付2.6%的年收益率。該提案禁止Coinbase Custody對賬戶中的資產進行再抵押——借出、再投資或以其他方式使用。[2023/4/21 14:17:37]

開放合規框架：Circle公開了其合規框架，以幫助其他加密貨幣公司和社群參考和實踐。

然而這一切都沒有能避免發生在昨天幣圈的恐慌與踩踏事故，發行了4年的幣圈最合規的穩定幣USDC，竟然淪落到需要靠USDT進行出逃的地步。

肯尼亞數字銀行Kwara完成300萬美元新一輪融資:金色財經報道，肯尼亞數字銀行 Kwara 宣布完成 300 萬美元新一輪融資，DOB Equity、Globivest、 One Day Yes、Base Capital、Kobalt Music 創始人 Willard Ahdritz、以及加密銀行 Revolut 首席財務官 Mikko Salovaara 參投。Kwara 使用開放 API 將銀行、支付網關和其他第三方金融服務連接起來，本輪融資是該公司 2021 年種子輪融資的擴展，金色財經此前報道，Kwara 在種子輪融資中募集到 400 萬美元資金，當時投資者包括軟銀愿景基金、Finca Ventures 等。（thecapitalquest）[2023/1/20 11:23:45]

不可思議的是還發生了200萬U的3CRV兌換了0.05U這樣匪夷所思而又極其悲慘的的事故，我不認為在平時歲月靜好的日子里會發生這種情況，而絕大多數所謂的穩定幣都失去了往日的穩定，在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

數據：Paxos Treasury銷毀131,569,575枚BUSD:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，Paxos Treasury銷毀131,569,575枚BUSD（價值約131,622,203美元）。[2023/1/1 22:19:10]

我們來厘清一下各個穩定幣depeg的邏輯鏈：

1.USDC因為矽谷銀行的雷，導致部分現金存款可能無法取出，造成恐慌性折價，USDC脫鉤。

2.作為穩定幣市場最大的流動性池子，curve上的3pool從來都是承受穩定幣風險最直接沖擊的池子。原本USDC的風險可以由DAI和USDT共同承擔，

但由于DAI的抵押物中USDC占比很大，目前可能超過了60%，抵押物價值下跌自然會影響DAI的穩定性。

更糟糕的是，因為makerDAO有PSM模塊，巨量的USDC通過PSM模塊兌換稱為DAI進行出逃，兩相結合自然DAI也就跟著USDC被砸了下去。

通過makerburn數據可以清楚看到最近24h由USDC流入創造的DAI達到將近10億美元。

3.僅次于DAI的去中心化穩定幣FRAX，因為是以92%的collatralratio接受USDC作為抵押產生的穩定幣，所以，當抵押品價值不足時，作為部分抵押的FRAX只會比DAI跌得更慘。

4.比較大的中心化穩定幣BUSD，由于幣安直接暫停了USDC與BUSD的自動轉換，所以隔離了風險，沒有出現脫鉤。

5.TrustToken發行的TUSD，有點類似USDC，也屬于受美國金融業監管局監管，并符合美國AML和KYC規定，非常難得的也沒有受到太大沖擊。

6.還有一些類似的中心化穩定幣USDP，GUSD等就沒那么幸運了，也出現了脫鉤。

7.再往下，孫割的USDD，平時就不怎么穩定，誰用誰傻，不說了。

8.S級去中心化穩定幣LUSD，恐慌開始后短時間跌倒0.98，但對于LUSD持有者來說是個好事，因為這意味著此時市場給你提供了2個點的套利機會，今天一看價格果然恢復了，什么叫做最頂級的去中心化穩定幣，持有者遇事不慌，還能瞅準機會賺一把，這才是真頂級。

9.再看看另外幾個去中心化穩定幣的情況，超額抵押型穩定幣ALUSD，MIM，DOLA都沒能扛住這一波，目前仍然depeg。

10.合成資產synthetix的sUSD也還沒有回錨。

縱觀這次USDC脫鉤事件，對幣圈穩定幣市場造成了空前的恐慌與危機，大批的中心化穩定幣及幾乎所有的去中心化穩定幣都瞬間脫錨，事情的源頭竟然只是一家不算太大的美國銀行因為買入美國國債造成的現金流短缺和擠兌。

不得不說，由中本聰建構的區塊鏈技術演進到今天非但沒有能夠部分取代當今金融體系，反而將這顆定時炸彈深刻的埋入到了DEFI之中，這樣缺乏韌性與反脆弱性的金融系統我們還能稱之為「去中心化金融」嗎？

當我們這個世界再次發生如08年那種級別的金融危機時，我們能否像中本聰寫入比特幣創世區塊時那樣對這個世界充滿蔑視與嘲笑，對這個技術能夠保衛我們的財富抱有期待呢？

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，關注公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：USD穩定幣USDCSDCusdd幣價格香港推出穩定幣是真的嗎還是假的usdc幣與usdt幣哪個好usdc幣市值減少

BNB