風險與機會并存，淺析USDC脫錨下的套利機會_USDC

3月11日，USDC的發行商Circle稱，USDC的400億儲備金中有33億存款在硅谷銀行，在此之前硅谷銀行因“流動性不足和資不抵債”而被迫關閉，并指定了美國聯邦儲蓄保險公司接管。

雖然Circle受到影響的只是一小部分資金，但因為周末銀行并不上班，大規模購買USDC贖回美元這一套利機制失效且Coinbase也關閉了USDC的美元提款通道，USDC、DAI、FRAX、MIM等穩定幣相繼脫錨。在市場劇烈波動的情況下，也蘊含著一些機會。

Lookonchain統計的機構操作

抄底：USDC損失有限且大概率會回到1美元附近

最簡單的操作就是等待USDC下跌后進行抄底，依據在于USDC儲備金受到硅谷銀行影響的比例不超過10%，那么USDC當前的理論價值應該超過0.9美元，USDC跌到0.9美元以下就是合適的抄底機會。

Steadefi：協議已被利用，所有資金目前都面臨風險:金色財經報道，杠桿收益聚合商Steadefi發布推文警告稱：協議已被利用，所有資金目前都面臨風險，鏈上消息已發送至攻擊者錢包地址進行協商。協議部署者錢包（也是協議中所有保險庫的所有者）已被泄露。剝削者已將所有金庫（借貸和策略）的所有權轉移到他們控制的錢包中，并繼續采取各種僅限所有者的操作，例如允許任何錢包能夠從借貸金庫借入任何可用資金。目前，Arbitrum 和 Avalanche 上的所有可用借貸能力已被剝削者耗盡，資產被交換到 ETH 并橋接到以太坊。存款人的金庫尚未耗盡（截至目前），因為剝削者沒有從該金庫提取存款的僅限所有者的功能。

鏈上數據顯示，截至發稿時，該協議已損失至少 334,000 美元。[2023/8/8 21:31:00]

這已經考慮了硅谷銀行被清算并完全不能收回資金、Circle坐視不理等極端情況。實際上，硅谷銀行因為在風險投資行業的良好聲譽，也有不少的支持者。據彭博社報道，超過100家銀行簽署了一份支持硅谷銀行的聲明，如果其它實體收購硅谷銀行，投資者將繼續與硅谷銀行保持關系。

桑坦德銀行已試用Elliptic的加密風險篩查工具:金色財經報道，根據區塊鏈分析公司Elliptic 6月22日的公告，Elliptic已完成與西班牙主要銀行桑坦德銀行的試點。該試點側重于客戶使用加密貨幣交易所的風險評估。Elliptic沒有具體說明試點的廣度，但其新聞稿援引了首席執行官Simone Maini的話，稱對試點的成功表示贊賞。截至目前，Elliptic和桑坦德銀行均未回復置評請求。[2021/6/23 23:58:17]

3月12日，Circle也發布公告稱，如果硅谷銀行的資金不能100%回款，Circle將使用公司資源彌補短缺以支持USDC。在美國銀行下周一營業后，USDC的流動性操作將恢復正常。

灰度報告：在法幣貶值風險下BTC是投資者最好的選擇:資產管理公司灰度（Grayscale）在一份名為《量化緊縮》的文件中稱，無限的法定貨幣供應可能導致美元貶值。難以維持的債務水平和對普遍違約的擔憂，正在推動比特幣誕生以來最激進的貨幣政策。法定貨幣面臨貶值風險，政府債券反映出較低或為負的實際收益率，而交割問題突顯出黃金作為安全避風港的過時角色。在一個以不確定性為特征的環境中，對沖選擇是有限的。” 各國央行目前正在實施無限制的量化寬松(QE)，而比特幣的供應量卻減少了一半。其他消息來源稱這種并置是“量化硬化”，指的是比特幣的地位是“硬通貨”，而法定貨幣是“寬松貨幣”。 灰度總結道：“有跡象表明，比特幣正在成為一個安全的避風港，同時保持著不對稱的回報。（Cointelegraph）[2020/5/1]

在過度的FUD情緒之下，部分投資者可能擔心美國其它銀行也可能步Silvergate和硅谷銀行的后塵，第一共和銀行的股票價格在周五開盤時曾跌超50%。據彭博社報道，美聯儲和FDIC正考慮設立基金，為陷入困境的銀行提供存款擔保。

銀聯葛華勇：比特幣是一種虛擬貨幣 炒作存在很大風險:中國銀聯董事長葛華勇在世界經濟論壇會議上接受訪問時表示：“比特幣是一種虛擬貨幣，風險總體來說比較大，炒作可能會存在很大的風險。\"[2018/1/27]

直接進行抄底的投資者還需實時關注動態，以免讓自己處于不公平地位。例如在FTX風險剛剛暴露時，資金缺口相對于總存款的比例并不高，但因為很多人全額提款，且在提款關閉后FTX還通過特殊渠道向部分人開放了提款，導致沒有提款的人可能損失100%的資金。

即使有風險，大概率USDC也會在周一恢復至接近1美元的價格。

避險：USDC與BUSD和DAI的互換

在USDC脫錨后，可以選擇將USDC1:1兌換為其它穩定幣，以期望其它穩定幣的發行商能夠兜底。如果USDC恢復1美元，將沒有任何損失；如果USDC繼續脫錨，其它穩定幣的發行商也可能彌補USDC的虧空。

首先是BUSD和USDC的互換，幣安默認將用戶充值的USDC兌換為BUSD，因此USDC脫錨的早期，BUSD和USDC在幣安仍然能夠按1:1互換。在USDC已經脫錨的情況下，BUSD理論上比USDC風險更小，可能有幣安的兜底。事實也如此，隨著USDC脫錨的持續，幣安關閉了USDC和BUSD的互換通道，此后BUSD的負溢價維持在1%左右，而USDC的負溢價最高超過10%。

第二是DAI與USDC的互換，Maker的穩定錨定模塊允許DAI與USDC之間的互換。在沒有其它渠道規避風險的情況下，DAI也是比USDC更好的選擇，因為還有部分DAI是超額抵押加密貨幣鑄造的，且MakerDAO有可能對協議中的壞賬進行兜底。波場創始人孫宇晨也進行了這一操作，事后MakerDAO確實采取了積極措施，DAI的負溢價低于USDC。

套利：不同鏈上和DEX之間的價格差異

在USDC價格波動的時候，市場上也有很多套利機會，這個思路的核心就是多觀察同種資產在不同鏈和中心化交易所之間的價格差異。

例如，Optimism和Arbitrum上的ETH/USDC交易對和OKX上價格的不同，需要使用1inch等交易聚合器，即使單個DEX上ETH/USDC的價格和交易所相同，也能通過DeFi的可組合性套利。其中一種操作是用USDC通過Optimism的1inch購買ETH，再到OKX、Bybit等平臺換成USDC。當USDC貶值時，交易經過會“USDC-sUSD-sETH-ETH”的路徑，通過Synthetix的原子交易完成。核心原因可能是因為在USDC價格下跌后，鏈上的USDC/sUSD交易對的價格并沒有變化，Stableswap會導致流動性聚集，從而提供可觀的流動性。

由于OKX支持更多不同鏈上資產的充提，且開通了更多流動性好的交易對，短期內流入了更多資金。事后，幣安也恢復了USDC/USDT交易對，并表示將開通ETH/USDC等交易對。

最后，PANews在這里要提醒大家，在進行鏈上操作時一定要小心。一個反面教材是，某用戶將超過200萬美元的Curve3poolLP代幣通過Kyber的聚合路由賣出，僅獲得了0.05USDT。原因在于該用戶既沒有按照流程操作，在兌換時也沒有注意價格，最后被MEV機器人賺取超過200萬美元的利潤。

Tags：USDSDCUSDCPTIStable USDSDCOINUSDC價格INCEPTION價格

AAVE