面臨嚴重擠兌，USDC會崩盤嗎？_SDC

原文作者：Jack、Logicrw、FYJ，BlockBeats

1天時間，SVB的漣漪效應就來到了加密市場。今晨，因SVB中有部分存款，USDC穩定幣發行商Circle突然面臨嚴重擠兌，USDC出現持續性脫錨。同時，Binance、Coinbase等中心化交易平臺均宣布關閉USDC的部分兌換服務。截至撰稿時，USDC價格脫錨至0.933美元附近，過去24小時已銷毀超27億枚USDC。面臨恐慌和擠兌，USDC會進入死亡螺旋嗎？

為什么會擠兌？33億美元SVB儲蓄

穩定幣發行商Circle今日在社交媒體上發文表示，硅谷銀行是Circle的六家銀行合作伙伴之一，負責與其他銀行共同管理USDC約25%的現金儲備。Circle目前正在等待觀察美國聯邦存款保險公司接管硅谷銀行對其儲戶的影響，但Circle和USDC繼續正常運營。

Balancer：280萬美元資金仍面臨風險，請用戶盡快提款:8月24日消息，Balancer在推特發文表示，280萬美元資金仍面臨風險，占TVL的0.42%，請用戶盡快通過UI進行提款。[2023/8/24 10:40:14]

據Circle官網發布的最新數據顯示，目前流通中的USDC市值共計約為434億美元，資金儲備共計435億美元，其中現金儲備為111億美元，占比約為25%，其余334億美元儲備為短期國債投資組合。今天結束時確認，星期四發起的去除余額的指令尚未處理，因此美元穩定幣賬戶儲備中仍有大約40億美元中的33億美元儲備留在SVB。與其他接受SVB銀行服務的客戶一樣，Circle將遵循各州和聯邦監管機構提供的指導。

什么情況會讓Circle進入死亡螺旋

根據BlockBeats目前收集到的信息，Circle在「SVB事件」中面臨的損失應該不大。但從當前市場的恐慌程度來看，USDC仍存在持續脫錨的風險。那么在什么情況下，USDC會出現嚴重的脫錨呢？BlockBeats對幾個關鍵影響因素進行了梳理。

Stablegains因投資UST損失4400萬美元客戶資金，或面臨集體訴訟:5月20日消息，收益生成應用Stablegains可能會面臨集體訴訟，因其將客戶資金投資于UST而損失了4400多萬美元。

集體訴訟律師事務所Erickson Kramer Osbourne于近日致函Stablegains，要求提供客戶的賬戶記錄、該公司的營銷和廣告材料，以及關于UST的通信記錄，并可能會立即采取法律行動。

今日早些時候消息，據推特用戶FatMan的爆料，Stablegains通過電匯從客戶那里獲得USDC和USD（美元）抵押，并承諾給他們15%的回報，但在沒有告知的情況下，把這些錢全部放入Anchor，然后僅從頂部撤出4%，并已將其應用程序中的面額從USD更改為UST，并且正在取消登錄頁面和刪除舊條款。該操作導致4878個客戶虧損了超過4000萬美元，而且很可能無法償還，因為他們把所有的錢都押在了Anchor上。（Crypto Briefing）[2022/5/20 3:28:59]

首先，USDC崩盤的前提一定是恐慌情緒的持續。Circle的背書儲備大部分為美國國債，如果恐慌持續，Circle的現金儲備被耗盡，這將導致Circle不得不立刻出售自己手中的國債，以應對市場的贖回需求。然而不巧的是，全球加息潮使得整個債券市場的收益率都來到了空前的高度，如果此時出售國債，Circle將像SVB一樣面臨嚴重的虧損，使其無法有效應對市場贖回。這時，Circle贖回周期變長，再次促漲恐慌情緒，贖回加劇，USDC進入死亡螺旋。

報告：交易所Lykke及Hubbdex中1800萬美元的加密貨幣面臨盜竊風險:CyberNews今日發布的一份報告顯示，在網絡安全極差的交易所，至少有1800萬美元的加密貨幣遭到盜竊，甚至任何技術水平不高的人都有可能盜取或改變賬戶余額。報告對數個加密貨幣市場進行分析后發現，有兩家交易所被CyberNews認定為“極度不安全”。在這些市場上，人們可以交易比特幣等各種加密貨幣。這兩家交易所分別是瑞士交易所Lykke以及中國交易所Hubbdex。（Verdict）[2020/5/18]

其次是價格錨定和流動性層面，無法及時贖回的USDC將通過市場流動性的方法試圖逃離。不可否認，就鏈上流動性而言，USDC是當前穩定幣中的老大，各個AMM和借貸協議的LP池中都能看到它的影子。這里要說明的是，因為鏈上借貸行為大多不以USDC作為抵押品，因此價格上面臨清算的風險并不高，導致脫錨的關鍵因素實際在于AMM上的流動性。現在，我們以Curve、Uniswap作為主要依據看一看可供USDC出逃的流動性有多少。

聲音 | 中國發展戰略學研究會王元豐：區塊鏈發展面臨人才儲備不足等三大挑戰:中國發展戰略學研究會副理事長、北京交通大學教授王元豐在環球時報發表文章稱，區塊鏈面臨三大挑戰： 1.人才儲備極為不足。國研智庫報告顯示，中國真正具備區塊鏈開發和相關技能的人才非常稀缺，約占總需求量的7%。美國區塊鏈人才同樣短缺，從區塊鏈開發者的工資上可以體現出來。 2.目前區塊鏈的應用太淺，甚至存在用偏和用錯的可能。對于區塊鏈技術，現在很多企業和組織，還都是想把這種技術結合現有的生產和服務模式來用。 3.對區塊鏈技術帶來的社會影響認識不深。區塊鏈不僅僅是一種技術，它可能對、社會和經濟學基本理論產生深刻影響。（環球網）[2020/2/27]

在Curve上，USDC最主要的出逃口徑就是3Crv池。目前，該池TVL超4億美元，其中USDC的占比近50%，價值約2.2億美元，DAI占比約47%，USDT占比約3%。如果恐慌持續發生，則會出現下面兩種情況：

動態 | V神發起DAI貸款年利率超國債的投票 半數用戶認為DAI隨時可能面臨崩盤:以太坊創始人V 神今日在推特發起關于“DAI 的貸款年利率與美國 10 年國債收益率差距”的投票，V 神指出，DAI 貸款可以提供 11.5% 的年利率。而美國 10 年期國債收益率僅為 1.5%。為什么會出現這種差距呢?，同時給出了四個選項，1. 臨時現象，受市場影響；2. DAI 有隨時崩盤的風險；3. Compound 倒閉的風險；4. 其他，請回復在評論中。截至目前，結果顯示超半數用戶認為DAI隨時可能崩盤的風險導致了它的高年利率。V神在評論中表示，這就是為什么我認為“貸款”是整個defi的錯誤隱喻的部分原因。大多數在發展中國家發放的貸款并不是由其他高流動性加密資產(或一般的高流動性或數字資產)擔保的150%。[2019/8/24]

1.大部分持有者將DAI視為去中心化庇護所，將USDC兌換為DAI，這時3Crv池上暫時有約2億美元的流動性保護USDC的錨定。

2.部分持有者發現DAI的錨定大部分由USDC背書，選擇將USDC兌換為USDT，這時3Crv池里1400萬美元的薄弱流動性便會讓USDC出現持續甚至是嚴重的脫錨。

另外一個鏈上出逃口徑就是USDC兌ETH等資產的AMM池，比如UniswapV3的USDC/ETH池。目前，USDC410億市值里有超86%都在以太坊主網上，價值約350億美元，和其他公鏈相比，以太坊主網仍是USDC出逃的主要口徑。

而目前UniswapV3上TVL最高的流動性池同樣為USDC兌DAI的0.01%和0.05%池，TVL約4億美元，其次才是USDC兌ETH的流動性池。0.3%加0.05%兩個池，TVL約3.35億美元，其中，兩個池內目前共有約11萬枚ETH，價值約1.6億。從整個以太坊主網看，目前TVL為260億，對穩定幣市值的占比也是各公鏈中最小的。

因此，如果市場恐慌較長持續下去，USDC持有者將在Curve池耗盡后選擇AMM作為出逃口徑，用USDC兌換ETH等各類藍籌甚至非藍籌資產。這時，一方面USDC可能面臨價格死亡螺旋，一方面ETH等資產價格也可能出現上漲。

更要命的是，中心化交易平臺也開始切斷USDC的流動性。今晨，Binance暫時關閉了USDC自動轉換BUSD的功能，并在社交媒體上發文表示，由于USDC資產大量流入使自動轉換的負擔加重，這是Binance采取的常規風險管理程序步驟。隨后，Coinbase也做出了同樣的聲明。要知道，當CEX老大哥們也開始逃避USDC時，其他交易平臺做出同樣動作或許只是時間問題。當中心化平臺也切斷流動性后，USDC的噩夢就真的來臨了。

USDC崩盤會發生什么？

很顯然，Circle在SVB一事中的虧損并不多，USDC此次脫錨是恐慌或蓄意造成的擠兌，但如果Circle真的因此出售自己以國債為主的投資組合，便會將一時的恐慌擠兌轉變為真的資產虧空。Circle此時要做的，就是關閉贖回，宣布融資等外部資金支持，然后等待市場恢復信心。當然，如上文所述，在等待信心恢復的這個過程中，USDC的嚴重脫錨是難以避免的。

最要擔心的還不光是USDC的脫錨問題，而是整個穩定幣生態的擠兌風險。想一想，USDT的大部分儲蓄同樣是國債，倘若Circle最終因為巨大脫錨壓力出售手中的國債而導致虧損，難道這場大火就不會蔓延到USDT身上嗎？

其次便是DAI、FRAX等主要以USDC進行背書的去中心化穩定幣。BlockBeats曾在《加密全民戰爭，「去USDC化」穩定幣的捍衛之路》中指出了當前穩定幣生態嚴重中心化的問題，其中最主要的因素就是中心化穩定幣USDC的廣泛應用。如果USDC真的出現嚴重脫錨，那么不出1日，DAI、FRAX等穩定幣的背書將大打折扣，同樣面臨著擠兌風險。

而穩定幣市場的崩盤，意味著整個加密行業5年以上的倒退，因為就目前來說，AMM、借貸、衍生品等DeFi應用，甚至是NFT和NFTfi都早已離不開穩定幣的支持，CeFi則更是如此。穩定幣崩塌，散戶沒有了入金口徑，行業內沒有了流動性，整個加密生態都陷入休克狀態。

當然，現實情況并不一定會這么悲觀，我們已經發現，像LQTY這樣「老牌算穩」的治理Token價格正出現上漲。沒錯，曾經因Luna被「證偽」的算法穩定幣又回來了，在這一刻，算穩成為了最去中心化甚至是「最安全」的穩定幣。如果這個邏輯被市場認可，則Liquity、Tribe等古老的算穩項目將暫時成為加密用戶的避難所。

當然，這些都只是單純的設想，我們仍然希望USDC能熬過此劫。接下來，Circle會怎么做呢？

Tags：USDSDCUSDCCLEfsc幣usdt幣usdc幣是什么意思CUSDCQubicles

Fil