SBF聊通脹：增加貨幣供給的通脹是中性的 分配不均的「坎蒂隆效應」才是惡性通脹_BANK

3月美國勞工部公布消費者物價指數（CPI）年增率為8.5%，創造40年來的最大增幅，該指數是觀察通脹的重要數據。 對于通脹惡化的原因眾說紛紜，FTX創辦人SBF也對通脹發表了一些自身看法。

通貨膨脹（Inflation）是壞事嗎？ —— SBF在推文中拋出了這個問題。直覺來看，通脹肯定是壞事。 SBF解釋道，如果世界的貨幣總值是$x，面包的價格是$y，那么隨著y上升，可分配的財富x就減少。很簡單的邏輯。

那如果$x的總量增加呢？

SBF認為要看總量增加的分配方式。他舉例假設把1美分（Cents）兌換成1美元（Dollars），那現在的美元總量就增加了100倍，結果就是面包的價格$y也增加了100倍，每個人還是擁有一樣多的面包。

SBF以328萬美元的價格上架華盛頓特區的房屋:金色財經報道，Watcher.Guru發推特透露，Sam Bankman-Fried以328萬美元的價格上架列出華盛頓特區的房屋。[2023/1/24 11:27:47]

「來看看現在發生了什么（指商品價格上升），就貨幣總量而言，在過去一段時間，x增長了40%，y大約增加15%，所以世界上的面包增加了25%嗎？」

當然不是。 SBF指出，全世界的面包在最近的總量可能減少了5%供應量。 一是因為供應鏈問題，另外還有烏俄戰爭，烏克蘭跟俄羅斯皆是小麥（面包原料）的大出口國。

彭博社：SBF凈資產在1天內下跌93%:11月9日消息，彭博終端在11月8日更新了對FTX首席執行官Sam Bankman-Fried凈資產的估計，從前一天的160億美元降至9.91億美元。SBF目前還持有Voyager Digital、Robinhood、Alameda Research和BlockFi的股份，這些股份構成了其財富中的一部分。[2022/11/9 12:35:47]

所以如果世界貨幣總量多了40%，面包總量減少5%，那么為什么面包的價格只上漲了15%？

「因為增印的美元大部分都流向了富人，但他們就只能吃這么多的面包。這就變成x的大部分增加并沒有導致y（面包）的需求增加。」

SBF：加密市場與股票皆因通脹而下跌，市場需要真正好的產品:6月13日消息，FTX CEO兼創始人SBF在Consensus 2022大會上發言表示，由于通脹高企導致的高利率預期引發了加密市場和股票市場的下跌。這并不一定代表加密市場進入了冬天。現在正是打造出色的產品并提升監管明確性的好時機。我們需要的是真正好的產品而不僅僅因為該產品基于加密技術。[2022/6/13 4:21:09]

雖然需求沒增加，假設供應減少5%，那么價格應該要增加5%，但為什么價格上漲了15%呢？

「另一方面，富人擁有的美元增加了其它商品的需求，這導致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。這些原物料的增加反過來導致了面包的成本增加、價格變高。」

SBF表示現實的物價通脹指數有一些相互疊加的影響，戰爭跟疫情造成的是惡性通貨膨脹；而貨幣總數的增發造成的通貨膨脹則需要分析貨幣的流向。他將通膨分成下列四項：

戰爭和疫情導致總量5%的面包損失，+5%通貨膨脹，這是惡性通脹。

印5%的貨幣均分給每個人，+5%通貨膨漲，但這種通脹只是大家都變更有錢。

印17.5%的錢給富人，他們把錢投資在$SPY跟$BTC上，沒有通貨膨脹。 （帶來的需求會造成d）

再印17.5%給富人，他們把錢花在能源和其它原物料上，這讓面包更貴。+5%通貨膨脹，這是「壞」的通膨。

目前大家似乎都已經很自然地將貨幣供應增加和通貨膨脹搞混，但貨幣增發和貨幣分配變化是不同的，有必要分清楚。

「貨幣供給增加和貨幣分配非常容易混淆。貨幣供給增加和（壞的）通貨膨脹并非超級相關，貨幣分配則是（高度）相關的。

但這里所說的通貨膨脹跟純粹的貨幣均發的通貨膨脹并不是同件事。」

經濟學粉專《巴斯夏蠟燭工坊》的編輯之一的子編表示，SBF在貨幣傳導物價的想法比較接近坎蒂隆效應。

坎蒂隆效應（Cantillon Effect）是指，政府在增發貨幣之時，新的貨幣需要一個出口，然后才逐漸流向社會。這個過程會需要一段時間，所以貨幣增發對經濟影響是不均勻的。

子編表示，貨幣增減會首先影響社會現有的生產結構，有些商品的價格會比其它商品更先出現增減。

「換一種說法就是生產結構被扭曲，造成一個錯誤的生產結構，而這個錯誤的生產結構不可還原逆轉。

貨幣增減帶來的錯誤生產結構是無法還原、也無法補救的，最終只會由所有人共同買單。」

Tags：SBFFTXSAMBANKsbf幣圈央媽PIXLS Vault (NFTX)Kusunoki Samurailbank交易所官網

XMR