從Lexer Markets出發，探討DEX Perp的正確迭代模式_GNS

原文作者：CapitalismLab

1、@LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMXGNS的衍生品項目，本Thread將會詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

2、簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

工信部等五部門：拓展元宇宙入口 加速XR頭顯、裸眼3D等沉浸顯示終端規模化推廣:金色財經報道，工信部辦公廳、教育部辦公廳、文化和旅游部辦公廳、國務院國資委辦公廳、廣電總局辦公廳印發《元宇宙產業創新發展三年行動計劃（2023-2025年）》。其中提出，豐富元宇宙產品供給。拓展元宇宙入口，加速XR頭顯、裸眼3D等沉浸顯示終端的規模化推廣，豐富基于手機、計算機、電視機等終端的元宇宙應用，支持腦機接口等前沿產品研發。創新數字人、虛擬空間開發工具組件，推動數字人制作便捷化、精細化、智能化，推廣虛擬會議室、展廳、營業廳、社交空間等產品。培育寫作、繪畫、編曲等智能內容生成產品。發展全息實時通訊、3D實景地圖等超高沉浸感產品。[2023/9/9 13:28:42]

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

數據：從1月到2023年6月，加密行業造成約4.794億美元的損失:金色財經報道，PeckShield數據顯示，從1月到2023年6月，加密行業至少經歷了395次黑客攻擊，造成約4.794億美元的損失。與2022年同期相比，損失金錢減少了近五倍。據分析師稱，目前十大黑客攻擊造成的損失占被盜總金額的79%（3.783億美元）。DeFi協議Euler Labs（1.97億美元）和去中心化錢包Atomic Wallet（6500萬美元）大幅領先。此外，白帽、安全公司和執法部門成功追回了2.262億美元。[2023/7/18 11:00:18]

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

自成立以來，Gitcoin Grants已分發超過3000萬美元:4月14日消息，據The Block報道，自成立以來，Gitcoin Grants 已成為資助開源項目的關鍵平臺，已分發超過 3000 萬美元。[2023/4/14 14:04:50]

3、從妙蛙種子此前的文章中，你不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。

一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

Zebec基金會宣布啟動1000萬美元的ZBC生態系統基金:11月8日消息，Solana生態現金流支付協議Zebec宣布啟動1000萬美元的ZBC生態系統基金，以發展和激勵ZebecChain生態系統，將獎勵早期的驗證者和支持者。此外，HorzionFundII（1000萬至1500萬美元）基金將在測試網階段啟動，以支持Zebec鏈上的建設者和開發；HorizonFundIII（5000萬至1億美元）基金將在主網啟動前啟動，以進一步發展生態系統。

此前，Zebec表示，計劃于2023年推出ZebecChain，目前已上線Zepoch節點。運行Zepoch節點將獲協議收入的20%作為獎勵并獲得ZBC代幣以及USDT空投，推薦用戶購買也將獲得獎勵。[2022/11/8 12:32:23]

4、而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

詳情閱讀

5、ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出。但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

6、畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。

比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入「死亡螺旋」，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

7、Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

8、1.操作簡單，速度快，「無縫」體驗

2.大大減少了「中心化」的感知

如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

9、其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接「發」到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

10、不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種「過于穩健」的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

11、為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

12、總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投，最近搞了幾次模擬交易比賽，官推置頂說3月3日開始又要搞一次：https://lexer.markets/?r=capitalismlab

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

Tags：GMXGNSEXELEXgmx幣未來前景GNSHEXEN價格StableXSwap

酷幣下載