金色觀察｜當區塊鏈使用證明之后_SYN

以太坊因為PoW鏈在性能上的限制，在很早期就開始研究擴容方案。在L2的眾多案例里，基于“證明”技術的兩類方案脫穎而出，其也被以太坊奉為主要的擴容方案。未來，即使PoS共識運行以及分片實現后，這些基于“證明”技術的擴容方案也會一直存在。

基于“證明”技術的解決方案，主要分為以欺詐證明、零知識證明的兩個方向，產生了Optimism、Arbtrium、zksync等應用此技術的方案。

而在整個區塊鏈領域里，以太坊的“證明”技術都與rollup技術進行了融合，形成了optimistic?rollup和zk?rollup以及，而像Mina這樣完全應用零知識證明技術體系的區塊鏈，其更重視零知識證明本身的應用。

金色熱搜榜：MANA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，MANA搜索量高居榜首。具體前五名單如下：MANA、NEO、BTM、REN、HPT。[2020/10/3]

為什么以太坊需要將證明和rollup同時實施，是因為以太坊本身存在L1，證明和rollup都是為擴容而用。在以太坊區塊恒定的情況下，擴容思路主要為減小交易字節大小和完成交易證明的驗證后打包。證明減小了交易字節大小，rollup則把交易數據打包到一起。以太坊上會有智能合約驗證rollup數據集的證明有效性。

這種情況下，以太坊L1是不需要更多的改造和變化的。

筆者提取了如下的一些信息，來理解這一思路。

金色晚報 | 9月5日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：通州、SushiSwap、Tether、EOS網絡、Swerve

1. 北京通州區區長趙磊表示將在副中心試點試點法定數字貨幣等27項改革任務。

2. Tether將5000萬USDT從TRC20轉換至EOS鏈。

3. 阿里巴巴公益基金會發布國內首個公益區塊鏈標準。

4. SushiSwap或將在48小時后執行流動性遷移。

5. Block. one首席執行官BB稱EOS是唯一的由其代幣持有者控制的去中心化組織。

6. yearn.finance創始人：Curve分叉項目Swerve的設計很明智。

7. ChainSafe 獲得以太坊基金會資助，將維護 Web3JS 項目。[2020/9/5]

首先是使用zk?rollup的zkSync。

金色財經現場報道火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治：區塊鏈改變生產關系:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治表示，“區塊鏈改變生產關系，通證可使資產廣義化，細化權責顆粒度，智能合約代替傳統契約，提供全新組織形態。”[2018/5/19]

在zkSync 使用高峰期，其提現時間約為10分鐘。在較低使用期間，可能需要長達 7 小時。目前，提款時間取決于 zkSync 上的活動，因為這是一個完成區塊并將它們提交到 L1 的過程，將塊提交到L1，是交易被確認后。

zkSync網絡的計算服務提供商是“Stichting ZK Sync”，在zkSync中，每筆交易的成本有兩個組成部分：

金色財經現場報道 CSDN創始人蔣濤：技術浪潮推動了近20—30年的所有變革:金色財經現場報道，在2018區塊鏈企業級服務創新論壇暨權大師A輪融資及戰略升級發布會上，CSDN創始人蔣濤表示，技術浪潮推動了最近20—30年的所有變革，在PC技術黃金窗口時期，贏家是技術高手，通過寫軟件可以掙錢；互聯網技術黃金窗口時期，互聯網信息和服務成為市場重點；移動互聯網黃金窗口時期則創造了更加大眾化的市場。[2018/4/20]

鏈下部分（存儲 + 證明者成本）：狀態存儲和 SNARK（零知識證明）生成的成本。這部分依賴于硬件資源的使用，因此是不變的。基準估計每次轉賬約為 0.001 美元。

鏈上部分（gas 成本）：對于每個zkSync區塊，驗證者必須支付以太坊 gas 來驗證 SNARK，另外每筆交易額外支付約 0.4k gas 來發布狀態。鏈上部分是一個變量，取決于以太坊網絡中當前的 gas 價格。但是，這部分比普通 ETH/ERC20 轉賬的成本要便宜幾個數量級。

一旦zkSync塊的 SNARK 證明生成并被智能合約接受， zkSync 中的交易就達到了以太坊的最終確定性。證明時間生成預計為 10 分鐘左右，即提交后 10 分鐘，zkSync（證明）交易與包含在同一個以太坊區塊中的任何 L1 以太坊交易與有證明的交易一樣是最終的。

當用戶發送交易時，需要等待塊被填充，不會立即生成證明。隨著 zkSync 系統的更高吞吐量，塊之間的時間將會減少。

而相比之下，基于欺詐證明的擴展解決方案（例如樂觀匯總）需要至少 1周的鎖定期才能或多或少地安全運行，這會導致1周的最終確定時間。

這個過程表現了證明和匯總的關系。也表現了當使用證明后，也帶來了一些其他問題，比如樂觀匯總中的鎖定期和挑戰期。當用戶像optimism的主網轉移資產的時候，資產可以很快生成，而當從optimism像以太坊L1轉移資產（就像rollup數據像L1提交一樣）時，因為欺詐證明的原則要等待數據在一定時間內沒有驗證者認為證明數據有問題的過程，因此會出現鎖定期和挑戰期。就帶來了提現到賬的等待問題（也就是塊確認問題）。

而證明同時帶來的其他問題還會集中在證明數據在L1層的可用性。例如代表的就是EVM的兼容性，智能合約的普遍適用。

所以Vitalik才會認為樂觀匯總會比zk?rollup在EVM上的進展更快更具優勢，其原因是在于欺詐證明本身和零知識證明間的區別。

所以應用零知識證明技術，在技術上完成突破似乎要改變更多的系統設計，例如Mina。

其在共識層、節點層、驗證者層都與以太坊有明顯不同。其最主要的特點是把整個區塊鏈的存儲大小保持在22字節，這是零知識證明的作用，將原本幾百GB的數據以證明替代。其原理在于，不保存數據，而只保存數據變動的“快照”證明，然后基于數學邏輯推理出數據的有效性。其比較明顯的解釋是，只給大象拍照，而不保存大象本身。無論區塊鏈如何增加交易狀態，都是一張照片的大小。

但Mina還是存在存儲數據的歸檔節點以及承擔證明計算的節點，并且因為區塊鏈過輕，當運行一些計算的時候，會使用很多鏈下的計算和存儲。這也是為了使用零知識證明技術的優勢而帶來的一定選擇。

這可能也意味著Mina這樣的區塊鏈，其應用方向很大程度會局限在一個簡單的電子支付系統或代幣交易系統。

綜上，當區塊鏈使用了證明之后，我們主要看到的是證明在幫助L1擴容，但如果用零知識證明技術全面改造區塊鏈，似乎其應用的周期還需要更長遠一些。

Tags：以太坊區塊鏈SYNCSYN以太坊幣今日價格行情非小號泰達幣區塊鏈交易查詢zksync幣交易所Synth iETC

中幣