北京仲裁委：比特幣受到法律保護但有個條件_數字金融

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

比特幣在國內受法律的保護嗎？

近日，在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中，北京仲裁委員會裁定：“本案合同并非違法合同，也沒有違背公序良俗，不存在無效的情形，而是合法有效的合同。”

仲裁委表示，“包括本案的比特幣在內的虛擬貨幣屬于虛擬財產，受到法律的保護”。《民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

仲裁委稱，本案合同屬于自然人之間一方委托另一方管理虛擬貨幣，雙方屬于委托合同關系，雙方約定由受托人為委托人管理虛擬貨幣。本案合同并非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動。

北京市住建委：鼓勵企業利用區塊鏈等科技推行線上選房及簽約:5月20日，北京市住房和城鄉建設委發布《關于進一步做好常態化疫情防控期間房地產開發項目售樓場所管理的通知》。《通知》顯示，為進一步配合線上交易，北京市將進一步優化網簽備案服務，推進“互聯網+網簽”。鼓勵有條件的開發企業，在符合有關法律法規和堅持公開、公平、公正原則的前提下，利用大數據、人臉識別、區塊鏈等科技手段，推行線上選房及簽約。（澎湃新聞）[2020/5/20]

實際上，類似的仲裁曾經發生過。

聲音 | 北京知識產權局楊棟：目前未設區塊鏈專門審查人員除非該領域成為信息基礎設施:據中國經營報12月7日消息，北京知識產權局審協北京中心副研究員楊棟透露，知識產權領域目前對區塊鏈技術的重視開始加強，招收人員上也有很多該領域知識背景。“但目前并沒有專門為區塊鏈去設置專門審查人員，除非這個領域真的變成一種信息基礎設施。”[2019/12/7]

2018年，司法部曾在官方微博發布文章，標題為“深圳仲裁填補司法判例空白！確認比特幣具財產屬性受保護”，該事件被稱為“首例比特幣仲裁案”，引發社會廣泛關注。

聲音 | 北京市地方金融監督管理局副局長：未來金融科技領軍人才將聚集于金融區塊鏈等領域:北京市地方金融監督管理局副局長張幼林在最近2019金融街論壇年會上表示，未來金融科技領軍人才可能來自于數學、統計學、軟件工程、神經與腦科學、金融工程等專業，而該類型人才將可能聚集于金融大數據、金融云、金融區塊鏈等細分領域。[2019/5/30]

只不過，兩年之后深圳市中級人民法院作出判決，推翻了上述裁決。而原因是涉案仲裁裁決高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易。

可見，比特幣作為虛擬財產的屬性是受到法律認可的，但是絕對不能涉及交易。在法律上，虛擬貨幣交易流轉或當作支付工具都不被許可。

早在2013年12月5日，包括央行在內的五部委就聯合印發了《關于防范比特幣風險的通知》）。

《通知》明確，比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。《通知》同時指出，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，提出任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

上述文件也是深圳市終極人民法院決定推翻“首例比特幣仲裁案”的依據之一。