監管突襲前后，DEX上的穩定幣“局勢”變了嗎？_CUR

本文來自21Shares，原文作者：Tom，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

數據結論前置

穩定幣對在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的穩定幣，占60%的主導地位。

穩定幣MIM和UST曾經在Curve上的交易量合計為63%，但自從Terra崩潰以來，曾經的輝煌戰績已經一去不復返了。

Uniswap在穩定幣對1的交易量上趕上了Curve。前者占主導地位的41%，后者占46%。

以太坊是最主要的網絡，處理了79%的穩定幣交易量。第二大網絡是BNBChain，處理8%的穩定幣交易量。以太坊的擴展解決方案，如Optimism和Arbitrum，分別占3%和5%。

背景

美元穩定幣是推動主流采用的數字資產殺手級用例。2022年，Tether處理了18.2萬億美元的結算額。這比Mastercard的業務量高136%，占Visa業務量的30%以上。美元穩定幣作為DEX和幾個智能合約平臺的主要交易手段，在DeFi中也發揮了重要作用。去年，70%至80%的交易量來自穩定幣對。

美國眾議員呼吁國會就加密貨幣監管采取“共同行動”:金色財經報道，新成立的以數字資產為重點的眾議院金融服務小組委員會主席、眾議員 French Hill 表示，國會需要“齊心協力”監管加密貨幣。

Hill表示，國會應該首先尋求立法，而不是“被監管機構的執法行動或監管指導所取代”。盡管他沒有點名，但商品期貨交易委員會，尤其是證券交易委員會今年一直忙于對加密公司和個人采取執法行動。[2023/3/22 13:18:17]

分析每個穩定幣的交易量對投資者是至關重要的：

每個穩定幣的特征。

每個穩定幣在DEX和智能合約平臺中的主導地位。

按交易對類型劃分的每個DEX的交易量來源。

分析涵蓋范圍：

穩定幣：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

蕭山形成全裝修住宅監管的全流程閉環 區塊鏈賦能監管:去年4月份，蕭山在全國首創住宅全裝修“所見即所得”監管模式，通過近一年的實踐與完善，已形成監管全流程閉環，切實保障了購房者權益，使得樣板房充分展現于陽光下。在區住建局質監部門，記者看到信息服務監管平臺正不間斷運行，平臺通過大數據分析、電子身份芯片、5G傳輸以及區塊鏈等最新技術實現“雙隨機一公開”、現場影像實時傳輸工地建設進展、差異化監督執法等為基礎的監管模式變革。此外，通過一戶一檔、優劣行為實時記錄等為基礎的誠信體系的建設，對每一個房產建設工地的行為進行記錄，最終實現信息化時代高效、公平、誠信的新型質量監督模式。（杭州網）[2020/4/22]

鏈：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

彭博：受監管的代幣托管機構即將上線 可向更大的機構投資者開放市場:\t\t\t\t \t\t\t\t據彭博社報道，對沖基金經理凱爾薩馬尼（Kyle Samani）作為機構投資者近期一直在測試Coinbase開發的新加密托管服務，該服務現在已經準備就緒，預計將對加密貨幣市場的未來產生巨大的影響。據Coinbase發言人稱，Coinbase預計將很快獲得批準，為客戶提供嚴格符合美國管理資產標準的合格托管人。這是包括Circle和BitGo在內的加密貨幣初創公司，它們一直在與監管機構進行對話。這些項目將為迎來大量投資者投資加密貨幣鋪平道路，可能會重振最近幾周下跌的加密貨幣的價格。受監管的代幣托管將允許更多的機構投資者（如對沖基金等）投資比特幣，以太幣和其他眾多的加密貨幣。零售券商可以采用更安全的方式讓客戶將股票加入投資股票和債券的投資組合中。美國證券交易委員會會要求大多數投資顧問與合格的托管人保護客戶資金。Coinbase的項目負責人Sam McIngvale估計，一旦有大約200億美元的加密資產可用，就準備接入托管服務。[2018/6/19]

五大關鍵點

新華社：虛擬貨幣交易“禁令”應升級，實施穿透式監管:中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，有必要加強賬戶監管和外匯監管，實施“一竿子插到底”的穿透式監管。考慮建立黑名單制度，無論其運營主體和主要負責人國籍如何，都將其主體和相關責任人列入黑名單，禁止或部分限制其今后在境內開展活動、從事相關金融業務。[2018/2/12]

1.USDC是在DEX上交易的首選穩定幣

圖1：穩定幣總交易量優勢。

在CEX上，USDT和BUSD是交易量中領先的穩定幣，占64%和36%的主導地位，而截至2023年1月，USDC僅占約0.3%。然而，USDC是穩定幣的首選，在DEX上擁有60%的穩定幣交易量主導地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上領先的穩定幣。

博晨CEO張健：區塊鏈賦能監管科技 助力數據管理和金融監管:談及監管科技和區塊鏈技術，張健認為監管科技的出現有其一定的背景。首先，金融科技的快速發展加劇了金融混業經營的特征。更重要的是，金融科技在不斷突破原有的金融邊界，這些都對現有監管的形態和技術提出了挑戰。從監管科技的角度看區塊鏈這一熱門的新興技術，張健認為有兩個大的方向值得關注：

第一個方向是將區塊鏈用于數據管理和監管。數據是現代金融的驅動力，更是國家重要的戰略資源。第二個方向是將區塊鏈用于金融監管。[2017/12/13]

盡管USDC、BUSD和USDT存在中心化問題，但這三種穩定幣在DEX上擁有最大的份額。對于DAI、MIM和FRAX等去中心化穩定幣來說，它們在交易量上的市場份額在2022年逐漸萎縮。2023年，AAVE和Curve可能會推出自己的去中心化穩定幣GHO和crvUSD，這些穩定幣都是加密資產的超額抵押。這些具有不同機制的新型穩定幣也可能成為USDC、BUSD和USDT的潛在挑戰者。

2.自Terra崩潰以來，UST和MIM在Curve上的交易量已經全軍覆沒

圖2：在Curve上的穩定幣交易量明細。

Curve一直是穩定幣交易的主要戰場。它的大部分交易量來自最大的穩定幣流動性池3Pool的組成部分，該池由USDT、USDC和DAI組成。然而，從2021年開始，算法穩定幣UST已經成為人們關注的焦點。它最出名的是它的收益率機會，用戶可以將UST以19%的APY存入Anchor協議。穩定幣MIM背后的協議Abracadabra看到了這一機會，并圍繞UST推出了“degenbox”戰略。該策略允許用戶通過利用MIM和循環策略獲得額外的UST收益。憑借這兩種穩定幣所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150億美元的總市值成功躋身穩定幣前8名。同月，他們還在Curve上的總交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主導地位。

然而，Terra建立的算法模型被證明是不可持續的。結果，UST大幅跌破1美元掛鉤匯率，從此一蹶不振。與UST密切相關的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份額。UST崩盤一個月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到僅2.2%。

3.Uniswap正在穩定幣對交易量上追趕Curve

圖3：DEX在穩定幣對交易量中的主導地位。

從2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“穩定幣對交易量”占據主導地位，這要歸功于它們的低費用和穩定幣對交易機制提供的低波動。與UniswapV2的恒定公式相比，Curve的穩定幣對交易可以更好地利用流動性。因此，交易者傾向于使用Curve來進行穩定幣交易。

2021年5月推出的UniswapV3，通過引入集中流動性解決了流動性提供效率低下的問題。流動性提供者現在可以在特定價格區間內配置資本。就穩定幣而言，其價格通常保持在0.99美元至1.01美元之間，集中流動性可以幫助交易者獲得更高的流動性，并以更低的利差進行交易。由于UniswapV3的改進，他們在“穩定幣對”交易量中的主導地位在一個月內從6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“穩定幣對”交易量中市場份額的另一個關鍵催化劑是2021年11月為穩定幣池引入了1個基點的收費層。最初，UniswapV3中最便宜的收費標準為5個基點，而其他競爭對手如Curve僅對3Pool收取3個基點，DODO對USDT-USDC池收取1個基點。在穩定幣池的新收費層推出后，UniswapV3穩定幣對的交易量增長了88%，其交易量主導地位也從32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主導地位在2021年11月分別下降了11%和10%。

為了應對UniswapV3的激進定價，Curve還在2022年5月將3Pool的費用從3個基點降至1個基點。結果，他們在“穩定對”交易量中的主導地位從11.8%反彈至46.5%。

4.穩定幣在DEX交易上的效用比

圖4：按交易對類型劃分的USDC和USDD交易量。

該指標比較了穩定幣對之間以及“穩定幣-競爭幣”之間的交易量。穩定幣在“穩定幣-競爭幣”交易量中所占比例較高，這意味著它在DEX交易中更具實際效用，因為它為DEX上的交易者提供了一種交易媒介。另一方面，“穩定幣對”的交易量主要來自交易員進入或退出穩定幣頭寸。因此，擁有高“穩定幣對”的交易量并不能展示出在DEX上交易的實際效用。

穩定幣還有其他效用，如全球匯款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我們應該意識到，提供高利率等“人為效用”并不是實際效用。因此，在分析穩定幣是否在DEX交易中具有實際效用時，這一指標可以作為風險評估的一部分。

總結

穩定幣將繼續成為DeFi不可分割的一部分。雖然大部分交易量由USDC主導，但最終贏家尚未確定。即將推出的GHO和crvUSD等去中心化穩定幣可能會動搖DEX上的穩定幣格局。

Tags：穩定幣USDCURCurve數字人民幣穩定幣上線交易所BUSD BuffetProCurrencySBTCCURVE

瑞波幣