法院裁定Yuga Labs的兩位領導人被免職_PLE

金色財經報道，加利福尼亞州的一家聯邦法院裁定，YugaLabs的兩位創始人WylieAronow和GregSolano不是最高證人，因此必須被免職。證詞是指個人在審判前提交問題和回答。但現在，本案被告RyderRipps在推特上聲稱Aronow不會出庭作證。Ripps說，“如果他沒有出現，Yuga將負責支付與失敗的證詞相關的任何費用。雙方必須在方便的時候盡快開會并真誠地商定Aranow先生的證詞替代日期，”本案始于2022年6月，當時YugaLabs提起訴訟，聲稱RyderRipps通過“模仿”NFT侵犯了Yuga的知識產權。Ripps律師提出反訴，稱每個NFT在設計上都是獨一無二的，因此NFT不能被復制。

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

動態 | 巴西法院裁定桑坦德銀行解凍Mercado Bitcoin賬戶:據CCN報道，巴西圣保羅法院最近裁定，桑坦德銀行必須解凍當地加密貨幣交易所Mercado Bitcoin的賬戶，其中包含135萬雷亞爾(合35萬美元)。法官澄清說，對加密貨幣和企業缺乏明確的監管并不意味著正在進行非法活動。此前，桑坦德銀行凍結了該交易所賬戶，聲稱該平臺的客戶涉及“銀行欺詐”嫌疑。[2019/3/12]

荷蘭法院裁定比特幣是合法的“可轉讓價值” 此舉是認可比特幣的積極信號:據科技網站The Next Web報道，JW de Vries先生于2月向日荷蘭法院上交訴狀，因私人公司Koinz Trading BV早先曾被下級法院判決需要向Vries賠償0.591 BTC的采礦收益，或付一萬歐元罰款，但該公司未能向Vries賠償0.591 BTC后宣告破產。法院判決認為比特幣顯示出了產權的所有特征，因此根據產權轉讓比特幣是有效的，比特幣被視為符合驗證條件的賠償。荷蘭法院此次的判決是該國接受加密貨幣作為與法定貨幣相同的付款方式的積極信號。[2018/3/22]

Tags：PPLPLErippleSECMirrored Applepeople幣對標以太坊Ripple AlphaJSEcoin

非小號