分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動_ENS

OpenSea 收購 Gem 是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea 的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下 Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales 購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有 NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望 OpenSea 添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem 的出現彌補了 NFT 市場功能上的空白。因此我們也笑稱 Gem 是 OpenSea 的屠龍勇士。

分析 | 巨鯨賬戶被盜比特幣曾少量直接打入交易所地址:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，此前巨鯨地址被盜1547枚BTC后，5筆同樣數額的小額比特幣直接打入了HitBTC的5個不同充值地址，且均為這些地址的第一筆交易，總額在4BTC左右。與經過中間混幣和場外交易在進入交易所的過程不同，這種涉案比特幣直接進入交易所的交易或將成為追索的最佳切入點。就目前來看，被盜BTC已經有267枚左右進入洗錢過程，且拆分很細，進入的交易所和地址分散，理論上對市場本身不會產生直接影響。[2020/2/25]

事實上，作為聚合器，Gem 的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem 累積了超 24.6 萬 ETH 的交易量，是更早推出的 Genie 交易量的兩倍（Genie 在去年 10 月初推出）。Gem 能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem 比 Genie 更早地聚合了更多的主流 NFT 市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2 等，而 Genie 在很長時間以來仍主要是 OpenSea 和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年 4 月上旬才集成了 LooksRare。另外，Gem 還聚合了 Dune Analytics 的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于 Genie。Gem 實現了對 Genie 的彎道超車。盡管數據很優秀，但 NFT 聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | 市場的看漲或看跌對期貨期限結構沒有直接影響:比特幣和ETH衍生品數據分析公司Skew發推稱，ETH期貨市場尚未確定期限結構應為順式還是逆向式，如下圖。在有效市場中，市場的看漲或看跌對期貨期限結構沒有直接影響，期貨期限結構應僅取決于利率和持有成本，并且機構之間的價格不平衡會被調解。除非這些機構之間在感知信貸/監管/風險方面存在顯著差異，否則就不存在純粹的套利。[2019/12/18]

（數據來源：Dune Analytics）

分析 | Coindesk分析：BTC短期內有跌破8000美元的風險:據Coindesk分析，BTC在上周收出了一個十字星，短期內有降至8000美元以下的風險。若價格低于8000美元，日線圖上將轉為看跌，下一個支撐在30日均線（現7643）。但只要價格高于5月低點5263美元，長期前景仍然看漲。如果比特幣能從看漲的5周移動平均線反彈（現8220），并最終回到今日的高點8756美元，則短期修正的情況將會減弱。[2019/6/3]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem 天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem 可能比 LooksRare 對 OpenSea 造成了更大的威脅。目前通過聚合器 Gem 購買 NFT 和通過 NFT 市場直接購買的比例達到 10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于 OpenSea，但對于長期占據 NFT 市場交易量份額 95% 以上的 OpenSea 來說，用戶被 Gem 隔斷分流，更像是 Web2 公司的 OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

分析 | 配備NVIDIA 10系列GPU的機器開采Grin有可能盈利:Evaluape高級投資分析師Zhehao Chen在longhash發文稱，分析結果表明，對于想在家里挖Grin的礦工而言，NVIDIA 10系列GPU是最佳選擇，因其開采的每枚Grin凈成本最低。整體而言，NVIDIA顯卡之間的差異不是很大，但都優于AMD顯卡。 分析師指出，考慮到Grin價格一直呈下降趨勢，現在可能不是購買新GPU并全面投入Grin采礦的最佳時機，但如果已經擁有一臺配備NVIDIA 10系列GPU的機器，并且電費相當低，就有可能盈利。[2019/1/19]

OpenSea 同樣面臨著在在 Crypto 和傳統之間的抉擇。特別是在 OpenSea 的某次不當言論之后，認為 OpenSea 會發放空投的聲音是越來越小了。加之 OpenSea 一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare 和 X2Y2 等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與 OpenSea 相比明顯的是，社區在 Gem 的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem 擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在 Discord 等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem 空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的 OpenSea 更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea 收購了 Gem，盡管 Gem 作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的 OpenSea，短期之內大概率不會有 Token 計劃，而已然成為了 OpenSea 一部分的 Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在 Web2 的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為 NFT 聚合器的 Gem 在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于 Crypto Native 而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在 tokenomics 上的不自信。盡管 Gem 方面強調 OpenSea 的收購未扼殺 Token 的可能性，但類似的話去年 OpenSea 也是這么說的。時至今日仍未見到 OpenSea 關于 Token 的一點可能性。

目前 Gem 在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的 NFT 聚合器盈利增長模式。

吳說作者?|?劉全凱

本期編輯?|?Colin Wu

Tags：GEMPENOPENENSAI DogeMiniCompendium.FiICO OpenLedgerKENSHI

BNB價格