Web3 興起將帶來真正意義上的「眾籌」_JUI

對于眾籌這個概念，相信所有人都并不陌生，不過相比于 Web2 時代而言，Web3 在推動眾籌方面具備相當的優勢。如果我們能夠全面擁抱 Web3 的技術創新以及信任最小化的精神，那么「真正的眾籌」就能夠順利實現了。

通過像 Kickstarter、GoFundMe 和 WeFunder 為代表的 Web2 平臺，個人、非營利組織以及初創企業可以從他們的社區獲得捐款，甚至一定數額的風險投資。這是一個強大的創新。但我們都知道，這些 Web2 眾籌平臺是存在問題的。

第一個問題是準入問題，而這就限制了項目方或者開發者所能夠獲得的資金量，并導致了一些不平等現象的發生。許多潛在的資助者被阻止參與到這些平臺進行的眾籌之中，尤其是對于社會上的那些邊緣化群體來說，其中就包括那些受制裁或身處獨裁政體中的民眾，以及世界上大部分缺乏金融支付基礎設施地區的民眾等。

Web3開發者平臺Thirdweb將支持Polygon zkEVM擴容解決方案:金色財經報道，Web3開發者平臺Thirdweb表示將在Polygon zkEVM擴容解決方案主網推出時增加對其支持。目前，團隊已經開始在Polygon zkEVM測試網上進行部署。[2023/3/4 12:41:26]

Web2 時代眾籌的第二個問題是權力和責任的劃分。Web2 眾籌平臺本身是中心化的大型互聯網公司，而企業的規模成為了他們在眾籌過程中占據絕對話語權的支撐，平臺就可以在眾籌的各個環節中抽取費用，而這種中心化的屬性也讓其可以輕易地為權利方提供便利，這自然就會阻礙一些潛在資助者的參與。

更微妙的是，在這些平臺上眾籌的項目大多是中心化的組織，資助者「被迫」相信他們會履行承諾。而 Kickstarter 上的項目就曾因不按照交付計劃推進而飽受詬病，即便是一些已經足夠成熟的組織也可能會因為眾籌項目缺乏誠信的行為而蒙受損失。

Web3游戲DAO Game7推出開源NFT標準“NFT Inventory”:金色財經報道，Web3游戲DAO Game7宣布與Web3游戲經濟基礎設施初創公司Moonstream.to合作推出開源NFT標準“NFT Inventory”，該標準能讓游戲開發人員快速擴展游戲，無需運行復雜的智能合約升級、或對游戲服務器進行重大調整；此外，該標準也可以讓游戲設計師自定義游戲內資產，目前支持ERC-1155（用例包括游戲武器、盔甲、藥水）、ERC-721（獨特徽章、特殊頭銜、玩家等級）和 ERC-20（金幣、xp 等）代幣。

據此前報道，Game7由鏈游平臺Forte提議與Alameda等投入5億美元構建，去年底Game7啟動了1億美元資助計劃以加速Web3游戲開發。（prweb）[2023/2/12 12:01:54]

Web3 眾籌平臺建立在全球可用的加密世界之中，擺脫了 Web2 平臺所固有的訪問限制和其他摩擦。這種近乎絕對公平的全球性和低摩擦性是 Web3 眾籌熱潮興起的關鍵驅動力之一，Constitution DAO 就是一個非常成功的案例。

聯合廣場風投：啟動“2022 USV分析師計劃”，專注Web3等領域:9月13日消息，據聯合廣場風投（Union Square Ventures）官方網站，該風投已啟動“2022 USV 分析師計劃”，將專注Web3、軟件和氣候三大領域，目前已開放申請，每個分析師將主要支持1-2個合作伙伴。目前聯合廣場風投旗下管理3支基金，一個核心基金專注于投資于種子輪和A輪階段的軟件和 Web3創企、一個機會基金投資于現有投資組合、以及一個氣候基金。[2022/9/13 13:25:43]

典型的 Web3 眾籌，以 Juicebox 和 Mirror 平臺為例，流程非常簡單，即接受出資人的 ETH 并返回代幣作為收據。代幣在 Web3 世界高度可組合性的支撐下，可以用于許多不同的場景。一些眾籌項目將其代幣僅僅作為出資人捐款的標記，而其他項目則可以將其用作治理代幣。人們喜歡獲得和擁有代幣，即使代幣實際上并不賦予任何權利。換句話說，Web3 平臺直接解決了訪問問題以及平臺權力問責制度的問題。

Webull CEO：比特幣的波動性部分是由于缺乏關鍵基本面因素:10月28日消息，零售投資平臺Webull的首席執行官Anthony Denier表示，比特幣的波動性并不令人意外。在接受CNBC采訪時，Denier表示，比特幣的波動性部分是由于缺乏關鍵基本面因素，主要是受到加密貨幣相關新聞的影響。他指出，一些加密貨幣受益于社交媒體的相關討論，蛋這些平臺同樣也會導致這些加密貨幣出現回調。（Finbold）[2021/10/28 21:05:51]

Juicebox 和 Mirror 都遵循「ETH 進，項目代幣出」的模式，但各自專注于這個過程的不同方面。Juicebox 為項目方提供多種選擇，以定制資金的接收方式和項目代幣的分配方式。該平臺還包括一個選項，即在最初的目標實現后，用部分捐贈資金來獎勵早期資助者。所有這些配置都被編碼到 Juicebox 的智能合約中，這是「天然的」信任背書。

Filecoin聯合Hedera Hashgraph為推進Web3互操作性提供20萬美元資助:Filecoin和分布式賬本平臺Hedera Hashgraph宣布推出一項推進Web3互操作性的合作，將為針對 NFT用例進行初步實施的團隊資助總共20萬美元。該合作的長期愿景是結合兩個網絡的優勢，提供全方位的分布式賬本解決方案，包括分布式共識、存儲和智能數據類應用。該資助項目將包含兩個賽道，分別是為Hedera設計去中心化存儲SDK并開發演示應用，以及真實世界中的應用場景。[2021/7/28 1:21:05]

相比之下，Mirror 眾籌的定制化程度有限。相反，它為項目提供了一個平臺，可以從中發布項目的信息。將眾籌工具直接嵌入已發布的文章中，是吸引潛在資助者參與眾籌的有力方式，這也是許多項目以這種方式使用 Mirror 的重要原因。

像 Juicebox 和 Mirror 這樣的平臺利用 Web3 技術，使項目能夠以最小的摩擦、相對較低的費用向世界上任何一個人籌集資金，而不用擔心中心化平臺會隨意操縱規則。不過現如今問題也并沒有被百分百解決，因為大多數項目眾籌所募集的資金，實際上仍然掌控在創始人控制的多簽錢包之中，資金如何被有效利用，依然取決于項目方自身。

不過資助者他們現在擁有了項目代幣，在某些情況下擁有治理權的用戶可以提出一些要求，例如通過快照投票來改變項目方募集資金的使用方式。但前提仍然是項目創始人會遵循這一投票結果。也就是說，在任何人決定為這些項目提供資金之前，他們必須決定是否可以信任項目的創始團隊。

信任并不總是一件壞事。許多項目都是由足夠可靠的創始人發起的，這些項目通常能夠更有效地進展，因為其他人對他們的信任使他們的齒輪得到了有效潤滑。

我們很容易認為，值得信賴的創始人是任何新項目走下去的先決條件。然而，我們不能只把目光放在那些已經啟動的項目，有些尚未啟動的想法往往更具潛力，這些項目只是因為缺乏足夠的信任基礎而導致沒有得到足夠的支持，以發揮他們好的想法的真正潛力。

這類項目一般都是由那些由匿名、沒有足夠好的教育背景、來自受制裁地區或者說因為太過年輕而尚未在其所處的新興領域建立聲譽的開發者提出或創立的。這些人中的許多人都有改善世界的想法和將其付諸實施的技能，這些人可能已經有了相當好的思路，但缺乏機會和支持，因為他們很難從陌生人那里獲得足夠的信任。

而 Web3 為我們提供了工具，可以通過最大限度地減少人們對他們的信任要求來釋放這些人的潛力。

像 Juicebox 和 Mirror 這樣的眾籌平臺在幫助項目盡量減少信任要求方面處于有利地位。這些平臺可以為出資人提供工具，允許他們在資金部署前的任何時候從項目中退出，而不是將以太坊直接轉給開發者供其肆意揮霍。這將大大降低即使是匿名創始人也可能攜款潛逃的風險，從而減少資助者對他們的信任。

以 DAOhaus 正在設計的 Yeeter 眾籌平臺采取的方法為例，在 Yeeter 上進行眾籌的項目所籌集的資金會進入 DAO 財庫，資助者在捐款后會收到 DAO 的無表決權股份，如果他們對項目的發展方向不滿意，可以隨時撤回資金。

當資助者可以讓項目團隊負責而不必信任他們時，創始人的聲譽就變得沒那么重要了，只要他們的能力和行動力足夠強，那么他們就能夠得到足夠的支持。而這就是 Web3 的魅力所在。

DAO 和 Web3 可以改變世界并使之更加美好。與過分依賴中心化平臺的 Web2 時代不同。通過 Web3 時代構建起的無需信任的眾籌和協調機制，我們可以授權一組完全陌生的人才去創造和建設并改善我們生活的方方面面。

每個人都可以在這一發展進程中出一份力，選擇積極減少信任需求的眾籌工具，去支持那些不能依靠自己原始的聲譽積累的開發者們所創立的潛力項目。

撰文：Spencer Graham，DAOhaus 核心貢獻者

編譯：Amber

Tags：WEBWEB3DAOJUIWEBFOURweb3域名后綴MDAO幣Juiice

瑞波幣