一文梳理Delphi Digital DeFi報告的7點精華_DEFI

撰文：TommyShaughnessy

編譯：MK

這是我讀過的關于DeFi的最全面的報告。

分享我對他們主題的看法我想在2023年資助的項目。

DecentralizedFinance在熊市中被碾壓，大多數藍籌DeFi代幣下跌80-90%，長尾代幣下跌更多，價格圖表中很難看到剛剛放棄或解散的團隊.這需要時間才能顯示出來。

作者指出了DeFi的增長逆風-DeFi產品是基于投機的-入職很困難-很難留住用戶-空間的整體用戶體驗遠非理想。

我要補充的一些不利因素是：-創始人啟動DeFi代幣/項目的監管不確定性-現有DeFi項目的監管不確定性-2年期國庫券利率為4.24％，這是風險的真空資產/代幣價值。

主題1

NFT借貸平臺NFTfi上線“Loan Streak”連續借貸激勵計劃:金色財經報道，NFT借貸平臺NFTfi官方宣布在Earn Season 1期間上線“Loan Streak”連續借貸激勵計劃，用戶（無論是貸款人還是借款人）在從2020年5月15日到2023年8月6日連續三個月或更長時間保持活躍貸款狀態，將可獲得獎勵積分。不過NFTfi提醒，目前用戶暫時無法在Dapp中監控貸款記錄，因此需要將電子郵件地址添加到NFTfi帳戶，以便通過電子郵件定期接收有關您的貸款連續狀態的更新。[2023/8/9 21:33:53]

失去CEX信任是看漲DEX，鑒于FTX，我完全同意。CEX將繼續存在，尤其是對于大多數用戶而言，中心化欺詐將在每個行業再次發生DeFi需要不斷迭代以隨著時間的推移從CEX竊取市場份額。

這是什么意思？箭頭應指向在鏈上重建FTX體驗的方向。這意味著復雜的匹配引擎和一站式商店輕松的消費者體驗DEX與CEX市場份額證明了我們的成功。

法國財長勒梅爾：會密切關注硅谷銀行的情況:金色財經報道，法國財長勒梅爾：法國銀行業擁有較高水平的流動性，法國銀行業受到了極其嚴格的監管。我們會密切關注硅谷銀行（SVB）的情況。硅谷銀行倒閉不會對法國銀行體系構成風險。[2023/3/13 13:00:39]

主題2

藍籌股崛起，很明顯，利益相關者將涌向更成熟的DeFi初創擁有經過時間考驗的品牌、更高的TVL、資金充足的團隊和更具粘性的TVL，但付出代價的是更多的草根、實驗性DeFi初創企業。

戴上我的VC帽子，DeFi創始人也很難以超創始人優惠條件吸引資金，因為投資者可以分配給具有流動性代幣的實時DeFi項目，這些代幣的風險低于啟動一個新項目。

主題3

0-1投機原語，人們想要一個提供高杠桿和易用性的原語，我們有dYdX，GMX和其他可用的選項，但我們還有很長的路要走binance水平卷和管轄區封鎖/用戶界面是一個逆風。

跨鏈DeFi協議Entangle Protocol將在測試網集成Fantom:1月30日消息，跨鏈DeFi協議Entangle Protocol將在測試網集成Fantom網絡，同時將與Fantom上的SpookySwap和SpiritSwap鏈接。此外，連接生態系統的用戶還可以通過合成金庫提供流動資金，針對流動性頭寸進行借貸(V2)。。[2023/1/30 11:36:04]

Binance鏈上體驗需要5-10年的持續DeFi和L1/L2改進，上帝禁止Binance發生任何事情，我們需要一個鏈上選擇。我最喜歡的案例是緩慢、持續的DeFi轉變。

主題4

抵押不足的貨幣市場wintermute有效市場。存款人獲得更高的收益。Crypto有超額抵押貸款，但我們需要undercollat。

我不確定這里是否有黃金解鎖，或者只是混合了TradFi和加密租戶來實現比超額抵押貸款更好的東西，以實現更有效的市場。

Animoca Brands今年上半年進行66筆投資，總額超過1.85億美元:8月18日消息，TokenInsight近日發布報告《Animoca Brands 2022上半年投資概況》。報告顯示，Animoca Brands在2022年上半年進行66筆投資，總額超過1.85億美元。

大約三分之二的投資流向了游戲和基礎設施。游戲領域內的投資項目最多，包含28筆交易。然而，最大手筆的投資來自媒體類別。以色列教育視頻平臺TinyTap以約3900萬美元的價格被收購。

平均而言，Animoca Brands每月完成11筆投資。其出手次數在5月顯著下降，因為當時整個Crypto市場都被Luna/UST的崩盤而拖累。Animoca Brands在6月恢復其投資頻率，并且當月支出是上半年之最。然而，Animoca Brands在7月只宣布了一筆投資。6月的項目可能是5月就已經完成卻推遲宣布的。Animoca Brands可能正在放緩自己的投資節奏。[2022/8/18 12:34:18]

Genesis現在很重要——DCG欠Genesis1.7B美元——Genesis欠GeminiEarn9億美元——GeminiEarn用戶無法取款6%的穩定收益率產生的地方和風險。

可能是未來的線索，但Gemini、Genesis、DCG的崩潰將是漫長而漫長的，它已被轉移到DCG皇冠上的明珠，這損害了DCG的流動性前景。

主題5

改進被動LP產品Delta中性是專業人士。

戰勝無常損失是重點，如果這無法實現，那么訂單簿可能會占據主導地位項目正在迭代以改進IL。

GammaSwap提到使用GammaSwap，用戶可以借用LP頭寸并分離代幣，從而獲得無常損失的正風險敞口。

流動性借款人向GammaSwap有限合伙人支付融資利率，這導致在所有情況下都優于普通有限合伙人的收益結構。

主題6

UX聚合器的重生鑒于DeFi應用程序列表不斷增加，干凈和擴展的聚合器顯然是長期的需求DeFi的現有首頁將明智地擴展集成和功能。

從歷史上看，錢包很難貨幣化MetaMask添加費用互換以獲利。從長遠來看，也許一些MEV會通過Flashbots和Suave返回給MM。我認為如果團隊以正確的方式執行，錢包可能會進入一個新的強調時代。

隨著錢包的擴展，他們應該推出自己的Web3瀏覽器/用戶界面，以便從該空間內導航DeFi/Web3，而不是訪問一個網站，然后彈出你的錢包。通過Metamask，功能性錢包瀏覽器會很好，Phantom，XDEFIWallet

主題7

放棄veTokens，CurveFinance擁護該模型。您鎖定治理代幣的時間越長，您獲得的投票權就越多，您從掉期中賺取的費用也就越多。更多的投票權=更多地控制CRV排放到礦池。

這很重要，因為如果項目本身積累了足夠的投票權，他們就可以將排放物直接排放到他們的礦池中，而不是打印他們自己的代幣來提供收益。

發生的事情是ConvexFinance突然出現并允許用戶將CRV轉換為cvxCRV，這樣他們就可以在流動/解鎖的同時獲得通常的獎勵。

Convex允許用戶-為cvxCRV抵押CRV以獲得流動性代幣費用生成-為vlCVX抵押CVX以控制儀表。

由于只有vlCVX具有規范控制，它提供了超大的控制，在這個過程中抬高了CVX的價格，因為Convex提供了激勵分離，因此Convex的領先優勢在曲線上變得良性。Convex提供無鎖定或超大政府權力的收益率。

VeDynamics有他們的問題，但它比正常的質押有所改進。我認為它正在成為許多爭相使用令牌用例的項目的復制品。

一些項目/想法的時間我對2023年的資金和我感興趣的項目/想法不感興趣2023年對資金不太感興趣。

DeFi項目

與實時和流動版本沒有實質性區別

DeFi項目在以太坊、Cosmos和Solana之外不太受歡迎的L1s上。

與建立在已建立的L1或強大的新L2上相比風險太大。對絕妙的想法持開放態度。

DeFi指數游戲。會讓TradFi的人解決。

合成股票

原文鏈接

Tags：EFIDEFDEFIBRANDMEFI價格Deflect Protocoldefi幣種BRAND幣

歐易交易所app官網下載