新項目 | TwitFi：發推賺幣爆火，但合約代持資產暗藏風險_NFT

隨著?GameFi?的不斷演進，投資者和玩家已經不再滿足于單調的?PlaytoEarn，各種?XtoEarn?層出不窮。而?TwitFi?則是最近異軍突起的?XtoEarn?機制產品。

TwitFi?不需要下載額外的?App，用戶可以像往常一樣直接從TwitterApp?發推，并獲得收益。該項目的自定位是“一個帶有GameFi功能的Web3?社交網絡服務。”

NFT游戲代幣”的經濟模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用廣泛使用的雙幣模型，而是僅擁有?TWT?一種代幣及小鳥?NFT。

動態 | CipherTrace推出新項目，以提供調查與加密相關詐騙所必要的培訓和工具:加密貨幣分析公司CipherTrace推出了“防御者聯盟”項目，旨在為學生提供必要的培訓和工具，以調查與加密相關的詐騙。CipherTrace的首席金融分析師John Jeffereies表示，該項目的目標是為消費者和投資者提供更安全的加密經濟。CipherTrace報道，截止到2019年第三季度末，盜竊、詐騙和欺詐的成本已經超過了40億美元，迫切需要將適當的解決方案引入市場，以打擊加密犯罪和保護個人投資者。（Cointelegraph）[2020/1/13]

在?TwitFi?中，用戶需先擁有小鳥?NFT，然后才可“發推賺幣”。小鳥?NFT?可通過“蛋”孵化獲得，每個小鳥均有不同的屬性，而這也將影響后續的產出。

動態 | BM：沒有宣布任何新項目 也不會離開 eosio:據 IMEOS 報道，BM 在電報群對于他昨天玩笑造成某些言論的斷章取義做出聲明：“我在此重申：我不會離開 EOS。在處理 EOS 安全性和可擴展性的過程中，我偶然發現了一個對于加密令牌的新想法，（昨天的那些玩笑）我只是在探索是否存在這些權衡的市場。

EOSIO 是區塊鏈的未來，Block.one 團隊每天都在使其更快，更安全，更具可擴展性和更靈活。

那個假想中的 token即使實現也是不可變的，不可編程的，并且僅限于貨幣角色。它絕不會損害EOSIO 應用程序的更大用例。”

IMEOS 提醒：看到轉折較大的新聞訊息應結合前后語境，該消息在昨天的 IMEOS 快訊中已經說明是 “遐想”，BM 在聊天的最后也聲明了“what if I told you...” 并非真實要實施的事情，他仍在為優化 EOS 而努力。[2018/11/29]

“蛋”分為“普通”、“稀有”、“史詩”三種品質。用戶可付費或免費進行?mint。稀有蛋的價格則設置了漲價機制，每?mint?1000?枚，價格將上漲?5%。目前稀有蛋的價格已漲至?0.148?ETH。

動態 | 澳大利亞證券投資委員會研究新項目 擬規范數字貨幣相關業務:據financefeeds消息，澳大利亞證券投資委員會（ASIC）今日公布了其2018-2022年整體工作計劃，其中新興產業成為關注焦點。該機構表示正在監測首次代幣發行等新興產品，將對存在不良行為及對消費者和投資者有潛在危害的業務進行干預。此外，ASIC還在研究一個新項目，旨在將市場規范應用到數字貨幣交易中。[2018/9/7]

在小鳥?NFT?設置完成之后，用戶使用綁定的推特賬戶每次發推，都可獲得一次?TWT?代幣。獲得的?TWT50%?立刻解鎖，其余50%將被鎖定一個月。被鎖定的?TWT?雖然不可提取至外部錢包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消費。

若同時擁有多個小鳥?NFT，則每個?NFT?都將產出?TWT。

經濟模型：標準的?GameFi?范式

TwitFi?與大多數?GameFi?的經濟模型并無別樣，均為持有一種資源、消耗另一種資源、產出第三種資源。在?TwitFi?中，雖然發推特即可產出?TWT，聽上去這似乎是一個沒有門檻的行為。但產出?TWT?卻需要消耗飼料“Feed”。

飼料箱可在市場上通過?TWT?代幣購買，越高級的?NFT?消耗的飼料越多。

而在整體的產出效率上，我們可以看到項目方有意在對產出速度進行一些控制。一個比較有趣的設計是，小鳥被加入了狀態。

當發推時，小鳥NFT有一定概率會感染病。當感染之后，小鳥無法再產出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治療。此外，若小鳥感染?20?次，NFT還會被自動銷毀。

此外，游戲還提供了培育系統，不同鳥蛋可以合成?mint?新的不同屬性的小鳥。

智能合約持有。

在項目白皮書中，項目方并未對其采用的賬號體系進行解釋。目前尚難以判斷這一項目采用何種技術——MPC、合約錢包或其他方式？

fa54的合約地址持有超過?98%?的小鳥?NFT

也正是由于這一原因，項目方更方便對用戶資產進行掌控。例如，普通級的“蛋”無法提取至?EOA?錢包、TWT?代幣提取將被收取費用等等。對用戶來說，這一項目的游戲內資產仍存在一定風險。

而在?TwitFi?項目的官網上，我們也不難發現，其項目分雖透露了團隊成員，但無一不是化名。其團隊成員的真實性和履歷都難以確認。

在此，Odaily星球日報也提醒大家，GameFi?項目大浪淘沙、良莠不齊，還望廣大投資者仔細衡量風險、謹慎參與。

Tags：NFTTWTTWIEOSSQGL Vault (NFTX)TWT幣TWIN價格eos幣前景

ETH