DeFi回來了嗎？GMX反彈至歷史新高，LOOKS價格上漲_OKS

GMX和LOOKS在上周上演了兩位數的上漲，因為前BitMEX首席執行官亞瑟海耶斯透露了他對這兩個項目的投資論點。

在最近的一篇博客文章中，加密貨幣傳奇人物和前BitMEX首席執行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代幣。根據Hayes的說法，他投資這兩家公司的主要原因是它們的平臺收入以及它們超越標準國庫券的潛力。

讓我們簡單看一下鏈上數據，并將GMX和LOOKS與競爭對手進行比較，以確定Arthur的假設是否會成立。

gz呺Web3團子

Aptos生態DeFi協議Thala將于下月分階段推出Thala V2:7月14日消息，Aptos生態DeFi協議Thala將于下月分三個階段推出Thala V2，涉及協議的多項變更和升級：

第一階段包括推出MODPSM模塊、CDP激勵以及Flashloans。其中，MODPSM模塊使用戶能夠在MOD和列入白名單的穩定幣之間進行1:1兌換。CDP激勵則通過提供具有異質抵押類型的金庫，使Thala與其他CDP協議區別開來。Flashloans將被整合到RWA的一鍵杠桿設計中。

第二階段涉及對Thala投票托管模型的更改以及代幣經濟的重塑。更新后的投票托管代幣經濟學現在支持單邊THL和80THL-20MOD流動性池代幣。此外，所有THL的排放都將獲得托管THL（esTHL），這是累積的THL獎勵的非流動版本。

第三階段將推出Parliament，這是一個由Aptos支持并為之構建的DAO治理平臺。此外，協議的Launchpad產品將在支持流動性引導池（LBP）的同時，支持批量拍賣。最后，Thala計劃在7月底發布一個新的用于實物資產（RWA）的金庫產品。[2023/7/14 10:54:49]

GMX使用量在11月強勁后降溫

直布羅陀金融監管機構正探討是否進一步監管穩定幣和DeFi借貸:11月2日消息，據外媒報道，在Terra和Celsius等加密借貸平臺最近倒閉后，直布羅陀的金融監管機構正在探索是否需要進一步監管穩定幣和去中心化金融借貸。直布羅陀金融服務委員會（FSC）分布式賬本技術(DLT)和市場主管William Gracia在周二的國家事務上表示，該委員會希望將去中心化金融借貸和穩定幣納入“重點”。

數字和金融服務部長Albert Isola MP在接受采訪時表示，該國正在努力制定加密貨幣監管框架，并可能向其他國家尋求指導。（CoinDesk）[2022/11/2 12:07:37]

11月16日之前的一周，在FTX破產引發的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的費用大量涌入。暫時流入DeFi的高額資金推動GMX在協議費用方面優于Uniswap。

OKEx DeFi播報：DeFi總市值457.2億美元，OKEx平臺TRADE領漲:據OKEx統計，DeFi項目當前總市值為457.2億美元，總鎖倉量為397.2億美元；

行情方面，今日DeFi代幣普漲，OKEx平臺DeFi幣種漲幅前三位分別是TRADE、DHT、MIR；

截至20:00，OKEx平臺熱門DeFi幣種如下：[2021/2/2 18:43:14]

11月28日，GMX的每日交易費用約為115萬美元，超過了Uniswap當天的106萬美元交易費用。

數據：當前DeFi代幣總市值超95億美元:DeFiMarketCap數據顯示，當前去中心化金融（DeFi）代幣的總市值超95億美元，現報約95.27億美元。[2020/7/20]

雖然GMX的使用可能正在減少，但該代幣的表現優于行業。在過去30天內上漲59%之后，GMX代幣距離歷史高點僅差8%。

由于Uniswap是GMX最接近的競爭對手，比較這兩個協議可以顯示用戶更喜歡使用哪個進行交易。除了11月28日的費用翻轉外，Uniswap在費用收入和每日活躍用戶方面的表現繼續優于GMX。與Uniswap不同，GMX將費用分配給各種GMX和GLP代幣的利益相關者。

Uniswap費用的90天峰值為590萬美元，而GMX的每日最高費用僅為140萬美元。峰值費用的主要差異可能表明GMX在平臺使用方面已經達到了極限。

GMX產生的費用30%分配給GMX代幣持有人，70%分配給GLP持有人。GMX的當前主頁估計GMX代幣的年收益率為10%，GLP代幣的年收益率為20%。雖然GLP符合Hayes20%的年收益率目標，但流動性提供者容易受到減值損失和價格下跌的影響，因此很難確保成功對抗保守的國庫券策略。

OpenSea的使用繼續主導LooksRare

LooksRare也是LOOKS代幣的發源地，由于NFT協議賺取的費用，Hayes也提到了LooksRare。迄今為止，包括Coinbase在內的NFT市場一直在努力削弱OpenSea的市場主導地位。

雖然OpenSea的日活躍用戶似乎自然流動在35,000到50,000之間，但LooksRare的用戶范圍很小，只有350到500。使用此指標，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趨勢在90天的時間范圍內似乎沒有變化。

兩個協議之間的另一個區別是OpenSea沒有通過質押和通貨膨脹鑄造來發出獎勵的代幣。獎勵排放可能會達到Hayes的20%目標，但也應該指出，LooksRare因虛假交易而臭名昭著。這些洗盤交易者的主要目標是獲得更多LOOKS代幣，但這可能會稀釋價格。

?

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可以幫助推動LooksRare獲得更多“真實”交易，因為用戶無需訪問該網站即可購買LooksRareNFT。

目前的費用分配主要集中在OpenSea上。在過去的90天里，OpenSea的每日費用達到了250萬美元的峰值，而同期LooksRare的每日費用只有一次超過20萬美元。

研究Hayes提到的協議基礎是考慮投資DeFi和山寨幣時重要的第一步。看看LooksRare和GMX的競爭格局，任何一種協議都需要更多的采用才能超越當前的領導者。此外，在分析膨脹的排放量和代幣價格時，Hayes設定的20%目標可能有些牽強。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：GMXOKSDEFEFIgmx幣發行總量是多少looks幣前景怎么樣PINETWORKDEFIDeFiDrop

幣安app下載