穩定幣是門好生意嗎？從Circle 財報窺其營業模式_穩定幣

穩定幣發行商擁有龐大的現金儲備，又不需付利息給客戶，聽起來是個穩賺不賠的好生意。目前市場上前三大穩定幣總市值達1300億美元，約占加密貨幣總市值的15%，交易金額更占了總體加密市場的九成左右。一向低調的穩定幣發行商，因為不需要公布財報，連背后相關的儲備證明也常是眾人矚目的焦點，這次藉由Circle11月遞交給SEC的FormS-4(S-4表格是提交給美國證券交易委員會的與企業合并或交換要約相關的表格)，終于讓我們可以從長達813頁的報告一窺其財務狀況，以及營運模式。

Circle的崛起

穩定幣是加密貨幣的一種，藉由擔保資產或是演算法的支持，來維持價值的穩定。目前市場上前三大穩定幣USDT、USDC和BUSD，總市值達1300億美元，約占加密貨幣總市值的15%，可謂是傳統金融和加密貨幣間的橋梁。

USDC是目前市值第二大的穩定幣，藉由百分之百的美元儲備來支持USDC的發行，是由2018年Circle與加密貨幣交易所Coinbase結盟的CenterConsortium所掌管，目前在外流通的市值約427億美元。

將穩定幣FRAX添加至Aave V2的提案正在進行投票:9月7日消息，有關將算法穩定幣項目Frax Finance的FRAX穩定幣添加至DeFi借貸協議Aave V2的提案正在進行投票，投票結束時間為9月10日。[2021/9/7 23:05:56]

Circle一直強調其合規性，每周在網站上公布其USDC儲備狀況，也根據美國注冊會計師協會(AICPA)制定的鑒證標準，委請會計師事務所GrantThornton提供每月儲備證明，算是所有穩定幣發行商中最公開透明的。但穩定幣真的是門賺錢的生意嗎？這次藉由Circle向SEC提交的S-4表格，長達813頁的報告，不看則已，一看驚魂，今年上半年累計虧損竟高達8.5億美元，去年的牛市總結亦虧損了5億，穩定幣真的是門好生意嗎？讓我們從Circle的財務報表一窺其營運模式吧！

Circle的賺錢模式

數據：交易所穩定幣持有量現已超過100億美元:Crypto Quant數據顯示，所有交易所的穩定幣持有總量創歷史新高，現在已經超過100億美元。[2021/3/29 19:25:58]

Circle的兩大獲利來源

利息收入(reserveinterestincome)：Circle龐大的USDC儲備，是其收入的主要來源，在今年上半年占總營收的79%。不過因為USDC的發行是與Coinbase合作，其利息收入來源還需與Coinbase拆分。Circle將其80%的儲備投資到短期美國國庫券，11月開始與資產管理集團貝萊德合作，以專屬貨幣型基金的方式，交由專業經理人管理。交易及服務手續費(transactionandtreasuryservice)：使用Circle的客戶除需繳交月費外，每次交易或轉帳時Circle也會向其收取手續費，是Circle第二大收入來源，在今年上半年占總營收的18%。。營業成本分析

火幣生態鏈Heco首個算法穩定幣 BAGS多次位居漲幅榜之首 今日最高漲幅約79%:火幣全球站行情顯示，截至1月22日22時，火幣“全球觀察區”項目BAGS (Basis Gold Share) 今日價格最高達658.88USDT，日內最高上漲79%，當前漲幅約60%，多次位居火幣全球站漲幅榜之首。

據悉，火幣在BAGS上幣首周開啟“持倉BAGS空投BAG”計劃，火幣全球站每日11:00在快照時間持有任意數量BAGS的用戶均可參與。用戶空投獲得的BAG可提現至火幣生態鏈Heco地址，選擇DEX進行交易。[2021/1/22 16:49:06]

營業成本包括要分給Coinbase的儲備利息收入，以及與交易相關的費用。營業收入減掉營業成本占營收的百分比即所謂的毛利率，由2020年到2022上半年，Circle的毛利率落在50%~77%。這部分的成本多是較固定而無法削減的，所以接下來我們要看大宗造成虧損的營業費用。

HubDAO第三輪流動性挖礦開啟，增加合規穩定幣HUSD等新礦池:據韓國DAO項目hubdao.finance消息，HubDAO已經正式開啟第三期流動性挖礦。本期可用于挖礦資產由HubDAO社區投票決策選出，其中HUSD/ USDT / BUSD / LINK / LEND / MKR / YFI / COMP / HT / WETH資產以60.89%的選票最終勝出。

HubDAO是韓國的DAO項目，旨在克服DeFi市場中的信息不對稱和孤立的服務環境，從而整合整個借貸市場的流動性。HubDAO擁有獨特的雙代幣系統，并且前期僅支持小規模挖礦。

HUSD是由Stable Universal發行的合規穩定幣,與美元1:1錨定。HUSD團隊旨在將HUSD打造成為安全、合規、便捷的穩定幣。[2020/10/17]

營業費用分析

人事費用(Compensationexpenses)：占營業費用的40%，員工配股及2022年大舉擴編拉高了員工費用。行政管理費用(Generalandadministrativeexpense)：支持業務營運而產生的費用，占營業費用的17%，2022年費用的提升主要來自法律的咨詢費用。行銷廣告費用(Marketingandadvertisingexpense)：占營業費用的13%。數位資產認列損益(Digitalassetslossandimpairment,net)：是指Circle持有的加密貨幣或是相關抵押品的公允債值變動，占營業費用的26%。不過Circle在報告中有說明這些抵押品最終會還給借款者，只是它潛在的減值費用、比特幣抵押品返還的收益和損失以及衍生性商品的公允價值變化可能會產生影響當期的經營業績。用此常理來看，這項損益只是帳面上的，并不是真實的損失。我們用成本收入比率(costtoincomeratio)來衡量，今年上半年Circle的成本收入比率高達258%，完全是入不敷出的狀況(100%僅是損益兩平的狀態)，未來能否削減營業費用可能是Circle獲利的主要關鍵。

聲音 | 陳永偉：Libra或類似穩定幣的出現只是時間問題:《比較》雜志研究部主管陳永偉在《Libra還能有戲嗎》一文中表示，無論是從技術角度，還是金融角度看，Libra都談不上什么橫空出世的創新，它所蘊含的所有因素都是現在已經存在的。從這個角度看，目前各國對于Libra的態度可能是過于嚴苛了。事實上，即使這次Libra項目因為阻撓而未能推進，一個個類似Libra的項目也可能馬上隨之推出，只不過它們可能不再會采用像Libra這樣高調的態度，而可能會采用類似比特幣、Ripple幣等低調、務實的做法。在這種條件下，就算我們現在能躲過Libra的沖擊，也躲不開這一系列金融創新的沖擊。

他認為，Libra或者一種類似Libra的私人穩定幣的出現，幾乎只是一個時間問題。對于它，我們應該提早做好政策預案。[2019/12/10]

可轉債轉換認列損失7.1億美元

Circle在今年六月認列了一筆7億多的其他費用，其報告中的解釋是可轉債自動轉換為普通股和E系列優先股造成的市價差異，高達7.1億美元，看起來是一次性的認列結果。

CircleYield如何運作？

CircleYield是Circle于2021年第二季啟動的計劃，客戶將其擁有的USDC放貸給Circle，以領取固定的收益率，而Circle則透過投資于CeFi的借貸市場獲得收益，該收益率會根據市場情況波動，在這種情況下，Circle承受了市場風險，并不是穩賺不賠的。而隨著Genesis停止借貸產品的贖回，Circle也揭露了與Genesis相關金額為260萬美金，已由Circle全數返還客戶，并不再接收新的交易。但我們從六月底的報表中看到其TotalVolumeLend余額高達2億美元，在短短數月中就已全數結清？還是Circle還有相關產品放在別的地方？

Circle的前景

從Circle揭露自2020開始的財報來看，除了2020年因認列了出售Poloniex的業外收益2千萬美元才勉強損益兩平。之后的虧損更是嚴重，如何提高收入來源和削減費用將是Circle能否轉虧為盈的重要課題。

根據財報，Circle今年上半年儲備利息為100,395(單位：千美元)，以六月底USDC流通量55,569,661(單位：千美元)來算，年化報酬率僅0.36%，部分還要再分配給Coinbase。但今年聯準會大舉升息，目前一個月美國政府國庫券殖利率已來到3.8%以上(Circle最新揭露其國庫券平均存續期間為27.8天)，后續的利息收入可望獲得大量的抑注。

儲備利息收入雖然占Circle營收的大宗，但利息的高低受宏觀條件的影響，并不是Circle可以控制的，如果以銀行的角度來看，Circle吸收了大量的存款，卻只能靠投資最安全的美國國庫券來賺取收益，其實是不合理的。如果不能用借貸模式將利差鎖定，Circle要做的應該是增加手續費收入。Circle在報告中也提及與Visa、國際快速匯款公司MoneyGramInternational，以及SignatureBank等合作伙伴關系，唯有擴大Circle穩定幣的市占，并增強現有支付管道與數位資產的支付和結算之間的連接，才有機會進一步提升客戶的數量和交易量。

而營業費用的縮減，如人事管銷費用也是Circle應該要努力的方向。畢竟就算剔除了可轉債7.1億的損失，今年上半年Circle仍虧損了1.4億，光靠開源似乎也補平不了這個大洞，如何更有效率的經營將會是Circle未來是否能轉虧為盈的重要關鍵。

Circle日前宣布暫時放棄上市計劃，除了市況不佳之外，沒有盈利似乎才是真正的關鍵，尤其是近期幣圈的動蕩，恐將迎來更多的監管問題，穩定幣到底是不是門好生意，恐怕只能讓時間來證明一切。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為公眾號——布里克熊

Tags：CLECIR穩定幣USDClearDAOCircuits of Value穩定幣USDTTRUSD

以太坊交易所