探討L2經濟學和商業模式：以太坊將迎來「帶寬」時刻？_ISM

原文標題：《Layer2Economics》

原文作者：MichaelNadeau，TheDeFiReport

原文編譯：DeFi之道

本周我們將重溫以太坊生態系統中的第2層擴展解決方案。

涵蓋的主題：

為什么我們需要L2？

Layer2擴展解決方案的功能

經濟學和商業模式

對技術棧的基礎層以太坊的影響

為什么我們需要L2？

任何在2021年期間使用過以太坊的人都知道，這條鏈可能會變得非常擁擠。這是一個典型的問題——需求過多而供應不足。因此，Gas費變得相當昂貴。在牛市的高峰期，使用以太坊區塊鏈發送一筆交易需要花費近200美元。這是不可擴展的。但它告訴我們一些事情。

首先是以太坊區塊空間非常有價值。有人說以太坊區塊空間是當今生態系統的“紐約市”。這是一個很好的問題。

第二個啟示是，以太坊的產品路線圖仍處于非常早期的階段。它無法支持今天的10億用戶。為了支持更多的用戶、應用程序和用例，以太坊必須在第2層上進行擴展。

V神發文探討代幣投票治理利弊，并提出替代解決方案:V神發文稱，去中心化治理是必要的，但目前形式的代幣投票治理存在許多公認和未公認的危險，因此擴大或超越代幣投票是解決方案的關鍵部分。關于代幣投票，V神稱主要擔心兩種類型的問題：1.不平等和激勵失調（即使在沒有攻擊者的情況下）；2.通過各種形式的（通常是模糊的）買票形成直接攻擊。第一種問題具體包括：

- 小群體的富有參與者（鯨魚）比大群體的小型持有者更善于成功地執行決策；

- 代幣投票治理以犧牲社區的其他部分為代價，賦予持有者和權力和利益；

- 利益沖突問題。

V神就此給出以下解決方案：

解決方案1：有限治理

- 僅對應用程序使用鏈上治理，而不是基礎層；

- 將治理限制為固定的參數選擇；

- 添加時間延遲；

- 對于分叉更加友好。

解決方案2：非代幣驅動的治理

- 人格證明系統：該系統可驗證帳戶對應于唯一個人，因此治理可以分配給每人一票。可以還可查看正在開發的一些技術，ProofOfHumanity和BrightID是實現這一功能的兩種嘗試。

- 參與證明系統：該系統可證明帳戶對應于參與過某事件、通過了某些教育培訓或在生態系統中執行過一些有用工作的人。

解決方案3：風險共擔

通過改變投票規則來打破公地悲劇。代幣投票失敗的原因是，雖然選民需要對他們的決定承擔集體責任，但每個選民并不需要單獨承擔責任。所以V神提議創造一種投票系統來改變這種動態，讓選民們獨立而不是集體地為他們的決定負責。

其他方案：各種混合形式的futarchy治理、時間延遲加上選舉專家治理、松耦合（咨詢）代幣投票等。

V神總結道，目前的代幣投票形式是“safe defaults”，在更大的經濟壓力、更成熟的生態系統和金融市場條件下，它們的功能仍有很多有待觀察的地方，現在是開始同時試驗替代方案的時候了。[2021/8/16 22:17:20]

值得注意的是，對區塊空間的需求可能總是超過供應。為什么？因為歷史上所有重要的計算資源都是如此。CPU、GPU、內存、存儲以及有線和無線帶寬都可以提供有用的證明。

動態 | 國家金融與發展實驗室副主任：Libra距離貨幣視角的探討還相距甚遠:8月14日，國家金融與發展實驗室副主任、中新經緯特約專家楊濤發表文章《從Libra看數字貨幣的研究視角》，文章表示，第一：Libra雖然其產生了某些貨幣萌芽式的影響，但是距離貨幣視角的探討還相距甚遠；第二，整個跨境零售支付的規模有限，Libra在此方面的拓展空間并沒有大家想象中那樣大。Libra可能在解決跨境零售支付痛點方面有所改善，但并非顛覆式的影響，因為仍然離不開技術、合規、產品等多方面的約束。或許在某些“弱勢貨幣”、支付效率低下的發展中國家，能夠贏得一些發展場景；第三，在現有日益復雜的各國金融監管規則之下，或許Libra能夠獲得一些“監管沙盒”類的空間，但是整體前景并不樂觀；第四，我們對于Libra背后的技術先進性還未充分觀察到，似乎更多體現為商業模式的變革。總而言之，在研究Libra的時候我們要避免大而化之，更應該在同一語境基礎上，聚焦我們需要討論的問題，然后再不斷深入。[2019/8/15]

正如ChrisDixon所指出的，計算運動往往在應用程序和基礎設施之間具有相互加強的反饋循環。例如，智能手機在過去十年中得到了顯著改進。與此同時，我們從手機中獲得的大部分價值都來自手機上的應用程序。隨著應用程序的改進，越來越多的用戶涌向智能手機，這讓制造商有更多資金投資于手機底層的基礎設施——推動手機和人們使用的東西之間的強化反饋循環。

聲音 | 全國政協副主席：許多專家認為區塊鏈能為AI奠定數據和信任基礎，值得深入探討:據澎湃新聞報道，5月16日，在天津舉行的第三屆世界智能大會上，全國政協副主席、中國科協主席萬鋼表示，技術的發展角度來看，有許多專家認為區塊鏈技術將是人工智能安全問題有效解決方案，能夠將大數據改造成為可信、可靠、可用和高效的真數據。為人工智能奠定數據和信任的基礎，這一點值得我們深入探討。[2019/5/16]

我們今天可以在以太坊上觀察到這種情況。

隨著以太坊應用的改進，更多的用戶涌向以太坊。隨著越來越多的用戶涌向區塊鏈，我們遇到了可擴展性問題。這就推動了重新投資于基礎設施的需求，以支持更多的用戶、更好的應用程序和改善用戶體驗。

以太坊正在為其“寬帶”時刻做準備。第2層可以看作是區塊鏈應用程序的寬帶。隨著基礎設施的改進，應用程序也會改進。這應該會推動用戶需求，這將導致更好的應用程序和對更具可擴展性的基礎架構的進一步投資。

第2層功能

我們可以將第2層區塊鏈視為“區塊空間的經銷商”。從本質上講，他們所做的是在以太坊上購買區塊空間，使其更有效率，然后將其轉售給尋求更低交易費用和更高吞吐量的用戶和應用程序。

航天科工聯手吉利集團 探討汽車區塊鏈技術應用可能性:6月8日，中國航天科工集團有限公司董事長高紅衛會見了浙江吉利控股集團董事長李書福一行。會見中，雙方決定盡快成立對接工作組，把在高速飛行列車、工業互聯網應用等方面的合作提上日程，同時還就汽車無人駕駛系統、車載芯片、汽車區塊鏈技術應用、車聯網等方面合作的可能性進行了探討，希望未來能進一步拓寬合作領域，互惠共贏。[2018/6/11]

快速思維模式：我們可以將其視為類似于共享信息時使用zip文件的方式。有時我們想一次發送一個非常大的文件或許多文件。但是，我們的電腦通常沒有發送這些文件所需的存儲空間，因此我們創建了一個“zip文件”。這會壓縮數據并允許其更無縫地共享數據。

另一種思考方式是信用卡交易如何與我們的銀行賬戶相關。信用卡是銀行轉賬的擴展解決方案。類似于區塊鏈上的L2，Visa等信用卡可以批量進行交易，之后在基礎層上與銀行進行結算。這減少了費用并增加了吞吐量/可擴展性。

同樣，以太坊的第2層擴展解決方案是從L1主鏈上分批處理交易，壓縮數據，然后將其錨定回以太坊以確保交易的安全性和證明。這增加了吞吐量，并降低了成本——而不會犧牲以太坊智能合約的功能和安全性。

金色講堂第二期正式開講 EOS引力區創始人廖洋陽將對EOS入門及價值展望進行探討:5月10日晚八點，《金色講堂》第二期正式開講，全球最大EOS社群-EOS引力區創始人廖洋陽前來授課演講。針對當前火爆的EOS廖洋陽將對EOS入門及價值展望進行探討。本次課程將針對EOS是什么、EOS代幣有什么用、EOS的未來等方面，由淺至深對EOS進行全面解讀，讓學員全方面了解的EOS的來龍去脈。[2018/5/10]

因此，最初部署在以太坊基礎層上的應用程序正在向技術棧的上層移動，以部署在Optimism和Arbitrum等第2層解決方案上。如果你感到好奇，你可以在此處查看以太坊上的各種應用以及它們部署到的額外鏈。

目前，以太坊生態系統中鎖定了總計240億美元的價值。其中，43.8億美元被鎖定在利用第2層擴展解決方案的應用程序中。Optimism目前有79個項目，Arbitrum則有128個項目。

貨幣項目的交易費用方面排名第6和第7。兩者都收取了640萬美元的費用。這大大超過了Avalanche、Polkadot、Cosmos、Cardano、Near等替代第1層區塊鏈。過去6個月中，Solana和BinanceSmartChain是僅有的兩家經濟活動更為活躍的替代L1。

以下是過去180天內Optimism的每日費用和每日活躍用戶：

ETHgas費用總額的百分比：

DuneAnalytics

Optimism通過向用戶收取費用，以利用他們的擴展解決方案，同時仍在基礎層使用以太坊的功能和安全性。與任何企業一樣，Optimism通過為他人創造價值并將創造的價值的一部分作為收入。在這種情況下，Optimism的技術通過壓縮技術棧執行層的交易來提高效率，并為用戶節省交易費用。事實上，該團隊聲稱他們到目前為止已經為用戶節省了超過10億美元。

Optimism向用戶收取的費用略高于他們最終為以太坊上的區塊空間支付的費用。這個差價就是他們的利潤。此外，Optimism的“排序器”負責排序、批處理和向L1提交交易。由于“排序器”完成了確定交易順序的作用，因此它也可以通過提取MEV獲得收益。今天，這些費用用于資助生態系統發展。

當批量交易被記錄到以太坊的基礎層時，會產生Optimism成本。這些成本被轉嫁給他們的用戶——與以太坊相比，用戶樂于支付更便宜的gas費用。

代幣經濟學

Optimism于2021年6月發布了其代幣。

話雖如此，Optimism的用戶無需支付OP代幣的費用。相反，他們用ETH支付。以下是目前每筆交易的費用情況：

資料來源：L2fees.info

因為費用是用ETH支付的，所以沒有銷毀OP代幣的機制。相反，在Optimism上發生的活動實際上促進了基礎層ETH的燃燒。此外，由于Optimism的排序器目前是中心化的，因此沒有分布式驗證器或標準協議通貨膨脹率，就像我們在第1層區塊鏈中看到的那樣。換句話說，Optimism已將其驗證器外包給以太坊的基礎層。

這意味著OP代幣今天只是一種“治理”代幣。因此，代幣中蘊含的價值來源于代幣持有者對未來關鍵決策進行投票的能力，包括是否將一部分交易費用返還給代幣持有者。這是一種與Uniswap等DeFi應用類似的代幣模型。

Optimism的流通代幣供應量目前僅占發布時總供應量的5%，并將以每年2%的速度增長。以下是解鎖時間表：

Optimism社區文檔

結論：今天流通的代幣供應量只有5%，而且沒有明確或設定的通貨膨脹率，因此很難預測OP代幣的適當價值。流通市值目前為2.14億美元，完全稀釋后的市值高達47億美元。

我們認為，由于產品/市場契合度、使用情況、交易量/收入和早期生態系統開發——尤其是Uniswap等DeFi應用程序的合作，這里具有明顯的價值。然而，考慮到代幣價值累積的不確定性，今天47億美元的估值似乎相當高。

盡管如此，該協議背后的開發公司OptimismLabs在去年3月以15億美元的估值籌集了1.5億美元的B輪融資。以下是我們如何考慮它與協議價值的關系：Optimism股權的投資者在簽署訂閱文件時會收到按比例分配的代幣。為什么？這是預計會產生價值的地方。

OptimismLabs及其投資者獲得了36%的代幣。因此，如果我們對OptimismLabs的估值為15億美元，并將其除以36%，我們就會得到該協議的估值為41億美元。在硅谷內部人士投資的類似估值的情況下，零售業能夠輕而易舉地獲得這樣的B輪投資機會的頻率有多高？這是一些值得思考的問題。

對以太坊的影響

我們認為擴展解決方案對以太坊來說是正和的。Layer2s將使以太坊迎來它的“寬帶”時刻。我們認為這最終會打開許多可能還沒有想到的用例。當我們使用AOL時，有人認為YouTube是可能的嗎？可能沒有。這是由增加的寬帶創造的吞吐量而實現的。

隨著越來越多的應用程序部署在L2上，這應該會帶來更多的用戶。這對區塊空間產生了更多需求，也創造了更多的交易，這就導致更多的ETH被銷毀，從而將稀缺性和價值帶回了ETH資產中。

根據Ultrasound.money，Optimism目前是過去30天內銷毀ETH的第12大貢獻者。Arbitrum僅落后兩位。

這里的關鍵結論是L2s利用以太坊來實現安全性和功能性。它們為這些服務支付以太坊。如果這些解決方案有自己的一組驗證器來保護網絡，他們可能不需要將數據錨定回以太坊——因此會被視為競爭對手而不是贊美者。

結論

當主流媒體關注SamBankmanFried的道歉之旅時，到目前為止，加密貨幣冬天的信號是以太坊擴展解決方案的增長。L2正在悄然成為技術棧的“執行”層，而以太坊則作為“結算”層。以太坊技術堆棧的應用層最終將建立在第2層上。我們認為這是以太坊的“寬帶時刻”，并期望在下一個周期中看到新用例和應用程序的激增——所有這些都可以通過新的擴展層實現。

從長遠來看，我們認為L2s將成為價值累積回歸ETH技術堆棧基礎結算層資產的主要驅動力。同時，我們預計在下一個周期中領先的L2將獲得顯著的價值增長。

Tags：以太坊OPTIMIISM以太坊最新價格行情美元OPTCMSimian FinanceISM價格

AVAX