借貸協議市場風險分析：如何平衡DeFi中的風險_SIL

與所有金融應用程序一樣，DeFi借貸協議也存在與市場相關的風險。每個貸款協議都承擔非零風險，以賺取收入并維持活躍的市場。當清算違約或水下頭寸的成本超過所賺取的利息收入時，就會出現這種風險。

?

我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

超額抵押提供保障

Arbitrum生態借貸協議Tender.fi將esTND歸屬期改為6個月:5月16日消息，Arbitrum生態借貸協議Tender.fi發推表示，esTND歸屬期將從1年更改為6個月，現有的可申領余額將受到此更改的追溯影響，用戶當期可申領的余額將翻倍[2023/5/16 15:05:17]

協議通常要求超額抵押借款，以調整借款人和貸款人之間的風險。在沒有身份形式的無許可去中心化網絡中，需要超額抵押來為貸款人提供一層保護。

借貸協議Kokomo Finance對cBTC合約中剩余資金進行Rug Pull，涉及金額約150萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年4月1日，kokomo team通過修改實現合約的形式，將cBTC合約內的約50個WBTC轉移到了0x8749賬戶中，目前資金已經通過跨鏈的形式將28個BTC轉移到了Bsc鏈上的0xf650地址以及將22個BTC轉移到了Arbitrum鏈上的0xf650地址。

此前消息，Optimism上借貸協議Kokomo Finance (KOKO)發生Rug Pull，獲利約400萬美元。

rug pull tx: 0xe3b3cd24daf8a3b26de0a2712635e22050c62ece664069cff8e1b095bcaf7a3a

修改實現合約tx: 0x1c342a645a6ca458df92b6a0a850d3eecfba0b88dc0cdf4192e2419ba377de50[2023/4/2 13:40:02]

為了保護用戶和協議免受損失，如果貸款低于清算閾值，可以出售借款人的抵押品。然而，即使是超額抵押貸款，也始終存在資產價格突然波動而無法保持完全償付能力的風險。為了緩解這種情況，協議有后備措施來彌補損失，并使用積極管理來控制風險水平。

非托管借貸協議Silo已開啟空投，共有1835個地址滿足條件:2月15日消息，非托管借貸協議SiloFinance項目發布空投信息，表示將于gas費較低時向用戶發放空投。目前已有用戶表示收到空投token，目前單價0.405美元。據悉，此次空投共1835個地址，少量地址空投2000或3000枚Silo，其余251.375枚（約102美元）。此前，Silo在去年12月宣布于Gnosis Auction平臺完成Token拍賣，本次拍賣共發行1億枚SILO，籌集到7500枚ETH，單枚SILO的價格約為0.000075ETH。[2022/2/15 9:53:52]

風險回報權衡

獎勵或回報是以風險為代價的。通過降低抵押品要求來提高預期收益可能會導致實現損失的幾率更高。另一方面，降低風險的措施通常需要在預期回報方面做出妥協。

當風險偏好變得更加保守時，應對舉措可能是將除最具流動性的主要資產外的所有資產作為抵押品加以限制、停用或下架。雖然審慎的抵押品標準是風險管理不可或缺的一部分，但限制用戶選擇會限制協議的增長和可尋址市場。

要在協議目標和風險偏好之間取得平衡，可以通過參數和治理進行優化。

管理市場壓力

協議的風險暴露也取決于外部條件。在動蕩和低流動性的環境中，如果不采取任何行動，資不抵債的可能性會增加。許多協議采取措施降低風險，以便在市場壓力下保持穩定的風險狀況。這些措施通常包括調整風險參數以增加抵押品要求。

在波動的市場環境下，風險更為突出，但風險與回報之間的權衡仍然相當重要。將破產的可能性降至零很有吸引力，但如果不嚴格限制協議的可用性，這實際上是不可能的。在許多情況下，避免小規模損失的長尾效應對賺取的收入來說成本很高，卻無法抵消破產風險的降低。一種可持續的方法是在回報和協議增長之間找到最佳平衡，同時具有可控但非零的破產風險。通過為其風險承受能力找到適當的平衡，協議可以確保市場壓力不會對用戶造成過度干擾。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

Tags：SILOSILBTCKOKOSILO價格SIL價格BTC2KokoSwap

KuCoin