從Coinbase的NFT功能被Apple商店阻止看DAPP的困境_DAP

最近Coinbase通過推文宣布已停止從IOS應用程序中進行NFT轉賬，Apple阻止了其最新的應用程序發布，雙方爭執的焦點在于NFT轉賬收取的費用額度上，Apple希望收取30%的交易費用，Coinbase明顯不想當冤大頭

圖片來源：推特@CoinbaseWallet

理清一點，首先蘋果系統不支持加密支付，而CoinbaseNFT交易使用的是加密貨幣，如果蘋果支持Coinbase的NFT交易功能，它將得不到后續的收益和數據收集，將會對其商業把控產生不確定性，因為未來行業監管和投投訴風險部分需蘋果承擔，在不確定的因素和政策下蘋果采用高費用收取的方式來保障自己最大化商業效益。

但是30%的交易稅費讓Coinbase承受遠高于NFT交易市場的最高稅費，而且如果在Coinbase支付里進行NFT無償轉贈，Coinbase也需向蘋果支付交易費用，這也是雙方爭議的焦點。

圖片來源：AppleDeveloper

22,000枚ETH從Coinbase轉移到未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert數據顯示，22,000枚ETH（38,195,308 美元）從Coinbase轉移到未知錢包。[2023/6/14 21:35:18]

“應用程序可能允許用戶查看他們自己的NFT，前提是NFT所有權不會解鎖應用程序內的特性或功能。應用程序可能允許用戶瀏覽其他人擁有的NFT收藏，前提是這些應用程序不得包含按鈕、外部鏈接或其他號召性用語，這些行為會將客戶引導至應用程序內購買以外的購買機制。”

現在Apple商店對NFT及加密監管的不確定性讓其的交易和轉贈行為比較保守和緊張，不支持引導性廣告和第三方鏈接跳轉的按鈕，也就間接阻斷了Coinbase用戶的NFT資產流動性，沒有流通的貨物就沒有交易價值，Coinbase將是利益受損一方。

圖片來源：網絡

隨著移動互聯網基建的完善和網絡的穩定和提速，讓智能手機的普及遠超固定的PC端，人們在溝通、社交、娛樂等活動中越來越依賴于手機app軟件。

2544枚BTC從Coinbene轉移到Binance:金色財經報道，據Whale Alert監測顯示，17分鐘前有2544枚BTC（69,101,555美元）從Coinbene轉移到Binance。[2023/6/3 11:56:10]

DApp是的縮寫，中文直譯為去中心化應用，也可以理解為分布式應用。DApp基于區塊鏈，主要出現在以太坊、EOS等分布式平臺或網絡上，不依賴任何中心服務器，實現去中心化的目的。

與傳統的APP不同，DApp強調去中心化，必須運行在分布式的操作系統，而不能工作在iOS及Android這些傳統平臺上。盡管不依靠任何中心節點，但DApp卻離不開智能合約。也可以說，依托智能合約的約束，使得DApp無需聽命于任何中心化服務器或節點，實現自治。除此之外，DApp還必須做到安全存儲，保障隱私。

通俗講，DAPP之于區塊鏈，就像APP之于IOS和Android。即：DAPP=前端智能合約。前端可以使用任何語言編寫，只要能夠充分展示用戶界面，調用后端的代碼即可。這里面，智能合約就是連接DAPP和數據庫的橋梁，相當于傳統互聯網APP中的API連接器

約5000萬枚USDC已從Coinbase轉移至Voyager:金色財經報道，PeckShield監測數據顯示，約5000萬枚USDC已從Coinbase轉移至Voyager。[2023/2/24 12:27:01]

我們來作一個對比，看看各自的優缺點都有哪些？

最佳的用戶體驗，便捷的交互設計和華麗的用戶界面

功能多，性能強，無論是品牌，產品的綜合展示還是在線交易，移動商城，營銷推廣和互動交流功能完善且強大

訪問和需求匹配精準，用戶與品牌形成直接精準服務。

拓展性強，定制，升級，快速與ERP，AO，小程序等第三方軟件對接

安全性較高，更新迭代快速，擁有自身技術優勢和團隊運營，在開發速度與安全性能上投入多形成效率化

缺點：

開發周期長，成本高，更要專業團隊和運營

用戶信息和數據主動收集，容易造成信息泄露和資產丟失

約5710萬美元BTC從Coinbase轉出至未知錢包:金色財經報道，數據監測顯示，2625枚BTC于今日07:22從Coinbase轉出至未知錢包，價值約5710萬美元。

[2023/2/14 12:04:53]

信息不對稱，用戶被動接受品牌發布資源，無法確定準確性

會員與普通用戶的權益不平讓資產和效益產生傾斜，開發者的過多設定提升門檻和資金投入

中心化服務器被攻擊或突發情況導致登陸障礙，APP將無法聯接與更新。

DAPP運行在區塊鏈網絡上，通過網絡節點去中心化操作，保障了網絡的穩定性和安全性

數據加密存儲于區塊鏈上，在鏈上進行產權交易和轉移，中間沒有第三方的承載

鏈上所有的數據和交易記錄是公開透明的，所有人都可以查詢追蹤

DAPP的代碼是開源的，可查看和審核，預防做惡可能

DAPP執行的是智能合約，自動在DAPP上執行命令，智能合約的布署和內容都是通過多數人的決議來確定和執行的，確保公正和正確。

4500枚BTC從Coinbase轉入Bitstamp交易所 價值約1.69億美元:Whale Alert數據顯示，北京時間2月5日06:12，4500枚BTC從Coinbase交易所轉入Bitstamp交易所，價值約1.69億美元，交易哈希為：f62ed11b7f6ad1dfdcdfecc44ad05e96ee2170570d30b12f03aa4a94ef3f84b8。[2021/2/5 18:57:11]

缺點：

體驗不佳，入戶門檻高，需要具備一定的加密知識及錢包地址

區塊鏈網絡處理交易速度還無法與現有的平臺應用對比，導致交易滯后，交易費用上升而且交易面臨失敗的風險

區塊鏈的不可篡改也讓開發人員很難對DAPP進行更新和提高性能，如果發現錯誤或被攻擊則難以修改。

沒有可供DAPP應用落地的操作系統，尤其在移動端的使用上，造成了各類DAPP的使用對象人數少盈利不高的局面。

1.去中心化金融

傳統金融依賴金融機構充當中間商。有了DApp，每個人都可以在沒有任何中央機構的情況下使用金融服務，并完全控制自己的資產。DeFiDApp提供即時交易結算，幾乎不進行信用檢查，且允許將數字資產作為抵押品。用戶可以在DApp借貸市場上擁有更大的靈活性。

去中心化交易平臺(DEX)是金融DApp的另一個重要應用。此類平臺無需中心化數字貨幣交易平臺等中間機構，促進了點對點交易。用戶不必將資產轉移到交易平臺，交由第三方保管，而是可以通過智能合約直接與另一個用戶進行交易。訂單直接在鏈上的用戶錢包之間執行。去中心化交易平臺所需的維護工作較少，因此交易費用遠低于中心化交易平臺。人氣較高的去中心化交易平臺有Uniswap、SushiSwap和PancakeSwap。

2.鏈上游戲（GameFi)

與傳統視頻游戲不同，在大多數游戲DApp中，玩家可以完全控制他們的游戲內資產，還有機會在游戲之外將這些物品變現。

例如，AxieInfinity中的游戲角色、虛擬土地和游戲物品均為NFT。玩家可以將其存儲在加密錢包中，也可以轉移到其他以太坊地址上，或在NFT市場上與其他玩家進行交易。在生態系統內，玩家可以相互競爭，收集可在交易平臺上交易的ERC-20代幣。通常情況下，玩的時間越長，可獲得的游戲內獎勵就越多。

4.社區治理

5.知識分享

傳統網站對于個人信息的收集和作惡可能對創作者造成麻煩，上傳分享輕易被限制，資源存儲面臨丟失和關網的結果，對于永久安全的不需要個人信息的去中心化DAPP的渴望越來越迫切，知識分享需要一個去中心化控制，自由和永久安全的承載。

DAPP專注于技術開發，可以為創作者們提供安全永久的網絡存儲和建設，匿名性和加密安全。

結論

Coinbase加密商業的被阻也反映了現在DAPP開發應用的困境：DAPP沒有一個安全可靠的操作系統來承載現實用戶下載需求，而且DAPP目前底層區塊鏈開發和管理人才缺乏，導致鏈上交易硬傷始終無法破解，服務對象大量集中于Defi和GameFI，與民眾的實際需求無法覆蓋，體驗單一門檻高讓人一時無法提起興趣，DAPP上的盈利模式多是投機性質的商業行動，容易造成資產的不穩定性，這對于后面的用戶群體容易產生騙局的不良印象。

未來隨著區塊鏈人才的加入和公鏈技術的不斷升級改造，一個可供所有人自由下載的操作系統出現，DAPP也會如雨后春筍一樣大量涌現，區塊鏈上的DAPP將會越來越提升用戶群體的使用體驗和支持。

『聲明：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為』

文章來源

Tags：APPDAPPDAPCOIN中幣交易所app下載區塊鏈dapp開發DAPC幣coinbase

MATIC