原文標題:《全面解析 Discord 安全問題》?
最近看到 Discord 的安全問題頻發,近期本人也從 Discord 的普通用戶,轉變到 Discord 社區的運營者,同時也成為了 Discord 生態上的開發者,所以本文就以 Discord 的安全作為主題給大家分享一下 Discord 上有關安全的問題。
實際上 Discord 的安全問題被詬病已久,但這也不能完全責怪 Discord,因為 Discord 實在是太開放了,就像最初的 Android 一樣,任何一個 APP 都可以拿到幾乎系統的所有權限,所以任何一個 APP 有安全風險,那么整個系統都會有安全風險。上面說到 Discord 的三個角色(普通用戶、運營者、開發者),任何一方未對安全引起重視也都會導致安全問題。
安全無小事,希望這篇文章能夠幫助到以上三個角色的讀者們。
Discord 上的用戶遭受損失主要是因為 Discord 上的釣魚網站信息太多了,所以對于普通用戶來說,為了避免被釣魚,需要注意以下幾點:
關閉私信
關閉私聊
該選項如果打開的話,Discord 的成員可以直接向你發起私聊,而這些成員的頭像以及賬號也許會與你在 Discord 里看到的管理員一模一樣,這時你也許就會放松警惕而輕信這個賬號,所以當他們發送某個鏈接給你的時候也許你就被釣魚成功了。
區塊鏈開發平臺Alchemy已開放自定義Webhooks服務:4月6日消息,區塊鏈開發平臺Alchemy已對所有人開放自定義Webhooks服務,允許實現實時交易、DeFi清算、NFT鑄造與批準等用例,可為開發者提供一系列開發支持服務。[2023/4/6 13:47:40]
另外好友請求也需要注意,最近我在 OpenSea 的 Discord 里問了個問題,結果也是頭像和賬號和 Discord 管理員一模一樣的賬號來請求加好友,這種情況直接忽略就好。
不要點擊任何未知鏈接
這個截圖是 OpenSea 官方的 Discord 中的消息,大意是說 OpenSea 要和 YouTube 合作發行 NFT,只有 100 個免費名額。小白用戶看到這個消息可能立馬 FOMO 了,點擊截圖中的鏈接后,看到的網站大概長這樣。
看到域名和網站都沒問題,想到只有 100 個名額,也許就趕緊點 Claim 搶 Mint 了,但執行了該交易之后你的 NFT 也就丟了。
加州大學伯克利分校舉辦ZKP/Web3黑客馬拉松:金色財經報道,Oasis創始人兼加州大學伯克利分校計算機科學教授宋曉冬發布推文表示,伯克利正在舉辦ZKP/web3黑客馬拉松,3月1日至5月2日向公眾開放。[2023/3/1 12:35:56]
所以看到這種消息千萬需要提高警惕,一般來說各個項目方發行 NFT 的話都會提前發布消息,這種突然告訴你要發布 NFT 的消息一般都是假的。
如何判斷釣魚網站
有時候在 Discord 里看到無論是誰發來的鏈接(可能是群友、管理員、機器人發的鏈接),在點擊之前首先需要看訪問的域名是不是項目官方的域名,如果不是的話點擊進入后就需要十分警惕:
如果該網站喚起 MetaMask 的彈窗只是要求查看你的錢包地址,是安全的,例如下圖:
該操作只是授權該網站查看你的錢包地址,不會對你的資產有其他操作。
當你繼續在該網站上瀏覽,需要進行錢包相關操作的時候就需要特別留意了,一般網站喚起你的 MetaMask 總共有如下幾個操作類型:
轉賬
Magic Eden Ventures已投資11家Web3游戲工作室:金色財經報道,跨鏈NFT平臺Magic Eden宣布其風險投資部門Magic Eden Ventures已經投資了11家web3游戲工作室。Magic Eden最近聘請了首席游戲官Chris Akhavan,并將業務擴展到Polygon區塊鏈平臺。支持的合作伙伴包括MatchDay, Blockstars, Epic League, Intella X等。
這11個工作室既有web3原生開發者,也有傳統游戲背景的工作室。[2023/2/24 12:26:27]
如果網站喚醒的是截圖上的轉賬請求,你需要注意轉賬的目標地址是不是你希望轉出的地址,以及轉賬的金額是否正確。
對于轉賬來說比較簡單,只要確定收款地址和金額就好了。
簽名
一般來說獲取簽名的目的是為了證明你擁有該錢包地址,例如 Discord 里有個叫 Collabland 的機器人,它就是通過簽名來驗證你擁有該錢包地址,并且該錢包地址上擁有該 NFT,驗證通過后就會給你一個 Holder 身份認證。
如果大家看到的簽名內容是這種明文可讀的就沒有什么問題了,你能看明白這段話是什么意思。但注意胡亂簽名也是會導致資產損失。
Tezos聯合創始人:許多DAO和Web3項目都是“去中心化劇院”:金色財經報道,Tezos聯合創始人Kathleen Breitman表示,?許多去中心化自治組織讓她想起了中學。在我看來,許多DAO和Web3項目都是“去中心化劇院”,大多都失敗了,就想充當了一個非常糟糕的學校項目,當我在中學時,我總是在學校項目中完成工作,所以我對這種動態非常敏感。
Breitman表示,DAO可以迅速轉變為一個成員在決策過程中比其他成員擁有更大的股份,并警告不要讓人們處于權力地位,一旦DAO成員參與進來,他們就有權否決決定。投票是 DAO 功能的一個要素,但批準一項商定的措施同樣重要。?[2022/12/6 21:24:22]
但如果大家看到的簽名內容如上面這個截圖,看不明白是什么,就別操作了。因為上面這個彈窗的簽名內容是 OpenSea 的賣單簽名,但賣單的價格可能被攻擊者設置為 0.001E,如果你不小心在釣魚網站對此簽名了,你的 NFT 可能就會被低價賣給釣魚者。
所以對于簽名消息有一個大致原則,看得懂就簽,看不懂就別簽。
合約調用
大家在很多網站上遇到更多的情況是合約調用,例如 mint NFT 之類的操作等。
Covalent啟動CQT質押并承諾提供2500萬美元資金為Web3帶來數據可驗證性:金色財經消息,區塊鏈數據查詢和索引平臺Covalent(CQT)承諾提供2500萬美元資金為Web3帶來數據可驗證性,并同時啟動CQT質押。參與CQT質押需要在Moonbeam上質押,CQT可以通過Nomad從以太坊跨鏈過來,也可以直接從DEX購買橋接過來的CQT。[2022/5/5 2:52:35]
如果是合約調用,首先需要確定的是調用的「合約地址」是不是官方公布的合約地址,確定合約地址沒問題之后再看調用該合約的「功能類型」,如果「調用功能」類型顯示 approve、setApprovalForAll、transfer、safeTransferFrom 之類的字樣就需要警惕了,因為這是給出授權讓別人可以轉移走你的資產,這也是最常見的釣魚方式。
前文所說的 OpenSea 的 Discord 被攻擊發出的釣魚網址,以及本人下面推特分享的案例都是這種方式。
所以對于合約調用的總體原則就是:確認合約地址正確,確認操作類型不是 approve、setApprovalForAll、transfer、safeTransferFrom 等字樣。
對于大部分場景做到以上,普通用戶就可以避坑了,但是作為 Discord 的運營者,我們需要比普通用戶更盡責地保護社區成員的安全,避免因為運營者的安全疏忽導致用戶的損失。對于 Discord 的運營者,也有以下幾點需要注意的:
沒有開啟 2FA 的話,一旦賬號密碼泄漏,那么攻擊者就可以利用管理者的賬號發布釣魚信息。
目前發現有針對于 Discord 管理者釣魚的網站,管理者進入網站被引導后會讓攻擊者得到管理者的 Discord session,攻擊者利用 session 就可以繞開 2FA 及登陸驗證,直接以管理員的身份接管 Discord 社區了。下面推文有詳細分析,感興趣的朋友可以看看。
為社區每增加一個 Bot,就會帶來多一分的安全風險,任何一個 Bot 被攻擊者利用了,都能夠對社區的 Discord 發起 SCAM 攻擊。
Crepto 社區只引入了一個外部 Bot,CollabLand,用于驗證 holder 的身份,畢竟已經是 Discord 標配了。其他 Bot 如果不是必須使用的話,Crepto 社區也就不再引入了。
Discord 管理員引入 Bot 的時候,需要注意 Bot 索取的服務器權限,秉持最小授權原則,如果發現一個功能簡單的 Bot 要求管理員權限的話,最好不要引入。因為這個 Bot 的項目方如果被攻擊,輕則只是給您的 Discord 社區發送垃圾消息,重則它可以剔出所有用戶,刪除所有頻道和記錄。
上面是引入 CollabLand Bot 時索取服務器的權限,CollabLand Bot 要求授權的是「管理員」這個最高權限。CollabLand Bot 的作用是給通過認證了的 holder 授予了某個角色,實際上 CollabLand Bot 只需要索取管理 Member 和 Role 的權限就足夠了,但不知道為何索要了最高權限?也希望知道的朋友告知一下。
所以對于 Discord 的管理者來說,Discord 的安全主要在于:
- 管理者賬號的安全?
- Bot 的安全
管理者賬號的安全可以由團隊提升安全意識來保證,但 Bot 的安全對于管理者來說卻無能為力,所以管理者只能是秉持能少用 Bot 就少用,能少給授權就少給的原則來處理即可。
Crepto 社區已經開發了兩款 Discord Bot,也算是對 Discord 的開發有所了解。所以對于在 Discord 上進行開發的朋友們,也給出了以下幾點安全建議:
Bot 的 Token 一定要保證安全
Discord 的開發者都知道,Bot 的生命線就掌握在 Token 上,Token 被攻擊者拿到之后,攻擊者可以利用你的 Bot 干他想干的任何事情,所以千萬需要像重視錢包私鑰安全那樣去重視 Bot 的 Token。
運行 Bot 的服務器安全
服務器安全的話題可以無限展開,但這里就提醒一點,Bot Token 的安全十分重要,Bot 是在服務器上運行的,所以服務器被攻破意味著 Token 也泄漏了,當然還有 Bot 所獲取 Discord 上的所有數據也全泄漏了。
養成定期更換 Token 的習慣
就跟一些網站定期要求用戶更換密碼一樣,雖然 Discord 沒有強制要求開發者定期更換 Bot 的 Token,但我認為養成定期更換 Token 是必不可少的,特別是你的 Bot 用戶數量多的時候。
Bot 按需索取權限
千萬別無腦索取 Discord 服務器的「管理員」權限,確認你的 Bot 需要用到哪些功能,再去索取相應的權限。這樣即便你的 Bot 被黑,那么受損程度也被控制在一定范圍之內。
對于開發者的總體原則就是保證 Bot Token 的安全,以及最小索取你的 Bot 權限。
Tags:SCOORDCORDISCSCO價格加密的pdf怎么轉換成word文檔wpsCordiumBiscuit Farm Finance
一、UST穩定幣的機制二、虛市值三、如何利用虛市值賺錢四、Luna中的虛市值五、Luna創始人Do Kwon的巨額套現六、Do Kwon買入的8萬個BTC七、Do Kwon用8萬個BTC救市了嗎.
1900/1/1 0:00:00轉自:老雅痞 Web 3最大的神話是去中心化自治組織是獲得創新的途徑。在過去的一年里,我們看到Web 3的領頭羊Yuga Labs,確鑿地證明了Web 3并不是完美烏托邦.
1900/1/1 0:00:00Layer 2?將在未來數月內看到大量項目和用戶涌入。幾周前,Optimism?宣布了空投的細節。?zkSync 在官網上確認了他們的代幣.
1900/1/1 0:00:00作為貫穿最近一整輪牛市的當紅概念,NFT 領域不斷涌現的創新成為了其延續高熱度的關鍵。現如今我認為 NFT 已經迎來了「2.0 階段」,這些 NFT 2.0 項目的特點是可以為用戶帶來更多實際的.
1900/1/1 0:00:00當前,部分人士仍然認為元宇宙不過是混合現實和數字孿生技術的一次“新瓶裝舊酒”。觀點開放一些的人士或許也僅僅簡單將其理解為一個平行于現實世界的虛擬空間.
1900/1/1 0:00:00每個長線持倉都會很痛苦,看到價格的崩塌這件事并不有趣。似乎我們本應該做到更好的風險管理,但事后才發現仍然是倉位滿滿.
1900/1/1 0:00:00