穩定幣戰爭持續升溫：穩定幣市場格局發生了怎樣的變化？_SDD

穩定幣的戰爭正在暗地里升溫，特別是在危機之后。首先，我們先來看看Near的$USN和Huobi的$HUSD的崩潰。

USN作為一個算法穩定幣在7個月前剛剛推出。但在UST崩盤后，USNv2版本就開始使用USDT鑄造USN。然而，由于雙重鑄造，出現了"4000萬美元的抵押品缺口"，該項目最終宣告失敗。

自USN關閉以來，Near的TVL從2.97億美元下降到目前的1.64億美元，下降了44.7%。USNV2圖包括計劃用穩定幣和非穩定幣資產支持USN。

USN持有者的收益將來自NEAR的質押回報。

Huobi的HUSD目前的交易價格為0.28美元。這是在Huobi被JustinSun收購，以及Huobi將HUSD退市后發生的。HUSD是HuobiECO鏈的骨干，但HECO將與Tron和BitTorrent鏈"合并"。

派盾：Curve Finance穩定幣池攻擊事件已造成2676萬美元損失:金色財經報道，據安全機構派盾（PeckShield）監測，受Curve Finance穩定幣池alETH/msETH/pETH黑客攻擊事件影響，Alchemix、JPEGd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis目前已累計損失2676萬美元。

據此前消息，Curve Finance推特發文稱，由于Vyper部分版本出現故障，許多使用Vyper 0.2.15版本的穩定幣池(alETH/msETH/pETH)遭到攻擊。團隊正在評估情況，crvUSD合約和其它資金池不受影響。[2023/7/31 16:07:42]

有趣的是，在與HUSD發行人進行了友好協商后，火幣宣布已于2022年出售了HUSD業務。Huobi將所有的HUSD轉換為USDT，所以如果你想將HUSD以1:1的比例轉換為USD，你需要聯系發行方。這里有套利機會嗎

OCC首席經濟學家：特許執照為穩定幣銀行運作提供了更大透明度:金色財經報道，美國貨幣監理署（OCC）首席經濟學家在一份工作文件中探討了設立穩定幣銀行的意義，以及為什么這樣做可能帶來一些監管上的好處。他指出，從效率、便利性和穩定性的角度來看，鼓勵建立穩定幣銀行的特許國家銀行網絡可能會具有巨大的優勢。其論點的核心是，特許執照程序為穩定幣發行商和潛在銀行的運作提供了更大程度的透明度。[2020/12/15 15:11:45]

故事并沒有到此結束。

被廢黜的$HUSD正在被Tron的$USDD取代，雖然$USDD目前只有10個市場開放。Justin真的在推動$USDD和Tron的更高采用率。

USDD是少數幾個仍然存在的算法穩定幣之一。USDD僅由$TRX以1:1的比例鑄造，并且僅由白名單會員鑄造。但TronDAOReserve聲稱，USDD以293%的抵押比率得到其他加密資產的支持。

動態 | 區塊鏈聯盟UP Alliance將推出歐元穩定幣:據coindesk報道，由六家區塊鏈公司組成的區塊鏈聯盟UP Alliance（The Universal Protocol Alliance）將在下個月推出與歐元掛鉤的穩定幣UPEUR。該穩定幣針對尋求低波動性加密貨幣的用戶。該聯盟此前已發布美元穩定幣（UPUSD）和與比特幣掛鉤的代幣（UPBTC）。[2019/3/30]

USDD最后一次鑄造或發行是在7月17日。USDD的市值從那時起就沒有變化，目前為7億美元。不管怎么說，在Huobi上上市的USDD為穩定幣創造了一個除了單幣質押外的新的使用案例。

另一個為生存而戰的算法穩定幣是USDN。USDN遭受了3次大的貶值，最嚴重的一次是在4月。從那時起，USDN一直在努力保持與1美元掛鉤，因為它不再是100%由WAVES抵押品支持。

穩定幣TUSD市場份額超4000萬美元:據Cryptovest消息，穩定幣TUSD市場份額超4000萬美元，分布在238個地址，該幣種在幣安上線。[2018/6/1]

與$UST或USDD類似，Neutrino的$USDN是由其原生代幣$WAVES支持的。自從4月份Vires金融的流動性緊縮以來，支持率已經遠遠低于100%。由于多種市場干預，BR目前為25%。有積極的案例嗎？有的，LUSD的市值就成功增長了13%。Liquity推出了一種具有動態NFT的創新債券機制--ChickenBonds。但核心是它能夠更好的抵御破產威脅。

隨著更多的$LUSD被綁定到$bUSD，LUSD被存入穩定池。由于LUSDTroves的清算門檻很低，這個穩定池充當了維持償付能力的第一道防線。

去中心化穩定幣里的龍頭是$DAI。它的市值為58億美元，排名第二的是$FRAX。

DAO剛剛通過了其歷史上最重要的投票：可能會放棄美元掛鉤，推出MetaDAO，以及MetaDAO代幣質押。

令人驚訝的是，相對于它的重要性，這次投票引起的影響很少。我猜這是由于該計劃的復雜性。TheEndgamePlan是為了防御監管部門打擊與現實世界的資產掛鉤的抵押品，其中包括$USDC。

Abracadabra的$MIM，曾經是DAI最大的競爭對手，現在下跌了96.6%。$FTT是MIM最大的抵押資產，所以......現在Abracadabra更慘了。

$DAI的提案與計劃應該不會很快就通過，但我們可以期待另外兩個很快推出的DeFi穩定幣：$GHO和$crvUSD：

關于$crvUSD的細節還不多

Aave的$GHO可能有$AAVE質押的收益分享模式

然而，就穩定幣市值而言，最大的變化是$USDC。自幣安“下架”USDC以來已經過去了2個月。自那以后，USDC市值下降了15.9%，而BUSD增長了14.3%，USDC的市值下降了82億美元，這比DAI的整個市值還要多！

對于USDC，還有一個潛在的暴雷點，那就是他們與FTX達成了許多合作，SBF曾經也發布推文稱想加入到這場穩定幣的戰爭，但我們并不清楚他是否就此目的與USDC展開合作，或有什么合同細節。

最后，來看看USDT。上個月，Tether將商業票據持倉降至零，并增加了對美國國債的敞口。Tether之前反駁了關于其商業票據"85%由中國或亞洲商業票據支持，并以30%的折扣進行交易"的謠言。很明顯，Tether在這方面的業務已經很成熟了。

根據目前的情況來看，FTX引起的清算并未全面結束，而FTX內包括Solana上都還有不少USDC流通，這些都會給USDC帶來一定的危險。

盡管是因為Coingecko讀取了錯誤的USDT數據，才導致人們對USDT產生了恐慌。但在如今的局勢下，一場小小的FUD也可能會引起一大片雪崩。君子不立于危墻之下，目前來看，BUSD也許是風險系數最小的那一個穩定幣。

文章就到這里了，希望這篇文章對大家有一定的幫助。我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信！所以資訊平臺均為?

Tags：USD穩定幣USDDSDDPUSD香港穩定幣HKDTusdd幣死亡螺旋usdd幣價格

幣贏