對話 imToken Labs 研究員 Nic Lin -「小白也能懂的 EIP-4844 」播客文字回顧_ROL

背景介紹

2020年10月，Vitalik發布了文章《以Rollup為中心的以太坊路線圖》，確定了為Layer2Rollup擴容協議保駕護航的基本思路：將執行層和數據層分離，以太坊共識層為其提供安全保障。隨后，以太坊分片技術也基于這個路線圖進行了幾次變更。

圍繞擴容和分片，以太坊社區逐漸浮現出了模塊化結構、數據可用性、EIP-4844、EIP-4488、datablob、Danksharding等各種術語和提案讓人應接不暇。這些術語之間的關系是什么，又是如何提高Rollup的擴容效率的？

在ECNpodcast第2期中，imTokenLabs的研究員和開發者、前以太坊基金會研究團隊開發者NicLin分享了EIP-4844的基本邏輯，以及它與以太坊分片技術開發路線、Rollup擴容之間的關系。

幣信對話超級君：DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦，其中一個典型就是借貸之間的摩擦，有借有貸，比如礦工買礦機，借錢買幣等等。自Compound用代幣發行之后有代幣經濟，于是大家可以對DeFi的各種項目進行估值，從信仰驅動變成了業務驅動。而DeFi標志性的發展不一定是Compound，我覺得是YFI，治理和分發的模式啟迪了所有新項目，告訴它們如何長時間維持下去。而DeFi的市場攪動了之前中心化交易所的沉淀資金，這就是DeFi市場錢來的來源。”[2020/9/8]

以下為部分內容摘錄，詳情可搜索ecnpodcast.fireside.fm進行了解。

內容摘錄

央視財經《對話》節目：把脈區塊鏈:今天央視財經《對話》節目中，各界區塊鏈名人紛紛發表各自建議。詳細內容請點擊鏈接進行查看。[2018/6/4]

問題一：在Rollup的語境下，DA指什么，為什么Rollup需要上傳DA到Layer1？

NicLin：如果目前我們已經熟悉Layer1這條鏈，那其實根本不會意識到DA這個問題。因為資料本身就是全都在鏈上，我們每個區塊、每一筆交易的資料在每個節點都可以看到，所以我們根本不會意識到資料不可用這個問題。

但是，比如說Layer1的區塊時間是固定的12秒、13秒，它的Gaslimit就像現在是3,000萬，最多就是這樣。所以如果你想擴容的話，不可能讓所有DApp和團隊都把交易在Layer1執行。

所以，從很早以前就講的Scalingsolution就是我們進到Layer2，把執行和資料等搬到鏈下去，而不是在Layer1，因為Layer1太貴太慢，要跟大家去競爭，資源很稀少。過去就有很多不同的擴容方案，比如Sidechain、Plasma和Rollup，中間其實有幾個關鍵的改進，我習慣把Sidechain、Plasma和Rollup看作一個演進的路線圖。

立陶宛央行發起與銀行、監管機構與交易所之間的對話:據波羅的海時報報道，4月15日，立陶宛央行已開始研究加密貨幣，并啟動了商業銀行、政府監管機構和加密交易商之間的對話，金融部金融犯罪調查局（FNTT）、銀行和ICO組織代表參加了最近的加密貨幣圓桌會議。FNTT金融技術戰略協調員Jekaterina Govina表示，無論加密貨幣的風險如何，不能盲目對其否認。[2018/4/16]

相比來說，Sidechain現在是最不安全的，Plasma針對Sidechain的改變就是它把中心化權力很大的operator的角色去掉并換成了智能合約。而Rollup針對Plasma解決的是資料不可用的問題。

Plasma其實把資料都是交給operator，operator雖然不能隨意地把錢拿走，或者說它如果做壞事的話，你可以自己離開Plasma，這是它的優點，因為它把這些規則都寫在了智能合約里面。但是如果operator今天把資料藏起來的話，你就不能自己來產生一些證明。比如在Plasma上有多少錢，因為你需要通過實際的交易資料，才能計算出現在有多少錢，但如果這些資料都在一個中心化角色手上的話，還是有攻擊的風險。

中國區塊鏈白皮書在達沃斯發布 期待同監管層對話:在冬季達沃斯會場上，中國區塊鏈應用研究中心發布了《中國區塊鏈行業發展報告2018》。報告顯示，中國在區塊鏈專利、區塊鏈融資的增速遠超過美國，領先全球。同時，數據服務、金融和認證確權是目前區塊鏈應用項目最多的領域。報告還建議，為了區塊鏈技術在中國更好地應用，期待從業者與監管層良好對話，討論建立全球監管的框架規則。[2018/1/27]

Rollup的解決方法就是把資料都上傳到Layer1，但并不在Layer1上去執行交易，而是把交易的執行搬到鏈下，即搬到Layer2。

問題二：EIP-4844所引入的shardblobtransaction有什么特點？

NicLin：基本上shardblobtransaction就是為了Rollup所設計的。由于calldata的目的不符合Rollup的目的，成本又太高，因此對Rollup來說，設計一個新的交易類型，專門給Rollup來存放他們的資料。

所以在shardblobtransaction里面，它比一般的transaction多了一個blob欄位，用于讓Rollup來存放它們的資料。這個blob有以下兩個特性：

blob的資料不像calldata一樣能夠被合約存取到；blob的資料有一個保存期限，它不會像calldata一樣，只要資料存放到calldata，所有節點就必須要永遠保存它。

問題三：在DevconVI的一場由EthereumMagicians負責的協議路線圖會議中，Vitalik提到EIP-4844引入了點取值和blob的概念，這使得Layer2可以設置一次代碼后就能寫入并發布……以及無論我們以后如何胡亂設計分片，只要符合參數，Rollup都可以輕松做一些調整而不再需要做重新架構。怎么理解他所說的這一點，Rollup方案集成這個交易類型之后會對它有一些什么長期的影響？

NicLin：他講的可能是proto-danksharding是danksharding的一個準備。當切換到danksharding后，proto-dansharding已經為Layer2做好了一些必要的準備，Layer2其實不會受影響。

不管你未來怎么設計Layer1，做到怎樣的sharding、danksharding或者有什么新的sharding出來，無論Layer1怎么改變，其實對Layer2來說都沒有任何影響。只需要你確保這些資料真的可以用就好了。

所以，我們今天先在proto-danksharding里面做好了一些改變，這些改變就包含引進shardblobtransaction，讓Rollup知道說，你未來不必再把資料放到calldata，而是直接放到blob里面就好了。剩下就是，我會幫你確保說blob都是可用的。

未來Layer1怎么去改變設計，我只要能確保blob資料是可用的，Layer2就不用再做任何改變了，因為你已經提前做好了改變，只需把資料放到blob就好。應該說Layer2就是future-proof的，你不必擔心說還要搭配未來sharding設計，再去看把你的資料上傳到哪里，以及會不會有任何安全性的影響。

Tags：LAYERROLLROLHARDLAYER幣The Troller CoinTROLLBNBhardwaretoken

火幣APP