比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 聚幣 > Info

如何計算NFT的稀有度?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

NFT已經成為區塊鏈領域中被廣泛接受的項目。

根據coinmarketcap的數據,其總市值超過105億美元,預計到2026年這一趨勢將增長到1470億美元以上。

此外,“NFT”還成為了2021年柯林斯詞典的年度詞匯。

NFT (不可替代的代幣)是一種罕見的基于區塊鏈的代幣,由于其不同的特性使得他們無法與另一種代幣交換。

創作者可以創造5個NFT;但這并不意味著這5個NFT都相同并且可以互換。

這5個可能看起來很相似,而且是一起被鑄造的,但是它們都具有不同的特性,是需要彼此區別開來的。

你有沒有想過,為什么有些NFT價值數百萬美元,而有些則一文不值?

你是否也認為市場決定了NFT的價值?

許多人錯誤地認為這些是NFT價值上升的原因。

那么,NFT價值背后的驅動力到底是什么呢?

NFT的稀有度決定了這種收藏品的價值。

Aave社區正對“如何分配Aave Grants DAO收到的30萬枚OP”提案進行投票:5月4日消息,Aave社區正對“如何分配Aave Grants DAO(AGD)收到的30萬枚OP”提案進行溫度檢查投票,該提案目前支持率為99.97%,并將于5月8日結束。根據該提案,Aave社區去年創建了一個提案并成功收到了30萬枚OP代幣,作為激勵基金OP Stimpack階段0的一部分。這些代幣將用于資助項目,以幫助Aave在Optimism上的發展。該提案旨在澄清收到的OP應如何分配并獲得社區支持。

該提案建議分配最多10萬枚OP用于當前AGD季度的贈款以及以Optimism為中心的事件和賞金,并將剩余的20萬枚OP保留在AGD多簽錢包中以用于AGD的未來季度贈款或分配。如果該提案獲得此次投票通過,AGD將按照上述方式進行資金分配。不需要AIP或進一步的治理行動。[2023/5/4 14:42:34]

大多數收藏家需要稀有的NFT,因為收藏品越稀有,價值價格越高。

美眾議員:將繼續就如何將數字資產納入監管框架與金融服務委員會進行對話:金色財經報道,美國眾議員Don Beyer(非委員會成員)發表了一份聲明,贊賞了金融服務委員會今天舉行的聽證會,并提到了他關于加密貨幣監管的法案。他說:“我的全面數字資產立法是針對這些努力的絕佳起點。我期待與主席Maxine Waters和委員會其他成員繼續就國會如何將數字資產納入監管框架進行對話,這是行業和監管機構一直以來越來越強調的需求。[2021/12/9 13:00:06]

這就是為什么大多數NFT愛好者在購買NFT之前總是想知道它有多稀有,或者他們收藏的NFT有多稀有,以確定他們在市場上上架時的價格。

我們很容易從不同的收藏家那里確定兩種不同的NFT的稀有程度,例如,Okay Bears和Bored Ape Yacht Club。

但是,當它涉及到有幾百個NFT時,每個NFT的總體稀有程度是通過比較集合中每個NFT的屬性來確定的。

這種總稀有度是通過尋找最稀有的屬性或通過統計數據的稀缺性評估來確定的。基本的考慮總是基于NFT的總體特征,而不是單一的屬性;這促使Rarity Tools開發了判定“稀有值”的方法。

邁阿密市長:正探索如何接受比特幣納稅:金色財經報道,邁阿密市長Francis Suarez表示,該城市正在探索如何接受使用比特幣進行的納稅,從而在采用比特幣方面邁出下一步。根據市長的說法,市政府官員已經開始立法程序,有朝一日允許使用比特幣支付稅款、費用等。[2021/9/29 17:13:51]

需要考慮的屬性或特征通常是物理屬性,如衣服、耳環、毛皮、帽子、眼鏡、背景、項鏈等,這些被用作衡量標準的原因是因為單個集合中的所有NFT不可能同時擁有全部屬性;這使得它們不可替代。

有四種不同的方法用于計算NFT的稀有度。當進行相互比較時,一些方法被認為是不太好的,因為他們只認定一個特點,而忽略了其他因素。

使用的方法有:

特征稀有度模型

平均特征稀有度模型

統計稀有度模型

評分稀有度模型

該排名模型將 NFT 的最稀有特征作為比較工具進行檢查。例如,讓我們比較以下Ape類:

周小川談加密貨幣創新:中方的態度注重于如何為實體經濟服務:博鰲亞洲論壇副理事長周小川在第十三屆陸家嘴論壇上在涉及到加密貨幣創新的時候表示,中方的態度也是在很多分析和討論上注重于如何為實體經濟服務,如果能夠為世界經濟作出重要的服務來講,大家可能給予更多幫助,反之則會弱一點。(財聯社)[2021/6/11 23:29:53]

從上至下:

Ape#4317最罕見的特征是短莫霍克,只有3%由此特征。

Ape#8520最罕見的特征是舞會禮服,只有1%由此特征。

梭哈學院:教你如何快速抓住合約開倉點:4月23日15:00,行情大V梭哈學院做客金色財經《幣情觀察室》直播間,將分享《教你如何快速抓住合約開倉點》,欲觀看直播掃描下圖二維碼即可![2020/4/23]

Ape#4688最罕見的特征是 Stuntman頭盔,只有2%由此特征。

使用“稀有特質模型”,訂單將是#8520、#4688和#4317。

這個模型的局限性在于它沒有考慮NFT的整體特征;只有最稀有的特質才會被考慮。

該模型使用平均值或平均方法來計算NFT的稀有度。它考慮了所有的特征,并使用平均方法來確定一個特定的NFT特征,然后再進行比較。

所以按照這個模型,Ape#4317有最稀有的特征,其次是Ape#8520和Ape#4688。

該模型的局限性在于,它不考慮NFT是否具有非常稀有的個體特征。

這一模型包含了平均稀有度;然而,它在某些方面與平均模型不同。NFT的總體稀有度是通過將這種NFT的所有特征進行相乘來計算的。

還是上面的例子:

Ape#4317 = 13% * 9% * 5% * 5% * 3% * 7% = 0.000000061425%

Ape#8520 = 12% * 1% * 17% * 12% * 3% * 2% = 0.000000014688%

Ape#4688 = 13% * 8% * 12%* 2%* 16% = 0.0000039936%

所以在這個模型中,Ape#8520具有統計上最稀有的特征,其次是Ape#4317,然后是Ape#4688。

該模型與特征稀有度模型相似,但它通常是按分數計算的,而特征稀有度通常是按百分比計算的。稀有度評分模型是評價NFT稀有度最簡單、最可靠的方法之一。大多數NFT網站都使用它。

一個特定NFT的總稀有度得分是特定NFT中所有特征的稀有度分數的總和。

以之前的Ape為例:

稀有度得分越高,在這個模型中NFT就越稀有。因此,Ape#4688是最稀有的,其次是Ape#8520和Ape#4317。

如上所示和證明:

稀有是指最稀有的特征。

平均特征和統計稀有度考慮的是NFT中的普遍特征。

評分稀有度通過考慮單個稀有特征和普遍特征來衡量NFT。

值得注意的是,NFT的價值根據不同的NFT社區而有所不同。

CryptoPunks社區優先考慮“屬性計數”來對NFT進行排名。

Waifusion的社區將“服裝和風格”放在首位。

因此,每個社區都有自己的優先級選擇, 來為NFT排名。

可能會想,為什么要花這么大的力氣來確定NFT的稀有程度——知道收藏品的稀有程度是我們盡職調查的一部分。它有助于決定購買什么,并決定哪種產品將產生更高的投資回報。

如果不能進行盡職調查,一些網站會對NFT進行排名,比如:

Rarity tools

Etherscan Token Tracker

Rarity sniper

Traitsniper

HowRare?

Icy.tools

Source:https://hackernoon.com/how-to-calculate-the-rarity-of-an-nft

Tags:NFTAPEAVEAAVEiNFTspaceEAPEX價格TRAVELAave ENJ v1

聚幣
微軟高危零日漏洞 可執行任意代碼 捂好你的加密錢包_WOR

近日,微軟Office中一個被稱為 "Follina "的零日漏洞(編號CVE-2022-30190)被發現。攻擊者可使用微軟的微軟支持診斷工具(MSDT),從遠程URL檢索并執行惡意代碼.

1900/1/1 0:00:00
萬字長文回顧美國加密貨幣監管史_以太坊

在比特幣誕生之處,它主要被用于非法市場,臭名昭著。直到以太坊誕生,人們才看到了區塊鏈技術在金融之外的可能性。像IBM這樣的大公司曾經嘗試推廣聯盟鏈.

1900/1/1 0:00:00
17 種加密貨幣投資風格你 屬于哪種?_加密貨幣

在我來看,加密貨幣的投資風格可以分成 17 種。我將在今天的內容中介紹: 各種加密貨幣投資風格 如何找到適合你的風格 我推薦大多數人去做的事情 我的個人風格 鐵子們,接下來就讓我們進入今天的主題.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | Coinlist:從代幣分發模型演變歷史看如何建設加密社區_COI

建立加密網絡很難。一份協議要想獲得成功,它需要驗證器運行節點以保護網絡;代幣持有者要感受到有權參與治理;需要激勵 DAO 成員為協議的發展做出貢獻;開發人員需要工具在協議之上構建;還可以列舉更多.

1900/1/1 0:00:00
以太坊將會如何變化:讀懂合并、擴容與L2之爭_以太坊

原定于今年6月的以太坊合并(The Merge)又一次推遲。盡管如此,合并作為以太坊升級進程上的重要里程碑,依然是今年最值得關注的事件之一.

1900/1/1 0:00:00
DAO治理貢獻者應該了解的工具_ISC

原文標題:《DAO Governance Contributor Toolkit》??DAO 治理可能是可怕的。我們都知道的.

1900/1/1 0:00:00
ads