觀點：Rollup 并沒有破壞可組合性_ROLL

對 Rollup 最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」，這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而，「一條鏈統治世界」是不切實際的，多鏈生態共存是唯一的前進方向。那么可組合性在 Rollup 生態系統中意味著什么？

雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中，需要更細微的區分。

可組合性：智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。

簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們是可組合的。例如，一個 Uniswap V3 流動性頭寸管理工具可以與 Uniswap 組合，它可以讀取 Uniswap 流動性池的當前數據，并為其用戶執行流動性頭寸的添加或刪除。如果 Uniswap 和流動性工具位于同一條鏈上，它們可以輕松實現組合。

觀點：如果比特幣下跌，科技股將受到嚴重打擊:全球最知名的大師級投資專家之一的Mark Mobius在接受采訪時表示，比特幣與科技股票市場之間的關聯非常緊密，如果比特幣下跌，科技股將受到嚴重打擊。他還表示，金價下跌是因為比特幣越來越受歡迎。（U.Today）[2021/3/10 18:33:34]

同步可組合性：智能合約之間的交互發生在已知和有限的時間內。

同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在一次交易中同時完成借入和償還貸款操作。但單個交易不能跨越多個區塊，它必須發生在單個區塊內。通常，在同一鏈上相互組合的應用程序是同步的，以太坊上的所有 DeFi 應用程序彼此同步組合。但是，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。

觀點：PayPal最終會讓用戶能夠控制自己的加密貨幣:總部位于加州的比特幣購買應用Swan Bitcoin創始人Cory Klippsten通過Telegram表示，“PayPal似乎在采取爬行、行走、奔跑的方式，根據公司的比特幣庫存來運行內部客戶分類賬的成本和風險要低得多。”Klippsten補充說，Swan讓用戶“盡可能容易”擁有自己的比特幣，他預計PayPal最終會增加額外的功能，讓人們能夠控制自己的比特幣和加密貨幣。

比特幣交易平臺CoinCorner的首席執行官Danny Scott在電子郵件中表示：“對PayPal來說，這只是第一步，看到競爭對手通過創建敞口創收似乎是他們的關注點。從行業外部來看，這對比特幣的信譽是有利的，但從行業內部來看，這只是另一家提供風險敞口、而不允許收發和取款的公司。當然，這違背了比特幣‘成為自己的銀行’的普遍理念，但這是朝著正確方向邁出的潛在一步，只要他們的長期戰略是開放收發系統，允許你將比特幣轉移到他們的系統之外。”（福布斯）[2020/10/23]

異步可組合性：智能合約之間的交互發生在未知且不受限制的時間內。

觀點：BTC高額交易費或幫助礦工度過算力下降帶來的嚴峻形勢:Ambcrypto發文稱，隨著8月17日比特幣價格飆升至12000美元以上，比特幣7天移動平均算力達到了128.65 EH/s，創歷史新高。然而，由于中國發生洪災，迫使發電站切斷電源，8月18日的哈希率下降了近10％-20％。對此，文章表示，在比特幣五月份減半之后，交易費已成為礦工收入的重要組成部分。目前，交易費用已從減半前平均0.81美元顯著增加至2.31美元。通過這些高額費用，礦工們可能能夠度過算力下降帶來的嚴峻形勢。[2020/8/19]

與同步可組合性 (應用程序之間的交互必須發生在一個區塊中) 不同，異步可組合性允許應用程序跨多個區塊發生交互。雖然異步交互可能需要避免時間限制，但實際上沒有人愿意永遠等待，可以通過在預定時間后停止交互來緩解超時的情況。 重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠進行交互，那么如果應用程序位于不同的鏈上，交互是如何發生的呢？

觀點：基于比特幣構建DeFi很困難，或因其安全性以及缺乏生態系統:比特幣被當作金融系統替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black稱，其大部分活動依賴去中心化交易所和中心化借貸平臺。他指出，對這些加密銀行的依賴使得其用戶和其他人一樣面臨托管風險。

以太坊也被稱為無銀行貨幣系統，通過MakerDAO和Compound等DeFi項目超越中心化加密銀行。DeFi獲得巨大增長，成為以太坊生態系統最重要貢獻者之一。但在比特幣上很難實現同樣目標。Black認為，部分原因與比特幣的安全構建方式有關，無需擔心以太坊上那樣的智能合約黑客。這使得在比特幣基礎上進行構建的任務變得困難，而缺乏在BTC上構建金融應用程序的生態系統，使其變得麻煩。“如果沒有MetaMask或Web3生態系統，構建比特幣和DeFi的門戶就更難了。”有人嘗試在Bitcoin DeFi進行原子互換交易，但因UI/UX問題無法獲得足夠吸引力。盡管代幣化BTC已是很好的應用，交易量也在增加，但系統并不完美。

在BTC基礎上建設很困難，但社區期待比特幣生態系統能使其更獨立。目前很難實現僅基于BTC的DeFi，但如果有龐大的生態系統，可能會更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋的存在只是為了在不同鏈之間轉移代幣，但異步可組合性使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互。例如，假設 Uniswap v3 和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同鏈上。當用戶在鏈 A 上與流動性應用程序進行交易時，流動性應用程序將通過橋來與鏈 B 進行交互。流動性應用程序將向橋發出指令，表明它想要與鏈 B 上的哪個應用程序交互以及進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在 Uniswap 上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據傳遞到鏈 B，以在 Uniswap 上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈 A，同時包括來自 Uniswap 的 LP NFT。

要使橋啟用異步可組合性，它需要具有通用數據傳遞功能。通用數據包括區塊鏈可以傳遞的任意類型的數據，例如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。

存在于同一個 Rollup 上的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同 Rollup 上的應用程序需要一個橋來異步組合，這與不同鏈上的應用程序的交互要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有 Web3 活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。

Rollup「破壞」可組合性的論點是短視的，因為：

應用程序不可能天生都存在于單個區塊鏈上，它們必須跨多個區塊鏈進行交互。

盡管存在于不同的鏈上，應用程序依然可以組合。

然而，多鏈生態系統有其自身的基本問題：

每個區塊鏈都需要部署自己的安全驗證器。

區塊鏈需要安全的橋。

除了可以擁有擴展性外，Rollups 還解決了以上兩個基本問題。Rollups 不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。L1 提供安全驗證器集，共享結算層的 Rollup 可以彼此之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。

最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化。應用程序可以從不同的鏈獲取流動性，因為增加了流動性，跨鏈聚合和路由交易的 DEX 將減少大額交易的價格影響，對穩定幣和質押衍生品更是如此。

撰文：Alex Beckett，就職于 Celestia

編譯：Aididiao

Tags：比特幣ROLROLLUniswap比特幣最新價格美元行情roll幣能出泰沙拉克嗎TROLLERuniswap幣排行

狗狗幣