原文作者:0xLaughing,律動BlockBeats
即便你是一個Web3新人,也一定聽過Paradigm的名字。這家由紅杉資本合伙人MattHuang和Coinbase聯合創始人FredEhrsam聯合成立的投資機構,在4年時間里已經讓Paradigm的名字遍布行業。包括FTX、Coinbase、OpenSea、dYdX等等在內的投資版圖,已經橫跨DeFi、NFT、公鏈等多個加密領域。
而現在,NFT項目ArtGobblers是這家頂級投資機構的絕對重心。
在不到一個月的時間里連續發布了4篇與之相關的綠皮書,它對目前NFT領域存在的問題做了全面革新:在NFT發行方面采用了可變利率的漸進式荷蘭拍賣(VRGDA),在NFT配套的ERC20Token發行采用了漸進所有權優化模型(GOO),在創作者參與形式方面采用了新的創作工具和PagesNFT玩法,在策展形式方面構建了「去中心化畫廊」。
這是由Paradigm這家頂級投資機構親手打造的「NFT版生物圈二號」,它有可能成為NFT行業的新范式。
TL;DR
?ArtGobblers是一個生態,由GobblersNFT、PagesNFT、$GooToken三部分組成
?GobblersNFT的藝術形象由JustinRoiland創作,JustinRoiland在動畫短劇《瑞克和莫蒂(RickandMorty)》中擔任共同創作者和執行制片人
?GobblersNFT總量10,000個,2000個通過白名單發行,8000個通過VRGDA發行
?PagesNFT開始時是空白頁面(BlankPages),藝術家創作后變為DrawnPages
?GobblersNFT和BlankPagesNFT都采用了VRGDA的發行方式
?VRGDA是為了平衡發售的供需,將實際發售情況與預期進行擬合
?$Goo代幣采用了GOO的發行方式
?GOO是讓NFT和Token的持有人群盡量重合,NFT持有者擁有的Token越多,其生成Token的速度就越快,通過使$Goo超通脹來被動持有NFT和質押Token
幣安將暫停拉丁美洲和中東的加密借記卡業務:金色財經報道,幣安將從8月25日起暫停在拉丁美洲和中東的加密借記卡服務。拉丁美洲和中東的加密借記卡服務將于9月21日終止,但該交易所聲稱,退款和爭議仍可處理到2023年12月20日。[2023/8/24 18:19:31]
官方介紹中,ArtGobblers的定義是「實驗性的去中心化藝術工廠」,由藝術家JustinRoiland和加密投資機構Paradigm共同制作。
看到這個官方的定義可能會一頭霧水,總結來說,ArtGobblers是一個包含了項目方、官方藝術家、外部藝術家、代幣系統、策展系統的大生態,它主要由GobblersNFT、BlankPagesNFT、$GooToken三部分組成。
接下來將詳解這三個組成部分以及它們之間的關系。
動畫短劇《瑞克和莫蒂(RickandMorty)》
GobblersNFT總量為10,000個,它的藝術形象由JustinRoiland創作,JustinRoiland在動畫短劇《瑞克和莫蒂(RickandMorty)》中擔任共同創作者和執行制片人。
發行方式
這10,000個GobblersNFT分為兩種方式發行:
?2000個通過白名單的形式發售,全部采用FreeMint的方式發行,其中有300個會預留給核心團隊,剩余的留給社區。
?8000個采用可變利率的漸進式荷蘭拍賣(VRGDA)的方式發售。
分為普通款與稀有款
GobblersNFT分為了普通款和稀有款,其中普通款的「乘數」也不相同。由于GobblersNFT可以生成$GooToken,「乘數」決定了每個GobblersNFT生成$GooToken的速率。
除了普通款以外,還有10個稀有的「傳說級GobblersNFT」。據ArtGobblers綠皮書透露,「它們將在未來十年內的特定時間里出現,為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」
「傳說級GobblersNFT」的起始價格被設置為69個普通Gobbler的價格,并采用標準荷蘭拍機制進行拍賣。后續每個「傳說級」都將以上一個「傳說級」成交價的2倍作為起始競拍價。這里的拍賣成功意味著要「燃燒」普通款,即若以69個普通Gobbler的價格成交,則買家需燒毀這69個普通款。
福布斯:4家Web3公司入選2023年美國十大金融科技公司:金色財經報道,《福布斯》公司公布了2023年美國十大金融科技公司榜單,其中4家Web3公司入選,分別是:提供跨境支付、即時支付并提供企業級加密資產管理服務的加密公司Ripple(估值約150億美元,排名第3)、加密錢包服務提供商Blockchain.com(估值約140億美元,排名第4)、NFT數字藏品點對點市場OpenSea(估值約133億美元,排名第6)、以及幫助開發人員構建去中心化應用程序Web3平臺Alchemy(估值約102億美元,排名第10)。值得一提的是,去年入選該榜單的FTX目前已經破產。[2023/6/7 21:20:55]
每次通過VRGDA發行GobblersNFT總供應量的10%時,都會出現一個新的「傳說級」。「傳說級」生成$GooToken的速度,是「燃燒」的普通GobblersNFT組合的兩倍。
同時,BlankPages的生成也將采用VRGDA來調節供需關系,開始時每天可以生成69個BlankPages,在隨后大約8個月的時間里生成速度會沿著Logistic曲線放緩,直到達到每天10個BlankPages的恒定速度,隨后將永遠保持這一速度。
生成的BlankPages不會分配給團隊,但每10個新創建的BlankPages中,就有1個會進入社區藝術家的國庫。
DrawnPagesNFT
$GooToken
$GooToken是由GobblersNFT生成的ERC20Token,$Goo可以用來生成GobblersNFT或PagesNFT,同時Gobblers擁有的$Goo越多,它后續繼續生成$Goo的速度就越快,它的生成速度采用了漸進所有權優化模型。
DrawnPagesNFT可以被GobblersNFT吞噬
Gobble一詞有「吞噬」之義,對于GobblersNFT,它可以吞噬上文所述的外部藝術家創作的DrawnPagesNFT,永遠陳列在它的「肚皮畫廊」里。
普通款GobblersNFT可能被「燃燒」,用以生成「傳說級」。
此外,GobblersNFT可以生成$Goo代幣,$Goo可以用于購買GobblersNFT和購買BlankPagesNFT。
主要由SBF贊助的Future Fund迄今已承諾超2.1億美元資助撥款:10月11日消息,據Future Fund官網信息顯示,截止9月1日,該基金會工作人員已承諾超1.6億美元贈款(Grants)和投資,以及由各領域受雇推薦人(regrantors)承諾的超5000萬美元贈款和投資。
據悉,Future Fund是FTX基金會的一個慈善團體項目,主要由FTX創始人兼首席執行官SBF贊助,向非營利組織和個人提供資助,并投資于有社會影響力的公司,包括但不限于人工智能(AI)、生物安全、經濟增長、空間治理以及有效的利他主義研究等10個領域。[2022/10/11 10:30:46]
對于PagesNFT
從BlankPagesNFT開始,它可以用$Goo代幣購買,吸引外部藝術家創作后生成DrawnPagesNFT,有的DrawnPagesNFT可能會被GobblersNFT持有者吸納入「肚皮畫廊」。
從荷蘭拍到漸進式荷蘭拍
ETH的價格完成荷蘭拍
荷蘭式拍賣(DutchAuction)也稱降價拍賣,拍賣人設置一個上限價格,然后上限價格在特定的時間間隔內逐漸下降,第一個應價的競拍者獲勝。例如,藍籌Azuki在發售時就采用了荷蘭拍的形式。
漸進式拍賣(GradualDutchAuction,GDA)由Paradigm在2022年4月4日提出。GDA的工作原理是將銷售分解為一系列荷蘭式拍賣,而不是只通過一次荷蘭式拍賣就完全發售。
在提出GDA的綠皮書中,以非連續型GDA舉例:
「假設Alice想賣出1萬件NFT。她不確定這些NFT的公允價格,所以她不想以固定的價格出售。
她可能會選擇進行荷蘭拍賣——從一個很高的要價開始,然后逐漸降低價格,直到所有的NFT都被賣掉。不過這種方式并不一定是最優解,因為市場上的買家可能并不足以一次性消化所有的NFT作品。
但是如果Alice一次拍賣一個NFT,例如,她可能會每分鐘都開始一場新的荷蘭拍賣,拍賣她的一件新作品。這將給市場更多的時間來為她的NFT藝術品找到一個公允的價格。」
非連續型GDA其實就是這一想法的延伸。
知名球鞋店Coolkicks創始人為潮流交易平臺MynaSwap籌集600萬美元:10月6日消息,知名球鞋店 Coolkicks 創始人為潮流交易平臺 MynaSwap 籌集 600 萬美元,暴雪、Spartan Capital、NFL 球星 Odell Beckham Jr. and Kyler Murray 參投,融資估值為 5000 萬美元。MynaSwap 建立在雪崩網絡上,是收藏品,如運動鞋、運動卡和手表的交易平臺,用戶將物理藏品郵寄到 MynaSwap 的保管庫進行身份驗證,如果物品通過檢查,它們將被存儲在一個高安全性、溫度受控的保險庫中,并作為數字資產鑄造。(the block)[2022/10/6 18:41:08]
目前NFT發行方式存在什么問題?
?白名單預售非白名單公售
這仍是目前最主流的NFT發行方式,它會把整個NFT系列一次性傾倒到市場上。有兩種情形:
1.項目熱度十分火熱,能十分順利地完成發售。然而這通常會伴隨GasWar,讓參與發售的人多了很多不必要支出,且有可能在最開始超預期暴漲,若團隊后續交付速度慢于預期,價格下跌會傷害社區和投資者;
2.項目熱度中規中矩,能順利完成發售。與后續運營的收入相比,發售的收入占比極大,且有不少項目在發售后便處于SoftRug狀態,「賣完撒花」,團隊缺乏后續運營的驅動力;
3.項目熱度不足,發售階段的「一次性傾倒」使其供過于求。NFT玩家是否愿意參與發售很大程度上取決于是否有利可圖,若項目無法在最開始就順利完成發售,后續運營可能無以為繼,團隊和社區成員的前期投入也將功虧一簣。
?普通荷蘭拍
這也存在一定的問題:
1.若起始價格低于市場公允價格,這等同于公售,可能出現的問題與上述相同;
2.若起始價格高于市場公允價格,且設置最低價也高于市場公允價格,會導致發售失敗,極大影響社區和投資者信心;
3.這本質上仍舊是「一次性傾倒」,能否以一個項目方、投資者、社區都滿意的合適價格完成發售很大程度上取決于NFT市場的好壞,即同樣一個項目在NFT牛市里可能爆火,在熊市里卻可能發售失敗。
鉆石代幣化公司Diamond Standard完成3000萬美元融資:9月14日消息,鉆石代幣化公司Diamond Standard完成3000萬美元A輪融資,Left Lane與Horizo??n Kinetics領投。本輪融資將用于擴大生產能力并加速其代幣化產品的分銷。Diamond Standard此前已在百慕大獲得數字資產發行、出售和贖回的資質,可以為散戶和機構投資者提供以鉆石為底層資產的,基于以太坊發行的代幣。[2022/9/14 13:29:48]
?按照時間表線型發售
Nouns。
按照時間表線型發售很好地解決了上述「一次性傾倒」的問題,但它可能存在的問題是發售模型過于簡單不夠靈活,以每天只發售一個的固定的速度發售可能與社區擴張速度不匹配。
VRGDA的綠皮書里舉了這樣一個例子:
VRGDA舉例
「想象這樣一個簡單的時間表,我們希望每天銷售10個NFT。我們為第一個NFT設置了1個Token的起始價格。
假設現在是第5天,那么我們應該賣出50個NFT。但是,由于一直供不應求,我們已經賣出了70個。我們本來應該在第7天之前賣出70個NFT,所以我們的發售達到相應數量相較于預期提前了兩天。
因此,我們希望在未來收取更高的價格,需要使用一個指數曲線來確定這個價格要比原來高多少。這里是舉例,由于發售情況比預期提前了2天,所以我們把價格提高至2的2次方,即新價格是4個Token,提高價格來抑制NFT的售出。
假如在第15天,我們應該賣出150個NFT,但只賣了120個,這是第12天應該完成的發售量,這意味著發售情況落后了三天。于是將價格調整為2的-3次方,即新價格是0.125個Token,降低價格來促進NFT的售出。」
一句話總結就是:VRGDA可以動態調整NFT的售價,若供不應求則提高價格,若供過于求則降低價格,使每天的發售情況能盡可能與預期的發售時間線相擬合。
數學推理
VRGDA給出的數學公式:
t:發售時間
p0:如果NFT按照時間線以預期的速度售出,NFT的售價
k:在沒有購買的情況下,NFT價格在單位時間內下降的百分比
f(t):發行時間表,在t時間要出售的NFT數量
vrgda(t):調整后的價格
Paradigm給出的VRGDA三種示例
在VRGDA綠皮書中僅給出以上三個例子:
1.?一次函數,以恒定的速度發售,如每天發售1個,與GDA相同;
2.?平方根函數,總量無上限,但在開始時供應多,隨后減緩速度,慢慢趨近于以恒定速度發售;
3.?邏輯函數,總量有上限,開始時供應多,隨后減緩,直至發售完成。
具體公式推導可以參考VRGDA的綠皮書,但可以看出由于f(t)代表了發行時間表,項目方在采用VRGDA作為發行方式時,可以根據自身情況決定在t時間要出售的NFT數量,即自定義f(t)函數,實際由VRGDA能延伸出的發行方式千變萬化。
漸進所有權優化模型(GOO)是什么?
在上文所述的ArtGobblers生態里,$GooToken的產出采用了這個漸進式所有權優化模型,它被用來解決NFT的持有者和NFT配套ERC20Token的持有者重合度不高的問題,促進NFT和其配套ERC20Token持有者的綁定。
目前NFT配套的ERC20Token發行方式以及存在的問題
目前NFT配套的ERC20Token發行方式主要是兩種:
??空投。在某個時間,所有的NFT持有者都可以去領取/收到與他們持有的NFT數量成比例的ERC20Token,例如BAYC、MAYC持有者都能用自己持有的NFT去領取$ApeToken的空投。
??恒定釋放。通過質押/任務,NFT持有者可以持續收到相對應的Token,例如DeGods通過質押獲得$DUSTToken,CoolCats持有可以直接領取Token,還可以通過做任務領取額外的。
存在的問題:
在這兩種情況下,隨著時間的推移,持有NFT的人群可能會與持有相應Token的人群可能產生分離。
在空投的情況下,由于一些用戶選擇只出售他們的NFT,而另一些用戶選擇只出售他們的Token,導致整個項目的Token和NFT所有權不一致,并且不存在使其恢復一致的力量。
在恒定釋放的情況下,由于Token以恒定速率發行,新發行的Token在總供應量中所占的比例越來越小,NFT和Token所代表的所有權不可能隨著時間的推移恢復一致。此外,無論用戶擁有多少Token,都沒有動力將其與相當數量的NFT相匹配,反之亦然。一旦NFT和Token持有者的群體出現分歧,就沒有任何東西可以重新調整他們的關系。
mult代表了GobblersNFT的乘數,goointank代表了持有者擁有的Token數量。
可以看到,Token的釋放與NFT的乘數和持有Token的持有數量成正比。
具體的運行機制可以參考GOO的綠皮書,其中有結果證明,如果多個GobblerNFT帶有乘數之和與單個GobblerNFT的乘數相同,那么他們獲取$Goo的速度是一樣的。即假如持有多個GobblerNFT,乘數之和為20,與持有1個乘數為GobblerNFT對比,二者生成$Goo的速度是相同的。
1.采用VRGDA發行方式
VRGDA可以動態調整GobblersNFT和PagesNFT的售價,若供不應求則提高價格,若供過于求則降低價格,使每天的發售情況能盡可能與預期的發售時間線相擬合。
3.「去中心化畫廊」吸引優秀藝術家進入生態
每一個GobblersNFT都是一個「去中心化畫廊」,人人都是策展人,GobblersNFT可以通過「吞噬」PagesNFT來不斷豐富其中的內容,例如可以構建某一主題的GobblersNFT。
外部藝術家可以通過在BlankPagesNFT上創作,好的藝術作品會被吸納入這個生態,Paradigm構想了一個正向飛輪:
??隨著藝術家們創造出好的藝術作品,ArtGobblers的文化相關性會增加
??文化相關性的增長,收藏家對Gobbler藝術的需求將會更高
??藝術家們看到收藏家的需求越來越高,他們將創作出更好的藝術作品
另外,通過在ArtGobblers專有的藝術平臺上作畫,可以逐筆回放每一幅作品的整個繪圖過程,可以看到每一幅作品如何從最開始勾勒輪廓到最終成為恢弘大作的,這從一定程度上避免了直接盜用作品和抄襲,也會減少「代肝」的現象。
可能存在的問題智能合約安全問題
從上文也可以看出,與其他的NFT項目不同的是,ArtGobblers這個生態內部有著大量的交互,它的運行邏輯需要開發許多的智能合約做支撐,包括GobblersNFT、PagesNFT的發售、$GooToken生成、$GooToken消耗、BlankPages與DrawnPages的轉化等等。因此,想要保證生態能夠平穩安全地運行下去,首先需要保證其中的智能合約的安全性。
在9月20日,Paradigm開源了代碼,并發布相關的綠皮書,并開始了一場有著10萬美元獎金的審計比賽,以此來保證系統的安全。在此前已經接受了samczsun和RileyHolterhus的內部審查程序,還聘請Spearbit在協議開發完成時對協議進行審計,沒有發現任何重大漏洞。
ArtGobblers綠皮書中的路線圖中寫道:「Justin、Paradigm以及ArtGobblers團隊都沒有計劃在即將到來的freemint之后構建任何全新的東西。ArtGobblers不是Gobblers元宇宙的第一階段。這是一個完整的外星技術,我們將它釋放給毫無戒心的民眾。」
這似乎意味著團隊后續不再對這個ArtGobblers生態施加外部干預,任由其自行發展。據計算,GobblersNFT的發行周期長達十年,若Paradigm后續不參與運營,很難想象它是否會走向毀滅。
Reference
?ArtGobblers
?VariableRateGDAs
?GOO(GradualOwnershipOptimization)
?Howtoplay0xMonaco
?OpenSourcingtheArtGobblersSmartContracts
?Paradigm:憑實力完美抄底比特幣,新范式投資的登頂之路
?VRGDA-WhyisitabetterNFTissuancemodel
?RiceDaily20220915-WTFisartgobblers
11月1日消息,人權基金會首席戰略官AlexGladstein近日發推稱,OpensatsBoard已決定,WilliamCasarin開發的項目LNLink有資格獲得‘Tipjar’賞金.
1900/1/1 0:00:00為鼓勵更多用戶加入Gate.io,我們推出了GMMC-合約吃單返傭計劃,參與用戶可享極具競爭力的USDT本位永續合約吃單(Taker)費率,以及每月0息借貸額度等特別福利.
1900/1/1 0:00:00每日分析公眾號 盡管10月底正式結束,但加密貨幣市場還是設法在周中實現了快速跳躍,這給了投資者和交易者對未來的新希望.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,據TheBLock報道,根據提交給美國證券交易委員會的文件,在美國懷俄明州獲得銀行執照的數字資產銀行Custodia完成700萬美元融資.
1900/1/1 0:00:00Cosmos一直是頂級加密貨幣,其跨鏈通信標準已被多家鏈采用,作為互操作性的主要標準之一。然而,ATOM代幣一直無法捕捉到它所創造的大量價值.
1900/1/1 0:00:00?特斯拉首席執行官和世界上最富有的企業家于2022年4月14日開始競購社交媒體平臺Twitter。當埃隆馬斯克成為Twitter董事會的一員時,他提議以狗狗幣作為支付方式收取訂閱費.
1900/1/1 0:00:00