加密貨幣和監管在未來將會如何融合？將會是牛市的契機嗎？_ARP

最近，監管一直是大家關注的焦點。或者從我的推特推送來看，似乎是這樣。在我看來，有幾個原因：

如房地產等真實資產引入鏈上或加密貨幣的機構投資等某些領域的進展都極其依賴于新的授權法規的通過。這個行業的人自然常常比其他交易者或投資者更多談論監管

似乎每隔一天，SEC、CTFC或許多其他美國聯邦機構之一就會發布一些關于加密貨幣的負面聲明

最后也是最重要的一點：FTX的首席執行官SBF最近發布了一個有爭議的Twitter，提出了美國對加密貨幣的各種監管方案

美SEC主席：SEC沒有禁止加密貨幣的計劃:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler周二在聽證會上告訴眾議院金融服務委員會，SEC沒有禁止加密貨幣的計劃，并稱加密禁令將“取決于國會”。此外，Gensler還重申了他之前對加密貨幣監管的看法，包括交易所需要“進入并在SEC注冊”、DEX也將受法規約束、穩定幣帶來的潛在系統性風險以及它們需要受到更多監管，以及“大多數”加密貨幣屬于證券的定義。據悉，美聯儲主席鮑威爾上周發表了類似言論，當時他告訴眾議院金融服務委員會，美聯儲無意禁止或限制加密貨幣的使用。[2021/10/6 20:08:00]

頂流認知尚且與市場偏差如此之大，普通投資者想要預判市場風口的難度，就更加可想而知了

調查：愛爾蘭15%成年人持有加密貨幣:Finder數據顯示，愛爾蘭約15%的成年人持有加密貨幣，相當于約55萬人。其中25-34歲人群持有比例最高，其次是45-54歲人群。愛爾蘭的加密貨幣所有低于全球平均水平（19%），但高于美英等國。此前碳鏈報道，渣打銀行計劃在愛爾蘭推出加密經濟服務，PayPal也在該國組建加密團隊。但愛爾蘭央行曾警告加密貨幣存在風險，行長Gabriel Makhlouf稱他不會投資數字資產。（independent.ie）[2021/8/24 22:33:20]

至于宏觀經濟層面，明年美聯儲是否會加息到頂開始降息放水？美國經濟是否會陷入衰退？這些事情主流經濟學家尚且看不清楚，或是意見不同，我們這些半路因投資而關注經濟的“準金融愛好者“，就更不要妄言能做出準確預判了

聲音 | 加密貨幣分析師：不擁有比特幣意味著投資于當前的體系:加密貨幣分析師Rhythm發推稱：不擁有任何比特幣本身就是一種投資，這意味著你將投資于當前的體系，即：重視消費勝過儲蓄；印鈔和操縱；激烈的貿易和貨幣戰爭；有17噸的負收益債務。做出明智的選擇吧。[2019/10/24]

不過有一點倒是值得關注，那就是各個國家對于圈子政策方面的消息，區塊鏈畢竟不是烏托邦，也不是法外之地，最終還是要與現實世界接軌，而各國對待圈子的態度，還是值得投資者，以及從業者去密切關注的

在加密貨幣的背景下，這兩個群體都希望得到大規模的采用，但他們對它的類型和達到這一目的所需的條件有不同的想法

以加密推特上的一些最杰出的人物為例，你可能能夠很好地衡量他們中的一些人屬于“朋克”的哪一邊，或者至少他們傾向于哪邊

Solarpunk和Lunarpunk的概念最初源于科幻小說，后來被應用于加密貨幣。

雖然加密貨幣的采用可能不會與上述圖片中的未來圖形相吻合，但許多人認為，加密貨幣的采用很有可能通過這兩條道路中的一條來實現。我可能會補充第三個選項，即加密貨幣在不同的時間段，所依賴的路徑不同，兩條路可能都會走

但我們不需要猜測未來會發生什么；我們可以在今天的加密貨幣中看到SolarpunkvsLunarpunk意識形態的明顯例子：

如上所述，SBF具有“有效利他主義”的傾向：他對未來保持樂觀，并希望做出貢獻，即使他并不完全確定如何做，正如他最近所作出的回應那樣。最值得注意的是，他想按規則行事，并與監管機構合作

眾所周知，美國那邊關于加密圈如何監管的分歧一直很大，內部經常開會討論，但目前的風向來看，正在往強監管的角度傾斜。畢竟現在圈子大了，資金多了，自然而言，也就引起了更多的重視

穩定幣這邊，歐盟明確表示，至2024年，將僅允許中心化穩定幣在歐洲使用，且每天在歐洲的交易量不能超過2億歐元，這真的是……有點少。而像是DAI這種原生的加密抵押型穩定幣直接就是因為無法滿足各種要求不合規，至于各路算穩之類的么……當然更不用想了，最多也就純粹圈子內可以折騰一下

正所謂魚與熊掌不可兼得，非監管下的區塊鏈草莽江湖，危機四伏，機會也同樣多多，監管之后的區塊鏈走向正規，對接實體，暴利大概率不復存在，同樣坑也會少了許多

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：加密貨幣SECARPPUN加密貨幣市場最新消息Secret NetworkTARP幣PUNK價格

幣贏