為什么投資Celestia？模塊化區塊鏈的黎明已到來_EST

一個簡短的歷史

歡迎大家閱讀學習，持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

我們所知道的區塊鏈已經有13年的歷史了。作為一項新生的技術，對什么是區塊鏈的描述一直在變化。

起初，加密貨幣和區塊鏈是無法區分的。為了推出一種新的加密貨幣，社區不得不推出自己的區塊鏈；Litecoin、Namecoin、Monero。雖然這些區塊鏈帶來了新的功能和特點，但它們服務于相同的加密貨幣用例。

以太坊推出的智能合約是一個從零到一的創新；一個范式的轉變，許多人意識到同一條鏈不僅可以用來承載加密貨幣，還可以用于許多不同的應用。這通常被描述為世界計算機的愿景。

數據：4月份Shapella升級以來以太坊流動性質押超200億美元:金色財經報道，DefiLlama數據顯示4月份Shapella升級以來，涌入以太坊流動質押代幣的DeFi用戶將存款推向了發行這些代幣的協議，超過200億美元。推動這一舉措的原因是，自Shapella以來，抵押以太幣的風險已經降低，并且以太坊流動性抵押代幣（LST）與現有DeFi協議的整合程度不斷提高。[2023/7/6 22:20:23]

雖然世界計算機取得了巨大的成功，是行業增長的主要驅動力，但在我們看來，近年來它偶然發現了兩個主要的限制；可擴展性。我們認為Celestia所設想的模塊化區塊鏈網絡是克服這些限制的正確途徑，這將釋放新的用例并推動行業發展。

數據：比特幣與美元三十天相關性系數今日為-0.05:金色財經報道，據同伴客數據顯示，6月26比特幣與跨資產類別價格相關性系數情況如下：

比特幣與標普500 三十天天相關系數為-0.07，一周累計下跌0.24。

比特幣和黃金三十天相關系數為0.03，一周累計下跌-0.11。

比特幣和美元三十天相關系數為-0.05，一周累計上漲0.07。

備注：

①\t相關性系數值為正，表示正相關；值為負則為負相關

②\t相關性系數值≤0.5表示低度相關；0.5～0.8表示顯著相關；≥0.8表示高度相關[2023/6/26 22:01:07]

可擴展性

馬斯克已成立一家名為X.AI的公司，正在討論投資的相關事宜:根據美國內華達州的商業文檔，馬斯克于3月9日成立了一家名為X.AI的公司，并將自己列為公司唯一的董事，其秘書是管理馬斯克財富的前摩根士丹利銀行家JaredBirchall。《華爾街日報》稱，X.AI已授權為私人持有的公司出售1億股股份。一位了解情況的人士表示，馬斯克與SpaceX和特斯拉的一些投資者進行了溝通，討論向新公司投資的相關事宜。[2023/4/17 14:08:44]

隨著采用率的提高，一刀切的區塊鏈變得擁擠，只給具有高價值交易的用例提供了空間，但卻犧牲了其他用例。

多年來，許多擴展的解決方案已經被引入并使用。雖然我們認為還會有其他的解決方案，但可擴展性架構的基本限制已經變得更加清晰。

Nexo聯合創始人：加密世界正在走向收購和整合，當前加密崩盤就像“1907年恐慌”:6月17日消息，加密借貸平臺Nexo聯合創始人AntoniTrenchev在接受彭博社采訪時表示，當前的加密貨幣崩盤就像是1907年的恐慌（20世紀的第一次全球金融危機）。“當時摩根大通被迫使用自有資金介入，然后召集所有有償付能力的人來解決問題，現在的情況與這些事件非常相似。”Trenchev表示，加密空間正在走向“收購和整合”，Nexo已與三家華爾街銀行接洽，這些銀行“正在尋求利用他們的專業知識與有償付能力的銀行來幫助改善整體情況”。（Decrypt）[2022/6/17 4:35:41]

可擴展性的核心在于有效的驗證。大體上有3種方法來驗證交易執行的完整性。

自己重新執行所有交易—這就是單體鏈的全節點所做的事情。由于明顯的原因，這不是一個可擴展的解決方案。

依靠受信任的第三方—第三方可以是中心化的或去中心化的，有質押的或受信任的，由一組動態或靜態的參與者組成。這也不是一個可擴展的解決方案，因為它有意義地改變了基礎安全模型。

依靠加密證明—-Viresinnumeris!欺詐/有效性證明的承諾是，如果實施得當，它們可以實現1-of-N的安全模型。然而，有一個微妙的要求，證明在實踐中按預期工作；我們必須確保N不是一個限制性。這需要保證數據的可用性。

數據可用性是區塊鏈擴展不可缺少的一部分。諸如合并、通道、側鏈、等離子體等解決方案都對安全/可用性做出了根本性的妥協，主要是因為它們形成了一個沒有統一數據可用性保證的不同系統。

另一方面，Rollups將數據可用性外包給一個共享的基礎層。這使得它們可以基于1-N的信任模型運行，其中N不能被限制。這一特性，再加上其他特性，使rollups成為以太坊和Celestia的擴展解決方案的選擇。

分叉的能力

自區塊鏈誕生以來，一個持續的趨勢是分叉。我們認為分叉是一種正和游戲。區塊鏈行業通過大量的分叉而成長。

就其核心而言，區塊鏈是社會協調機制。它們之所以強大，是因為與人類的共識不同，人類的共識是緩慢、無序和抽象的，而區塊鏈的共識是精確、快速和確定的。然而，這種力量在代表參與者的意圖和價值觀的程度上是有用的；即社會共識。

當圍繞區塊鏈應該做什么的社會共識被打破時，少數人可以分叉，形成自己的共識。這就是我們所說的；一個多數人不能強迫少數人遵守他們的價值觀和規則的范式。相反，社區可以自我組織，不受現狀的束縛。

然而，分叉的能力并不適用于居住在世界計算機上的個人應用程序的社區。通過選擇以智能合約的形式運作，應用程序和它們的社區認同了底層區塊鏈的社會共識，并犧牲了它們的。

這帶來了一個挑戰，因為應用程序的利益可能并不總是與底層區塊鏈的社會共識的利益一致。這在軟件漏洞的情況下最為明顯。沒有底層鏈的同意，智能合約不能停止或回滾他們的狀態，以盡量減少黑客的損害。

從這個角度來看，Celestia設想的模塊化區塊鏈比以太坊rollups更接近的Cosmos應用鏈。在Celestia的模塊化區塊鏈棧中，執行與數據可用性和共識完全脫鉤。這種架構允許Celestia上的rollups隨意分叉，并以方式管理自己，而無需共識層的許可。

Cosmos是社區計算機愿景的先驅；社區圍繞著他們所關心的和感覺到的應用程序形成自己的共識。Celestia希望通過使社區計算機得到有效的驗證來擴展這一愿景。

我們想象的未來是數以百萬計的社區，他們通過在各自的計算機上協調電子的缺失和存在，以達到完美的一致性……甚至可能是他們的智能電話。

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：區塊鏈ELEESTSTI魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎VELEFuture Real Estate TokenSTIK

FTT