CFTC 的行動表明了為什么加密貨幣開發商應該準備好離開美國_CFT

去中心化自治組織(DAO)應該是不受監管的。聯邦監管機構現在不僅針對DAO，還針對其投資者。

Web3世界中存在與加密貨幣項目的監管和法律地位相關的相當大的焦慮。//加威信JQSQ6668//這在美國尤為明顯，商品期貨交易委員會(CFTC)在9月宣布對去中心化自治組織(DAO)OokiDAO及其投資者處以250,000美元的罰款，引發了人們的擔憂。考慮到DAO的目的是“監管證明”，罰款尤其不祥。

CFTC在其關于該問題的聲明中表示，OokiDAO的bZeroX協議提供了數字資產的非法場外交易。該機構對創始人TomBean和KyleKistner試圖使用DAO中現有的bZeroX協議將其置于監管機構之外的事實提出質疑。

前CFTC主席：后鎖定時代帶來的生產力突發繁榮可以通過數字貨幣來穩定:9月28日消息，前美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Chris Giancarlo在接受雅虎采訪時表示，后鎖定時代帶來的生產率突增可以通過數字貨幣來穩定，從而使經濟走上更可持續增長的道路，加密貨幣也可能被證明是創建在全球范圍內運作的完全網絡化數字經濟的關鍵。（Ambcrypto）[2021/9/28 17:12:12]

“通過將控制權轉移給DAO，bZeroX的創始人向bZeroX社區成員吹捧，這些操作將是執法證明的，”CFTC表示。“然而，bZx創始人錯了。DAO不能免于執法，也不能違反法律而不受懲罰。”

動態 | CFTC報告：對沖基金在下較大賭注做空比特幣:據The Block分析美國商品期貨交易委員會（CFTC）公開的比特幣期貨交易數據顯示，在 11 月 12 日那周芝商所（CME）的比特幣期貨合約市場中，相比其他類型的機構來說，對沖基金在下較大賭注做空比特幣。The Block 補充到，因為該數據來源于比特幣期貨市場的持倉凈頭寸，所以并不代表對沖基金僅在做空比特幣，不排除這些機構已經購買了現貨所以才在期貨市場進行對沖操作的可能性。[2019/11/25]

罰款并不那么令人驚訝。CFTC和其他監管機構不會遵守去中心化的面紗。但是，裁決中有一些讓Web3律師和開發人員非常擔心的事情。該機構的投訴表明，給定DAO中的選民可能要承擔明顯的責任。

聲音 | 前CFTC主席：大多數ICO銷售是證券:據彭博社報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席Gary Gensler在紐約Institutional Crypto大會上表示，通過ICO銷售的大多數加密貨幣應被視為證券。Gensler討論了區塊鏈技術的興起和加密貨幣的監管。他認為，加密貨幣需要獲得比石油更多的監管。對于Gensler來說，像ETH這樣的幣種最初會滿足Howey測試的要求，因為其在企業中有資金投入，以及來自第三方努力的利潤預期。但是他認為ETH已經多中心化了。[2018/10/16]

換句話說，不再只是創始人成為目標，因為參與的用戶也可能承擔責任。這肯定會對人們遠離DAO和Web3產生寒蟬效應。畢竟，關鍵是要避免這種針對目標，并創建新的生態系統，讓所有各方都可以和平地就他們關心的問題進行投票。

CFTC周報：比特幣期貨合約持倉變化不大:據CFTC本周報告顯示，Cboe比特幣期貨合約4月24日可報告頭寸持倉多頭為3305份，較上周縮減409份；空頭合約為5134份，較上周縮減463份。CME比特幣期貨合約4月24日可報告頭寸持倉多頭為1551份，較上周增加204份；空頭合約為2072份，較上周增加385份。[2018/4/28]

而且，這不是一個獨li的案例。美國證券交易委員會正在與CFTC爭奪Web3世界的權威。加密自you主義者會質疑當局是否應該在他們只攻擊而從未幫助過的生態系統中擁有發言權。

美國參議院提出的Stabenow-Boozman法案可能會讓CFTC直接監督符合數字商品資格的代幣。這意味著交易所和在線Web3提供商可能會在CFTC注冊，從而進一步將去中心化金融(DeFi)融入其旨在逃避的集中式網絡中。

監控錢包、瞄準智能合約等

SEC歷來尋求盡可能多地監管加密貨幣。該機構發揮了有用的作用，因為它能夠追查在Web3中猖獗的徹頭徹尾的欺詐和龐氏騙局。但是，追查欺詐事件與使用不適用的法規來規范或管理行業之間存在明顯差異。

與加密貨幣監管有關的問號太多。一個例子與微交易和空投有關。多年來，此類交易在許多不同的交易所進行，價格波動各不相同。從稅收的角度來看，這是不可能報告的，尤其是在許多平臺不再運營的情況下。除了對質押甚至衍生代幣流動質押的獎勵外，幾乎無法解釋。

拜登甚至在9月發布了新的“綜合指南”，瞄準了工作量證明(POW)區塊鏈。與此同時，許多官員似乎都在推動數字美元。

立法者提出的另一項極具爭議的嚴厲加密法規包括在交易超過10,000美元時強制接收方驗證發件人的個人信息。他們還尋求將智能合約作為未來合約進行監管。并且正在對那些開發混合器或隱私幣的人提出刑事指控。

盡管沒有人真正說過，但我們似乎正在目睹的是一場披著minzhu語言的加密戰爭。如果這些措施得到執行，構建分布式賬本的支柱就會崩潰。

會有更多沖tu嗎？

傳統監管機構與現代金融之間的chong突似乎正在達到一個熔點。法規無法適應現代DeFi的需求和優勢。因此，現在新的Web3協議和現有立法之間存在僵局。處理現有的法律體系幾乎是不可能的，因為它不夠靈活，無法解釋DeFi。

OokiDAO對于美國加密貨幣開發者來說確實是一個不祥之兆。它肯定不會是最后一個。一系列法案和程序已經到位。矛盾的是，這樣的行為很可能只是鼓勵開發人員創建對現有法律更具抵抗力的程序。遵守現有立法的不可能使他們別無選擇。

從某種意義上說，它讓美國加密貨幣開發商對他們應該開發什么一無所知。從另一個角度來看，或許前進的道路是相當清晰的。所有向前發展的協議可能都必須完全去中心化。

這是第一個加密貨幣比特幣的前提。沒有一個中心故障點，就沒有人可以瞄準。開發人員必須致力于構建完全du立的生態系統，與傳統金融系統沒有任何聯系。

如果開發人員想繼續在美國海岸運營，那么沒有身份和了解您的客戶(KYC)要求的區塊鏈是唯一可能的選擇。這是他們遲早要認識到的。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：微風拂過一個湖

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：CFTFTCDAO比特幣CFT幣swftc幣一美金Musk Dao比特幣最新價格美元行情

歐易交易所