幣圈千倍神盤即將再次誕生？_BNB

----------深度剖析TTC為何成為近期萬眾矚目的項目

最近身邊的朋友以及圈子里的不少朋友都在傳TTC這個幣的大名。有的說是有幣安內部項目，有的說是實力強莊操盤目標1000倍，甚至還有人說是老馬投資等等各種各樣的說法都有，總體而言大部分都是害怕趕不上這趟車。

既然這么多朋友都在搶著上車，頓時就勾引起小編的興趣，于是小編決定深入探究一番，看看這個TTC到底是否是正規項目、是否值得大家投資，所以小編秉著公平、公正、公開的原則通過各種渠道對這個TTC進行了一番調查，結果如下：

1.針對傳言最多的TTC是幣安內部項目進行求證

老實講，小編從一開始就不相信這個TTC是幣安的內部項目，但是無奈這樣說的人太多，所以也只好負責任的對它進行調查。

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

既然要調查，肯定要從項目方先查起來，于是小編就對項目的資料進行了考證，首先這個項目全名“TechTrees”，通過項目白皮書找到了這個項目CEO并且到其推特下發現，該CEO是印度人，我們都知道印度的軟件產業比較發達，第一感覺項目開始有點靠譜了，接下來我們再看，他與CZ在推特上的互動非常頻繁且還是BNBCHAIN的榮譽倡導者，還參與了CZ組織的AMA并進行了發言，說明這個人應該是從事區塊鏈行業的人員，并且不排除與CZ相熟的可能性。同時在推特中又找到了與孫宇晨的合影并且還發現與馬斯克互動頻繁，更加堅信我的判斷這個人是區塊鏈從業人員，且屬于稍有名氣的正規軍的那種。

聲音 | 李笑來：幣圈可以散了但我不走:今日，李笑來在微博表示：“幣圈可以散了。都該干嘛干嘛去罷。我不走，不用走，因為皮糙肉厚。 ????”[2018/11/25]

所以可能是因為CEO是幣安鏈的榮譽倡導者并與CZ相熟才會有傳言是幣安內部項目，同時CEO已經經過KYC，并且與孫宇晨也有交集，所以基于以上幾點可以判定項目CEO應該是真實可信的。

2.對項目的真實性和持續性調查

雖然我們已經將項目CEO進行真實性的調查，但是一個完整的可持續性項目，除了有靠譜的CEO之外，可持續發展也是必不可少的條件，接下來就該對整個項目進行調查。

同樣我們先通過白皮書求證，這個項目是打算通過元宇宙與現實世界相結合的方式來對全世界的環保和污染做出貢獻，這個想法是挺好的，具體是不是有可持續性我們再來看看線圖的說明。

肖磊：幣圈已現“三國鼎立” 還有很多江東孫權在醞釀:肖磊近日發表觀點稱，目前的區塊鏈和數字貨幣領域確實是新的一片天地，里面可以說是新的一輪財富運動，這種情況下，會聚集非常牛的人在這個行業，每一個團隊創始人都有種進取天下的感覺。如果拿一個比喻來說，徐明星更像是三國時期的袁紹，也是一方領袖，曾經手下也是猛將如云，獨霸一方；李林更像是曹操，敞開大門真心實意招攬人才，在打仗的過程中，歸降者眾多，李書沸應該只是其中一個，李林麾下目前擁有幣圈最強大的智囊和友邦，也是雄踞幣圈半壁江山；趙長鵬和何一更像是劉備和諸葛亮的搭檔，有很好的口碑和支持者，策略清晰，攻城略地不在話下，也打下了很大一片天地。當然，幣圈還有很多以長江為天險的其他平臺，拒競爭對手于護城河之外，也就是說有很多江東孫權還在醞釀。[2018/5/26]

通過線圖我們來分析這個項目的生態布局，首先按照項目方的說法已經獲得印度當局的種植牌照，同時與Act4sdgs建立合作關系，雖然我們無法得知種植牌照的真假，但是可以去驗證Act4sdgs的真假。

ICO投行服務利潤誘人，灰色產業鏈導致ICO幣圈內幕交易重重:據21世紀經濟報道，一位熟悉區塊鏈ICO動態的知情人士透露，當前ICO投行服務范疇相當全面，商業計劃書撰寫、募資路演、ICO市值管理、投資者關系維護等一應俱全。ICO由于監管制度不夠完善，不少缺乏實際應用場景的ICO項目都可以包裝“上市募資”。據了解，當前多數ICO項目投行服務的收費標準，基本是募資額的10%-30%，收費高低主要取決于ICO項目商業計劃書“包裝”與市值管理的操作難度。越是操作難度高的ICO項目，收費標準自然水漲船高。由于這些投行收取的費用，也是ICO代幣、以太幣或比特幣為主，因此當這些幣價被炒高，他們也能高價套現獲取巨額收益。這種現象讓整個ICO幣圈變得內幕交易重重。[2018/4/19]

我們通過Act4sdgs網站了解到，這個組織是一個國際組織發起的以全球可持續性發展為目標的公益組織，有國際組織多個計劃署和知名企業的支持，經過驗證確認為正規組織。那么既然這個組織是正規的，那么我們現在就要查詢到是否TTC加入了這個組織，所以經過小編的一番深入探查，終于皇天不負有心人在一個官方鏈接中找到了TTC。并且看到TTC已經在開始參與環保公益事業了。

“幣圈一姐”微博揭發農業鏈（NYC）:今天，“幣圈一姐”何一發布微博稱：“現在的人學乖了，改說計劃上了。”配圖為農業鏈（NYC）私募消息。截圖內容顯示農業鏈（NYC）私募進行中，2月15號截止，六月份計劃上線幣安交易所等。同時，何一還為辨別問題項目支招，“如何識別一個項目有問題：1、號稱投資虛擬幣收現金；2、承諾回報；3、多層分銷，層層抽傭；4、冠以某些相關部門或組織的名義。”[2018/1/23]

既然項目方宣稱的事情已經證實可信，那么我們接下來對未來的生態系統進行查看，看看是不是可持續性的。

通過線路圖我們可以看到是這樣一個邏輯：

理論上來說這個邏輯也說的通，給我的感覺很像支付寶的螞蟻森林，不排除項目方想做區塊鏈的螞蟻森林，如果真是這樣，那么這個項目就還真有點意思。

目前按照線圖上的路標，每一步的鏈接也是符合邏輯以及相關開發和推廣順序的，所以從線圖上來看這個項目并沒有什么太大問題，不像我們以前看到的那些跑路盤，線路圖寫的天花亂墜，這邊還是比較實事求是的。

3.對項目有強莊的操盤上漲空間1000倍的分析

首先1000倍這個說法我們先不去關心，先看看有沒有強莊操盤，我們都知道如果一個項目沒有強莊操盤，光靠散戶是無法形成共識的，散戶的共識是靠強莊拉盤后，給予散戶充分的信心才會達成共識價格，只有共識起來幣價才會水漲船高。之前的SHIB，甚至BTC都是靠強莊拉起的共識，所以一個幣沒有強莊基本就不要碰了。

首先看強莊最簡單的辦法就是看K線，我們通過4小時K線可以很明顯看到幣價一直是上漲趨勢，雖然中途有過拋售，但是并沒有引起恐慌砸盤，而且K線很快就被迅速拉起，這是有強莊的一個顯著特征。

其次我們來看1月之內的資金流向情況以及24小時買賣盤的數據：

一個月內買入量大于賣出量，同時24小時內吸貨地址遠遠高于賣出地址，然而賣出地址有很多幾十次的小單成交，這個很明顯是莊家在控盤，為了刷數據交易量，說明確實存在莊家。

至于是不是強莊我們看下面的數據：

項目開盤池子500BNB，目前池子3900BNB，市值6500萬美元，第一次橫盤階段的價格是在0.0003左右，目前底部價格上漲將近70倍。如果要達到千倍那么還需要上漲15倍，按照幣價與池子的對應關系，上漲50倍需要當前池子BNB數量達到當前4-5倍即可，也就是池子達到15000BNB。

第一眼看上去感覺說不難也難，說難也不難，很多項目的池子都是一萬BNB以上，但是我們忽略了幾點，如果代幣上線一線交易所，則幣價就不會再跟池子掛鉤，完全取決于市場行為，很多例子就是如此：RACA、AXS等，包括SHIB也是如此，他們目前的池子也是非常低，但是幣價卻上漲了幾千上萬倍，同時TTC又存在高通縮機制，所以在市值不變的情況下，幣的數量越少，單幣價值就越高，而且按照項目方的目標是1TTC=1U，結合多種機制來看也并非不可能達到，那么以當前價格來看確實還是屬于低點。

基于以上幾個調查的特點，小編覺得有必要總結一下：

項目不是幣安內部項目，但是項目CEO卻是幣安鏈的人，同時也是經驗豐富的區塊鏈從業者而并且與CZ相熟。

項目生態系統的可持續性理論上符合邏輯，同時抓住了目前全球倡議的環保主題并且是為數不多付出實際行動的項目。

由強莊及專業團隊操盤的高通縮機制項目。

綜上所述目前的TTC確實都遠比其他的項目更加值得關注，并且按照項目實際情況來看TTC的潛力非常有可能會達到千倍甚至更高。如果項目方操作得當，未必不能到1TTC=1U的高度。

幣圈有一句話叫：“投資項目先投人”，只要確認項目方靠譜，那么項目基本也不會差，所以怪不得圈子里目前這么多人都在討論TTC，并說TTC一定會是下一個千倍幣，這么看來這種說法也是有實際根據的。

總之，入市有風險，投資需謹慎，雖然TTC以目前的價位來看潛力巨大，可能獲得的回報會非常豐厚，但也請在自己經濟條件允許的情況下利用閑散資金投資，避免突發風險，同時由于該項目市場熱度非常高，市場上出現的仿盤也非常多，請注意識別。

Tags：TTC區塊鏈CEOBNBbttc幣發行多少枚為什么要有區塊鏈flokiceo幣怎么樣wbnb幣是什么

POL幣最新價格