金色觀察｜借貸平臺Celsius隱瞞虧損3.5萬枚ETH 或資不抵債_CEL

加密借貸平臺 Celsius Network近來負面消息不斷。

據推特用戶yieldchad 6月6日分析稱，從技術層面來說，Celsius Network可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚（近27%）是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會（至少1年內）拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。

盡管該結論有一定爭議，但Celsius 暴露出的問題遠不止于此。

金色午報｜12月8日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：富達、美國眾議院、BTG Pactual、谷歌

1.富達獲得英國監管批準開展數字資產托管和交易服務

2.美國眾議院通過法案 允許參議院只要簡單多數票即可提高債務上限；

3.巴西投資銀行BTG Pactual推出新基金 將20%投資于ETH；

4.2021年已有12省份出手整治虛擬貨幣“挖礦”活動；

5.加密貨幣行業高管警告美國會：監管過嚴或推動相關活動轉入“地下”；

6.紐約立法者希望通過不持有任何加密貨幣來保持公正；

7.美國參議院銀行委員會將就穩定幣事項于12月14日舉行聽證會；

8.谷歌關閉感染100多萬臺電腦的加密劫持僵尸網絡；

9.澳大利亞正在為加密貨幣、數字錢包和 BNPL 提供商進行改革；[2021/12/8 12:58:14]

在 Celsius被“資不抵債”的消息纏身之時，Dirty Bubble Media更是爆出Celsius丟失客戶3.5 萬枚 ETH卻一直隱瞞該事實一年之久。

金色相對論 | 姜富耀：跨鏈 DeFi 將會更好的支撐未來的 DeFi 金融服務:在今日舉行的金色相對論中，針對“單一公鏈的Defi產品和跨鏈公鏈的Defi產品間的差異有哪些？”的問題，Polkadot早期社區成員姜富耀表示，單鏈上的 DeFi 的應用受限于單鏈上的性能和擴展性，而跨鏈 DeFi 產品能夠實現不同鏈上的資產的互聯互通，很大程度上提升資產的流動性，跨鏈 DeFi 是對單鏈 DeFi 的補充和延展，跨鏈 DeFi 將會更好的支撐未來的 DeFi 金融服務。[2020/5/9]

據 Dirty Bubble Media，加密借貸平臺 Celsius Network 在Eth2.0 質押解決方案公司Stakehound 私鑰丟失事件中至少損失 3.5 萬枚 ETH。

金色晚報 | 5月1日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：日本、開曼群島、Tether、灰度

1. 律所：日本修訂版資金結算法主要變化針對加密貨幣托管商

2. 開曼群島新提案將擁抱FATF反洗錢標準，還將設立監管沙盒促進創新；

3. 調查：66%受訪者贊成對加密資產征稅；

4. 灰度報告：在法幣貶值風險下BTC是投資者最好的選擇；

5. 交易員：比特幣突破2萬美元只是時間問題；

6. Tether30多天增發近20億美元USDT，加密社區質疑不斷；

7. 加密貨幣Visa卡平臺Swipe獲得三星支付支持；

8. 國網青海電力公司彭建華：青海3月、4月利用區塊鏈開展共享儲能市場化交易306筆；

9. BTC現報8891美元，日內漲幅1.28%，市值前十幣種普遍上漲。[2020/5/2]

在 2021 年 2 月 2 日的單筆交易中，Celsius發送35,000枚ETH到Stakehound。而在經過驗證的Celsius 錢包中持有超過 42,000 個 Stakehound stETH。按照今天的以太坊價格，損失約為 7100 萬美元。而Celsius從未向客戶報告這一消息。

金色財經訊:以太坊開發者推出輕量級Dapp瀏覽器。與運行在Javascript上的Mist不同的是，Moon使用自己的語言來操作Javascript編譯器。[2017/11/4]

2021 年 6 月 22 日，Eth2.0 質押解決方案公司 Stakehound 宣布丟失了代表客戶存入的超過 38000 個 ETH 的私鑰。這一損失最初在 5 月 2 日被發現，但該公司保持沉默并試圖找回秘鑰。Stakehound 將這一損失歸咎于托管供應商 Fireblocks，并在以色列法院起訴了該公司。目前，這一問題還沒有得到解決。

Dirty Bubble Media分析認為，Celsius通過Stakehound發送了更多的ETH。目前已知的 Celsius錢包總共持有至少42,306枚stETH，使它們成為幾乎毫無價值的代幣的最大擁有者。

在過去一年，Celsius 并未向其客戶坦承此事情，直至昨日才東窗事發。如此巨大的損失，Celsius卻選擇隱瞞，無疑對其信譽造成重大打擊。一旦發生擠兌問題，Celsius似乎很難應對。

不僅如此，Dirty Bubble Media還稱，過去30天里，Celsius至少借了7670萬美元USDC和1830萬美元的USDT來支付用戶提款，這是已知的Celsius熱錢包（3.27億美元）發出的總額的29%。“為什么Celsius要借錢償還客戶？”一句話令人深思。

對于Celsius，Swan Bitcoin 創辦人 Cory Klippsten多次在推特多次進行抨擊，稱其是一家不受監管的對沖基金，持有散戶資金，但散戶無從監管或索賠。BrightScope & Digital Assets Data 的CEO 邁克·阿爾弗雷德稱：“70,000,000 美元的客戶 ETH 付諸東流，涉事公司卻從未告訴過你。Celsius Network 用你的錢做了多少不負責任的事情？在你還可以的時候出去。這件事要崩潰了。”The Block 研究董事 Larry Cermak稱Celsius 是其看過最不透明的公司之一。Celsius 應該要公開展示存款、借貸與庫存。如果沒這么做，就不會相信平臺上的借貸。

自2020年以來，BlockFi和Celsius等加密貨幣借貸平臺經歷了驚人的增長，通過向個人投資者提供從幾個百分點到高達17%的收益率，吸引了數百萬客戶。這些平臺吸收存款，并將其借給機構投資者，將大部分收益返還給客戶。但熊市情況下，這種情況或許有所改變。

熊市下，使用杠桿的用戶越來越少，借貸的人也越來越少，Celsius這種商業模式開始崩潰，原因在于他們再也找不到向儲戶承諾的高收益。此外，Celsius一直將很大一部分資金投入到加密貨幣挖礦業務中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖礦業務處于高支出、高風險、低回報的狀態。除此之外，Celsius還將面對來自合法平臺如BlockFi的競爭。

CoinMarketCap數據顯示，最近24h，Celsius（CEL）跌幅超12%，最新報價0.68美元，距離歷史高點（2021年6月3日 8.02美元）跌去91%。

目前Celsius并未做出回應，后續發展如何，靜觀其變。

Tags：CELCelsiusELSSIUCELCcelsius幣用途ELS幣siu幣價格

以太坊交易所