慢霧：空白支票eth_sign釣魚分析

原文作者：Lisa&Kong

近期，我們發現多起關于eth_sign簽名的釣魚事件。

釣魚網站1：https://moonbirds-exclusive.com/

當我們連接錢包后并點擊Claim后，彈出一個簽名申請框，同時MetaMask顯示了一個紅色提醒警告，而光從這個彈窗上無法辨別要求簽名的到底是什么內容。

其實這是一種非常危險的簽名類型，基本上就是以太坊的「空白支票」。通過這個釣魚，騙子可以使用您的私鑰簽署任何交易。

除此之外，還有一種釣魚：在你拒絕上述的sign后，它會在你的MetaMask自動顯示另一個簽名框，趁你沒注意就騙到你的簽名。而看看簽名內容，使用了SetApprovalForAll方法，同時Approvedasset?的目標顯示為AllofyourNFT，也就是說，一旦你簽名，騙子就可以毫無節制地盜走你的所有NFT。如下：

慢霧：從Multichain流出的資金總額高達2.65億美元，分布在9條鏈:金色財經報道，自7月7日以來，從 Multichain 流出的資金總額高達 2.65 億美元，分布在 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Fantom、Cronos、Moonbeam 鏈。其中 6582 萬美元已經被 Circle 和 Tether 凍結，1,296,990.99 ICE（約 162 萬美元） 被 Token 發行方 Burn。流出的資金中，包括：

1）從 Multichain: Old BSC Bridge 轉出的 USDT；

2）從 Multichain: Fantom Bridge 轉出的 USDC、DAI、LINK、UNIDX、USDT、WOO、ICE、CRV、YFI、TUSD、WETH、WBTC；

3）從 Anyswap: Bridge Fantom 轉出的 BIFI；

4）從 Multichain: Moonriver Bridge 轉出的 USDC、USDT、DAI、WBTC；

5）從 MultiChain: Doge Bridge 轉出的 USDC；

6）從 Multichain: Executor 轉出的 DAI、USDC、BTCB、WBTC、WETH、Dai.e、WBTC.e、Bridged USDC、BTC、fUSDT、ETH 等；

7）從被 Etherscan 標記為 Fake_Phishing183873 的 0xe1910...49c53 轉出的 WBTC、USDT、ETH，同時我們認為該標記（Fake Phishing183873）或許是 Etherscan 上的虛假標記，地址可能以前屬于 Multichain 官方賬戶。[2023/7/11 10:48:30]

釣魚網站2：https://dooooodles.org/

慢霧：V神相關地址近日于Uniswap賣出3000枚以太坊:11月14日消息，據慢霧監測顯示，以太坊創始人Vitalik Buterin地址（0xe692開頭）近日在Uniswap V3上分三筆將3000枚以太坊（約400萬美元）兌換成了USDC。[2022/11/14 13:03:22]

我們使用MistTrack來分析下騙子地址：

0xa594f48e80ffc8240f2f28d375fe4ca5379babc7

通過分析，騙子多次調用SetApprovalForAll盜取用戶資產，騙子地址目前已收到33個NFT，售出部分后獲得超4ETH。

回到正題，我們來研究下這種釣魚方法。首先，我們看看MetaMask官方是如何說明的：

也就是說，MetaMask目前有六種簽名方法，只有一種方式會出現MetaMask警告，發生在?eth_sign?的簽名情況下，原因是eth_sign方法是一種開放式簽名方法，它允許對任意Hash進行簽名，這意味著它可用于對交易或任何其他數據進行簽名，從而構成危險的網絡釣魚風險。

慢霧：iCloud 用戶的MetaMask錢包遭遇釣魚攻擊是由于自身的安全意識不足:據官方消息，慢霧發布iCloud 用戶的MetaMask錢包遭遇釣魚攻擊簡析，首先用戶遭遇了釣魚攻擊，是由于自身的安全意識不足，泄露了iCloud賬號密碼，用戶應當承擔大部分的責任。但是從錢包產品設計的角度上分析，MetaMask iOS App 端本身就存在有安全缺陷。

MetaMask安卓端在AndroidManifest.xml中有android:allowBackup=\"false\" 來禁止應用程序被用戶和系統進行備份，從而避免備份的數據在其他設備上被恢復。

MetaMask iOS端代碼中沒有發現存在這類禁止錢包數據(如 KeyStore 文件)被系統備份的機制。默認情況下iCloud會自動備份應用數據，當iCloud賬號密碼等權限信息被惡意攻擊者獲取，攻擊者可以從目標 iCloud 里恢復 MetaMask iOS App 錢包的相關數據。

慢霧安全團隊經過實測通過 iCloud 恢復數據后再打開 MetaMask 錢包，還需要輸入驗證錢包的密碼，如果密碼的復雜度較低就會存在被破解的可能。[2022/4/18 14:31:38]

根據MetaMask官方文檔說明，eth_sign方法是可以對任意哈希進行簽名的，而我們在簽署一筆交易時本質上也是對一串哈希進行簽名，只不過這中間的編碼過程都由MetaMask替我們處理了。我們可以再簡單回顧下從編碼到交易廣播的過程：

慢霧：Cover協議被黑問題出在rewardWriteoff具體計算參數變化導致差值:2020年12月29日，慢霧安全團隊對整個Cover協議被攻擊流程進行了簡要分析。

1.在Cover協議的Blacksmith合約中，用戶可以通過deposit函數抵押BPT代幣；

2.攻擊者在第一次進行deposit-withdraw后將通過updatePool函數來更新池子，并使用accRewardsPerToken來記錄累計獎勵；

3.之后將通過_claimCoverRewards函數來分配獎勵并使用rewardWriteoff參數進行記錄；

4.在攻擊者第一次withdraw后還留有一小部分的BPT進行抵押；

5.此時攻擊者將第二次進行deposit，并通過claimRewards提取獎勵；

6.問題出在rewardWriteoff的具體計算，在攻擊者第二次進行deposit-claimRewards時取的Pool值定義為memory，此時memory中獲取的Pool是攻擊者第一次withdraw進行updatePool時更新的值；

7.由于memory中獲取的Pool值是舊的，其對應記錄的accRewardsPerToken也是舊的會賦值到miner；

8.之后再進行新的一次updatePool時，由于攻擊者在第一次進行withdraw后池子中的lpTotal已經變小，所以最后獲得的accRewardsPerToken將變大；

9.此時攻擊者被賦值的accRewardsPerToken是舊的是一個較小值，在進行rewardWriteoff計算時獲得的值也將偏小，但攻擊者在進行claimRewards時用的卻是池子更新后的accRewardsPerToken值；

10.因此在進行具體獎勵計算時由于這個新舊參數之前差值，會導致計算出一個偏大的數值；

11.所以最后在根據計算結果給攻擊者鑄造獎勵時就會額外鑄造出更多的COVER代幣，導致COVER代幣增發。具體accRewardsPerToken參數差值變化如圖所示。[2020/12/29 15:58:07]

在進行交易廣播前，MetaMask會獲取我們轉賬的對象、轉賬的金額、附帶的數據，以及MetaMask自動幫我們獲取并計算的nonce、gasPrice、gasLimit參數進行RLP編碼得到原始交易內容。如果是合約調用，那么to即為合約地址，data即為調用數據。

rlp=require('rlp');

//Usenon-EIP115standard

consttransaction={

nonce:'',

gasPrice:'',

gasLimit:'',

to:'0x',

value:'',

data:'0x'

};

//RLPencode

constrawTransaction=rlp.encode();

隨后再對此內容進行keccak256哈希后得到一串bytes32的數據就是所需要我們簽名的數據了。

//keccak256encode

constmsgHex=rawTransaction.toString('hex');

constmsgHash=Web3.utils.keccak256('0x'msgHex);

我們使用MetaMask對這串數據簽名后就會得到r,s,v值，用這三個值再與nonce/gasPrice/gasLimit/to/value/data進行一次RLP編碼即可得到簽名后的原始交易內容了，這時候就可以廣播發出交易了。

rlp=require('rlp');

consttransaction={

nonce:'',

gasPrice:'',

gasLimit:'',

to:'',

value:'',

data:'',

v:'',

r:'',

s:''

};

//RLPencode

constsignedRawTransaction=rlp.encode();

而如上所述，eth_sign方法可以對任意哈希進行簽名，那么自然可以對我們簽名后的bytes32數據進行簽名。因此攻擊者只需要在我們連接DApp后獲取我們的地址對我們賬戶進行分析查詢，即可構造出任意數據讓我們通過eth_sign進行簽名。

這種釣魚方式對用戶會有很強的迷惑性，以往我們碰到的授權類釣魚在MetaMask會給我直觀的展示出攻擊者所要我們簽名的數據。如下所示，MetaMask展示出了此釣魚網站誘導用戶將NFT授權給惡意地址。

而當攻擊者使用eth_sign方法讓用戶簽名時，如下所示，MetaMask展示的只是一串bytes32的哈希。

總結

本文主要介紹eth_sign簽名方式的釣魚手法。雖然在簽名時MetaMask會有風險提示，但若結合釣魚話術干擾，沒有技術背景的普通用戶很難防范此類釣魚。建議用戶在遇到此類釣魚時提高警惕，?認準域名，仔細檢查簽名數據，必要時可以安裝安全插件，如：RevokeCash、ScamSniffer等，同時注意插件提醒。

原文鏈接

Tags：ETAMASKTAMAASKMetaMask最新版本Fawkes MaskmetamaskASKO幣

MEXC