Layer2全覽：數據、擴容方案、生態對比_PTI

Layer2已經成為以太坊最重要的敘事。

隨著Optimism推出代幣，Arbitrum進入奧德賽，用戶參與Layer2的熱情被最大程度地激發出來。Layer2的終極方案——ZK-Rollup的代表zkSync、Starkware近期也受到關注。

L2beat.com顯示，從2021年9月開始，Layer2 TVL出現大幅增長，最高時較之前增長3倍，即使現在市場進入下跌階段，Layer2整體鎖倉量仍然在39億美元以上。Layer2成為以太坊溢出資金、用戶的最主要接收者。

Layer2 TVL 來源：l2beat.com

當年的Alt L1競賽正在Layer2上演。Layer2的主要擴容方向Rollup從一開始的ZK Rollup、Optimistic Rollup發展出了Validium、Volition等方案；Polygon收購/集成了多種方案；Loopring、Metis發展成為專用型Layer2；Aztec專注于隱私賽道；Boba對Optimism進行了分叉。

同時，我們看到以太坊主網上的各種DAPP部署到Layer2。不同的Layer2之間，DAPP的重復布局也成為一種常態。伴隨而來的Layer2之間流動性割裂、跨鏈橋安全問題成為了新的重要話題……

Layer2生態的豐富性、復雜性，以及面臨的挑戰完全不亞于以太坊主網。嗶嗶News將在本文中對Layer2生態進行全景式的掃描和對比，從而更好地描述Layer2的發展現狀，探索它的未來方向。

100+Layer2生態項目 來源：嗶嗶News

Cronos Labs發布Web3游戲開發工具Cronos Play并計劃推出加速器計劃:金色財經報道，EVM兼容Layer 1網絡Cronos開發公司Cronos Labs已發布Cronos Play，這是一套集成可簡化多種語言和框架（包括 Javascript、Unity、Unreal 和 C++）的區塊鏈開發人員工具，據悉這款工具完全支持兩大游戲引擎：Unity和Unreal，為游戲開發者提供了非常適合他們需求的區塊鏈基礎設施。此外，Cronos Labs還透露目前正在部署一系列支持計劃和加速器計劃，以幫助經驗豐富的游戲開發者成為加密原生并發展可持續的基于代幣的經濟。（blockchaingamer）[2023/5/22 15:19:10]

Layer2數據現狀

通過數據對比，我們發現Layer2還是以太坊的附屬生態。

以6月21日統計到的數據為例，以太坊網絡的TVL（總鎖倉金額）是515億美元，Layer2整體是58億美元左右，Layer2的TVL是以太坊的1/9左右。

以太坊網絡的獨立錢包地址數達到2.1億個，Layer2整體是145萬個左右，Layer2的獨立錢包地址數是以太坊的1/140左右。開發活躍度上，以太坊網絡也遠超Layer2。

這種主網對Layer2的優勢一方面得益于以太坊的不可替代性，Layer2可以有多種替代方案，而主網只有一個，另一方面則是來自時間的積累。

但是，Layer2的成長也有目共睹。Polygon的日交易數已經超過以太坊主網。從日交易數/獨立錢包地址數據來看，Layer2用戶的交易頻率整體超過主網。Layer2很好地扮演了高頻交易層的角色。

從交易成本的角度來看，目前各大Layer2每執行一次swap消耗的手續費在0.07-0.3美元之間，以太坊上超過3美元。由Layer2來代替以太坊主網執行交易可以節省90%以上的交易費用。

跨鏈基礎設施Celer Network基于StarkEx推出新版本Layer2.finance:4月28日消息，跨鏈基礎設施 Celer Network 基于 StarkEx 推出新版本 Layer2.finance，該版本的 Layer2.finance 與已 Compound 集成，未來將擴展到其他協議和區塊鏈。Layer2.finance 旨在通過 Layer2 解決方案將低參與 Layer1 上 DeFi 的成本。[2022/4/28 2:35:49]

以太坊和Layer2交互成本 來源：l2fees.info

以太坊的最高記錄TPS（max recorded TPS）是108，也就是說以太坊1秒鐘內最多執行過108筆交易。在這個數據維度上，Loopring和Arbitrum分別達到576和148，說明這兩個Layer2的交互高峰期曾遠超過以太坊主網擁堵時期。Layer2確實成功幫助以太坊主網分擔了交互壓力。

以太坊和Layer2 Max recorded TPS 來源：ethtps.info

此外，Polygon、Arbitrum、Optimism網絡產生的日交易費用（生態協議收入的一部分）近期都在2萬美元以上，這是生態可持續的象征。

Polygon、Arbitrum、Optimism生態中的DAPP數量都達到了100以上，其中Polygon更是超過7000個。DAPP種類和數量的豐富性能在一定程度上說明Layer2健康。

Layer2擴容方案

目前以太坊的Layer2主要有Polygon、Arbitrum、StarkEx、Optimism、Loopring、Metis、zkSync、Boba Network、ZKSpace、Aztec、StarkNet等。這些生態采用不同的rollup方案，生態也各有特色。

基于zk-Rollup的Layer 2隱私協議Zecrey獲得Polygon基金會的資助:10月24日消息，基于zk-Rollup的Layer 2隱私協議Zecrey宣布獲得Polygon基金會的資助。[2021/10/24 6:10:24]

我們都知道，Layer2擴容的主要方向是rollup。所謂rollup就是在Layer2上把多筆交易打包起來，作為一個整體提交到主網進行驗證結算，而不是一筆一筆處理，以此來提升交易速度。

rollup根據驗證方式和數據可用性（DA）的不同可以分為4類。驗證方式分為有效性證明（Validity Proof）和欺詐證明（Fraud Proof）。數據可用性（DA）分為鏈上和鏈下。

來源：StarkWare

所謂有效性證明就是正向推理交易有效，所謂欺詐證明，就是默認交易有效，在固定時間窗口內剔除掉無效證明。打個比方，就好像是解一道數學題，有效性證明是正向解題，而欺詐證明是證明某個值不是解。

所以有效性證明是一個高難度動作，欺詐證明相比之下更簡單。這就是為什么短時間內，采用ZK Rollup方案的項目如zkSync和Starkware發展得比Optimistic Rollup類項目慢的原因。ZK Rollup類項目對EVM（以太坊虛擬機）的兼容進展也不如Optimistic Rollup類項目。

硬幣的另一面是，采用Optimistic Rollup的Layer2，用戶要把資金提回以太坊，往往有7天左右的“挑戰期”，用來甄別無效交易，同時鎖定資金，確保資金安全。

數據可用性（DA）位于鏈上和鏈下的區別是，用于證明交易的數據放到鏈上還是鏈下。放到鏈上安全性更高，但會影響擴容效果。

所以整體來看，上述4類Rollup方案中，ZK Rollup的安全性最高，Plasma速度最快，Optimistic Rollup和Validium是折中方案。

SushiSwap CTO：正在考慮在Layer2上設計SushiSwap:SushiSwap CTO 約瑟夫·德隆發推稱：我一直在考慮Layer2的設計，目前正在考慮流動性分配不均的問題。

如果我們使用ZKRollup，用戶可以選擇在Layer1上做swap，也可以在Layer2上做swap，不會因為流動性不足提升對于價格的影響。如果我們采用Optimism之類的，我們將恩無法采用同樣的設計，因此我們不得不選擇為在哪一層上具備流動性或者對于LP進行分割，同時價格影響也越大。當我們來到Layer2，應該有機會將SushiSwap重新設計為AMM。

他表示：目前SushiSwap團隊正在多個層次上設計SushiSwap并迭代。在較低層面，我們可能會在Layer2上設計一些AMM，以滿足更好的swap功能，降低對價格的影響。[2021/3/4 18:14:48]

基于這些Rollup方案，各Layer2定制出了自己的擴容方案，也探索出了各自的應用方向。

采用Optimistic Rollup方案的Layer2有Arbitrum、Optimism、Metis、Boba Network。

Arbitrum對EVM（以太坊虛擬機）的兼容性是其最大的優勢。Arbitrum幾乎完全兼容EVM，開發者把以太坊上的DAPP遷移到Arbitrum后能直接用。Arbitrum也是最早上線主網的Layer2，這為它贏得了先發優勢。

目前Arbitrum是所有Layer2中最活躍的生態之一，TVL在所有Layer2中最高，生態中DAPP的數量僅次于Polygon，近期啟動的奧德賽活動又將為其帶來熱度，幫助其吸引用戶和資金，促進DAPP的發展。

Optimism已經實現OVM（Optimistic虛擬機，用于執行Optimism上的交易）和EVM完全兼容，原以太坊上的開發工具也可以直接在OVM上運行。

Optimism最大的特點是生態DAPP有準入，同時致力于公共物品發展。團隊承諾所有利潤用于推動公共物品發展，Vitalik多次表達對Optimism的支持和欣賞，這或許是一個重要原因。

現場 | Qtum量子鏈CEO帥初：只有layer2才能承載千萬級應用:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會上Qtum量子鏈CEO帥初演講表示，區塊鏈真正的未來，是連接互聯網上的資源，在layer1上做清結算一定會堵塞，未來2年，借助layer2，會在鏈下實現更多的實踐。公有鏈依舊面臨鏈的處理能力有限、資產類型，鏈下的缺口在于區塊鏈連接現實世界。受制于公有鏈發展，所有的用戶會遷移到layer2，只有layer2才能承載千萬級應用。[2020/10/27]

Boba Network和Metis也采用Optimistic Rollup方案。其中Boba Network由Optimism分叉而來，Boba 通過社區驅動的流動性池把Optimistic Rollup的退出周期從7天縮短到幾分鐘，這應該是Boba對Optimism的最大改進。

Metis則使用并行的Optimistic Rollup架構。可以理解為一個有著不同執行層的網絡，不同的執行層專門為特定的應用服務，應用主要是DAC（去中心化自治公司）等，DAC是Metis非常強調的一個概念。

采用ZK Rollup方案的Layer2有StarkWare、Loopring、zkSync、ZKSpace等。

其中Loopring專注于ZK Rollup的應用性，目前聚焦于DEX和錢包。

StarkWare主要推出了2個產品——StarkEx和StarkNet。StarkEx面向運營商，目前只有dYdX（最近dYdX表示將使用Cosmos SDK啟動自己的應用鏈，可能StarkEx無法滿足性能需求）、Immutable X、DeversiFi、Sorare采用StarkEx。應用數量雖少，但這些DAPP的數據都能獨當一面。

dYdX、Immutable X、DeversiFi、Sorare數據 來源：l2beat.com

其中DeversiFi和Sorare是StarkEx的Validium實現（有效性證明+鏈下DA），Immutable X采用Volition方案。Volition是StarkWare首創的一種架構，對于每筆交易，運營商/用戶可以選擇采用ZK-Rollup還是Validium方案。

StarkNet相比于StarkEx更加開放，是一個無準入Layer2，任何開發者都可以在上面部署DAPP，也采用Voliton。

目前來看，StarkWare和zkSync是采用ZK Rollup方案中比較大的兩個生態，凝聚著市場對ZK Rollup發展的期待。但是因為開發難度大，進展較慢，這兩個生態中的DAPP有一大部分還未上線。

除此之外，Aztec和Polygon也值得一提。Aztec專注于做隱私加持的Layer2。Polygon則是走收購/集成多種擴容方案路線。

Polygon目前主要靠側鏈（PoS鏈）擴容，它還采用Plasma（欺詐證明+鏈下DA），還有一個數據可用性層Polygon Avail，并且收購了zkEVM（零知識以太坊虛擬機）方向的Hermez。Polygon的生態豐富性在所有Layer2中突出，但其本身的原創性，以及是否屬于正統的以太坊生態也受到質疑。

Layer2生態對比

整體來看，DAPP在Layer2間有明顯的重復布局現象。

跨鏈橋是標配，Orbiter、LayerSwap在Optimistic和ZK系中通用

跨鏈橋是所有Layer2的標配，幾乎每個Layer2都配備了多個橋，其中Polygon、Arbitrum、Optimism因為強大的兼容性，幾乎囊括所有橋，包括Hop、Stargate、Bungee、Orbiter、Synapse、Layerswap、Multichain等等。

ZK系Layer2因為兼容性較差，與之匹配的跨鏈設施比較局限，主要是Orbiter、Layerswap。這兩個橋在Optimistic系和ZK系通用，可以重點關注。

ZK系Layer2中原生DAPP較多，其中有不少未上線，Argent和Zigzag為必備DAPP

也因為兼容性較差，ZK系的zkSync和StarkNet生態DAPP都比較原生，大量項目處于“待上線”狀態。不過如果你去了解這2兩個生態，一定會聽說2個必備DAPP，分別是錢包Argent和訂單簿DEX Zigzag。

相比之下，Optimistic Rollup系的Polygon、Arbitrum、Optimism、Boba中，DAPP豐富，甚至多到泛濫的程度。各賽道的常規DAPP，比如Uniswap、Sushi、Aave、Curve、Wepiggy、BoringDAO、Hundred Finance等，普遍布局到了這些Layer2上。

tofuNFT和Taker Protocol是各Layer2中最常見的NFT項目

在NFT賽道，各Layer2上出現頻率較高的NFT項目是tofuNFT、Taker Protocol，兩者分別是多鏈NFT市場和NFT抵押貸款市場。

此外，Optimism雖是一個有準入的生態（DAPP需要通過申請才能部署），Optimism上的NFT項目有著明顯的以太坊NFT仿盤風格。

DeFi是Layer2生態中最成熟的賽道

在Layer2生態的所有賽道中，DeFi最完善。相比之下，NFT、GameFi、SocialFi賽道還比較“貧瘠”（Polygon除外）。

Layer2生態整體而言不缺少DEX、支付類DAPP，此外還有一些收益優化、資管、借貸、衍生品項目，賽道和應用比較豐富。

DeFi賽道中也不乏創新，除AMM之外，還出現了不少訂單簿類DEX，如Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is。期貨、期權、永續等衍生品的去中心化交易是很多DAPP嘗試的方向。此外還有一些平臺支持在DeFi間構建交易策略。

其他創新和讓人感到興奮的項目

創新和用戶體驗的優化也出現在一些非DeFi賽道中。例如，Layerswap這個跨鏈橋專門做CEX向Layer2的跨鏈。Bungee等比較新的跨鏈橋推出了“加油”（將A鏈的gas補充給B鏈）功能。

而XDAO這樣的平臺則是很好的DAO工具。它是一個DAO創建、管理平臺。其中聚合了所有構建在XDAO上的DAO，你可以查看這些DAO的資金、成員情況，參與投票。你也可以swap不同DAO資產。平臺還提供了一些模板用于無代碼創建DAO，例如通過這些模板，DAO能為成員分紅，提供gas費補償，設置代幣解鎖等。

Aztec：Layer2中的隱私賽道只此一家

眾Layer2中只有Aztec專注于隱私賽道，這是它最大的特色。但是目前Aztec生態單一，只有zk.money這一個DAPP。因此這個生態的可交互選項非常清晰。

結語

Layer2賽道正在崛起。基于ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium、Volition、Plasma等方案，Layer2們定制出了不同的擴容路線，也明確了生態方向。

Layer2生態數據出現了明顯的上漲，其中也涌現出了一些優質項目，如Zigzag，XDAO等。Layer2之間的競爭正在變得激烈，DAPP們在Layer2之間重復布局，但層和層之間的流動性割裂、跨鏈設施的安全性仍是未解的難題。

在未來很長的時間內，Layer2將是主旋律。

參考文章：

《Layer2終極指南》by DCbuilder.eth

Tags：LAYERROLROLLPTILAYER幣ROL價格BenjiRollsPepe Optimus

幣贏交易所