Uniswap的百億TVL 灌水超過一倍，問題究竟出在哪？_UNI

總鎖定資產價值是許多人用于衡量市場流動性、協議增長與健康程度的主要依據之一，由于投資人和LP的決策很大程度上也仰賴此數據，因此，精確的數據對大多數市場參與者而言至關重要。

然而，數據分析師IvanVakhmyanin在近日發現，以太坊上最大的去中心化交易平臺Uniswap的官方數據工具UniswapAnalyticsTVL竟然是錯誤的，官方分析頁面中顯示的TVL為110.88億美金，但真正的TVL卻低于一半，究竟問題出在哪？

Uniswap官方數據誤差

IvanVakhmyanin在文章中指出，他近期正在做一個流動性分析工具，因此需要將Uniswapv3的官方數據與我其計算進行比較以便偵錯。分析當天，Uniswapv3上的USDC/ETH流動池顯示的TVL為3.33億美金，日交易量則為6,100萬美金。

Uniswap和Sushiswap現已上線跨鏈資產wETC:1月16日消息，ETC Labs首席執行官Terry Culver宣布，跨鏈資產wETC現已在去中心化交易所Uniswap和Sushiswap中上線。（雅虎新聞）[2021/1/16 16:18:51]

然而，根據他自己計算出的結果卻顯示，該流動池的TVL實際上是1.76億美金。為了搞清楚哪一個數據才是正確的，IvanVakhmyanin直接使用Etherscan查看智能合約中的資產。結果顯示，合約中的剩余資產與IvanVakhmyanin的計算結果一致。

三個偽裝成Uniswap的釣魚詐騙網站出現在Google搜索中:Google搜索界面顯示，目前已有三個偽裝成Uniswap的釣魚詐騙網站，分別是uniswap.com，uniswapdex.org和unsiwap.site。這些虛假網站誘騙用戶提供種子短語和私鑰。初步報告顯示，犯罪者至少能夠竊取1.5 ETH。（Beincrypto）[2020/8/6]

這意味著Uniswap的官方數據與實際情況存在巨大的誤差。

同時這也表明當前Uniswap官方數據中所報告的百億TVL絕對不會是正確的。

動態 | 以太坊開源銀行Marble推出基于Uniswap的價格預言機Polaris:以太坊開源銀行Marble推出基于去中心化交易所Uniswap的價格預言機Polaris。Marble表示Polaris通過選取Uniswap價格檢查點的中位數，使價格攻擊成本更高。價格操縱在單一交易所需的時間被延長，因而變得更加困難和昂貴。此外，Polaris采用一系列激勵措施鼓勵第三方參與者定期檢查價格，從而保持價格準確。[2019/4/2]

問題出在哪里？

為了進一步厘清問題，IvanVakhmyanin查看了Uniswap官方數據分析的開源代碼，結果發現，Uniswap的數據似乎并沒有考慮到每筆交易的手續費。Uniswap流動池每次交易都會向買方收取0.01%到1%的手續費，這筆費用會從交易資產中扣除，并計入流動性提供者的收益中，而流動性提供者可以隨時提取手續費收益。

但是，當前Uniswapv3數據所顯示的數字并沒有將其從TVL中扣除，因此，Uniswapv3的TVL數據會隨著每次的交易而逐漸偏離實際TVL。

值得一提的是，Uniswap的核心開發人員在2021年11月就曾報告過這個問題，但并沒有獲得解決。在當時數據誤差可能沒有那么明顯，但隨著時間的推移，TVL與真實數字的差距越來越大。

真實的總TVL究竟是多少？

IvanVakhmyanin使用區塊鏈數據分析工具Datamint對所有現有Uniswapv3池的TVL進行分析與統計后得出，Uniswap協議的總TVL為31.4億美元，是Uniswap官方報告的4分之1。

不過，IvanVakhmyanin也強調，其得出的數值只能做為參考，未必符合真實情況。另外一家公信力較高的數據平臺DeFiLlama所報告的數值為49億美金，大約是Uniswap官方報告的2分之1，供大家參考。

文章的最后，IvanVakhmyanin還提到了大多數Uniswapv3利潤計算器的準確性問題，除了Uniswap官方TVL本身就不準確會影響數據分析結果以外，「流動性提供者之間的競爭」以及「流動性狙擊者」也會導致利潤計算器的分析結果與實際情況不符合。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！公眾號——蟹老板的進擊之路

Tags：SWAPUniswapUNITVLAppleSwapuniswap幣排行BUNI幣tvl幣價格

狗狗幣最新價格