是蜜糖還是藥，VC對Web3來說意味著什么？_WEB

原文作者：cantino.eth

原文編譯：深潮TechFlow

NFT一直在尋求VC的資助。

Apes最近的估值為40億美元，Doodles和Proof的估值接近獨角獸市值。

得益于早期用戶的支持，以上提到的項目最初都是自籌資金。

但是，當項目越過社區，轉向尋求風險投資者以尋求增長，意味著什么？

首先，讓我們摒棄"我們與他們"的心態。

我們都知道：并非所有的VC都是壞的，他們會幫助開發者完成產品目標。

但我們也了解為什么很多說法認為VC是壞的：為了警告人們不要重蹈Web2的覆轍。

分析：盡管灰度勝訴，比特幣9月份走勢仍面臨不確定性:8月30日消息，分析師表示，盡管灰度勝訴，但不太可能阻止比特幣在8月以負月回報率結束。BTC本月初時價格還在29,000美元以上，而目前在27,000美元上方徘徊。

比特幣在8月的表現給9月份的走勢帶來了不確定性。8月經歷創紀錄的低波動性、下降的交易量以及一次價格跌至25,000美元區域的閃崩。CoinShares研究主管JamesButterfill表示，8月的價格下跌凸顯了比特幣在較大交易面前的脆弱性，這在當前低交易量的情況下變得更加嚴重。

Butterfill預測，市場的猶豫不決將是9月初的特點。他預計交易者會在對ETF申請可能通過的激動與對美國證券交易委員會（SEC）批準的疑慮之間搖擺不定。盡管周三的法庭裁決有利于灰度，但Butterfill表示，這不太可能加速SEC批準的時間表，因為仍有可能上訴。[2023/8/30 13:07:17]

VC并不完美。但Web3正在改進這一模式。

薩爾瓦多超25,000名學生在課堂上了解比特幣:金色財經報道，薩爾瓦多超過 25,000 名學生在課堂上了解了比特幣，薩爾瓦多的比特幣愛好者教 12 歲的孩子如何發送 Sat面試。

比特幣海灘社區領袖 Roman Martínez 表示，他相信有關比特幣、貨幣和經濟的早期教育可能會為他所教的許多貧困兒童奠定一個框架，讓他們擁有更好的生活機會。

Martínez解釋說，比特幣海灘舉辦課后項目來幫助孩子們使用比特幣。學生們已經接受了這項技術，盡管許多人最初的印象是比特幣很難學習或者只適合那些學習經濟學的人。[2023/8/17 18:04:54]

事實上，風險投資本身就是去中心化的一個代表，它允許數十/數百名投資者擁有小型公司。

Arbitrum社區發起“將部分DAO收入分配給ARB持有者”的提案:5月12日消息，治理頁面顯示，ArbitrumDAO正在討論一項“將部分DAO收入分配給ARB代幣持有者”的提案，這將調整社區激勵措施，并賦予ARB超越治理代幣的目的。根據該提案，正如Arbitrum最近的推文所述，DAO從L2基礎費用和盈余費用中積累了約3352ETH的收入，收入分配將與每個持有人委托的ARB代幣數量成正比，未來可以定期觸發分配，以確保及時為社區提供獎勵。[2023/5/12 14:59:16]

Web3能夠幫助藝術家和公司進行成長和增長，憑借這個能力，它使得每個人都有資格成為某種意義上的風險資本家。

Santiment：LTC價值100萬美元或更高的交易再次出現:金色財經報道，萊特幣的大型鯨魚交易量激增，表明價值100萬美元或更高的交易再次出現。在最后兩個類似規模的鯨魚高峰，LTC 價格分別上漲了37%和33%。[2023/1/26 11:30:43]

但這里有一個關鍵的區別。

通過收集代幣，你不會獲得項目的股權。

但是，你仍然可以獲得利潤——時間跨度可能會更短。

不像其他風險投資公司那樣等待5-10年的退出或IPO，你可以在有流動性的時候退出。

重要的是：項目方并不欠你流動性。

好消息是，Web3從根本上傾向于去中心化。

從Nouns到XCOPY的獨立創作者正在引導來自社區的資金，BAYC在接受風險投資之前就已經有了9位數的資金來源。

與Web2相比，我們正朝著進步的方向發展——我們不要貶低這種創新。

一般來說，Web3是開源的，從代碼到區塊活動都是如此，它的開放性和互操作性為去中心化奠定了基礎。

與Web2相比，這是一個重大的改進。

VC擁有的代碼很少，這項技術本質上屬于人們。

去中心化也使新的防御措施成為可能。

因為許多項目可以被"分叉"，如果原始項目辜負了人民，參與者可以簡單地選擇遵循價值一致的衍生品。

現在，讓我們談談VC在Web3中的弊端。

簡而言之，9/10由VC支持的項目都會失敗。

這是一個問題，但它也是一個解決方案。

是的，VC是一種風險投資類別——但它在生態系統中占有一席之地。

一些初創企業尤其需要大量的現金注入才能有機會擴大規模，這要比他們從社區籌集的資金多。

例如，像Alchemy或Pinata這樣的信息層，很適合VC或混合籌資模式，并非所有的東西都需要由社區資助。

現在說說問題的根源：當項目將用戶圍繞著投機性承諾聚集起來，以保持高估值時，突然通過籌集大量風險資本來打破先前的激勵機制時，就會造成不和諧的現象。

當這個藍籌接受外部資金時，你最好相信他們的投資者對回報有期望。

VC之前的關鍵績效指標：用戶情緒、社區參與、地板價格

VC之后的關鍵績效指標：收入、估值、每日用戶

激勵結構由此出現裂痕。

但這并不全是厄運和陰霾。

在收到投資之后，項目將盡最大努力來滿足收藏家和投資者，即使他們不會在這兩方面都100%成功。

但是，從長遠來看，如果風險投資規模的好處得到了回報，并積累了數以百萬計的用戶，耐心的收藏家將獲得巨大的收益。

是的，即使你的代幣流動性變差了，你還會相信項目可以成為我們這一代最大的游戲和娛樂公司嗎？

如果是這樣的話，也許那些預示著收藏家和投資者回報平衡的項目就是最大的Alpha。

警告：一些風險投資公司已經籌集了巨額資金，因此他們采用了遍地開花的投資方式。

初創企業增長過快，加價過高，許多項目由于激勵機制不統一而失敗。

持懷疑態度是可以的，風險投資是一個競爭激烈的行業，與其他任何行業一樣，有時它會變得丑陋。

但是，這暗示了風險投資在Web3中根本沒有地位，或者它的激勵措施與Web3普遍不兼容，并沒有為那些需要機構資本才能真正獲得主流成功的創新者留下空間。

那么，誰才是真正擁有Web3的人？

開發者；

礦工；

初創項目；

投資人；

用戶；

簡而言之，每個人。

但現在最重要的是把所有權的分配搞好，我們需要人們努力讓Web3朝著去中心化和平等的方向發展，并為之奮斗。

Tags：WEB比特幣WEB3ARBweb3幣圈比特幣200億美元Web3CampARB價格

XMR