POS之后，以太坊或將成為下一個瑞波_ETH

炒作了很久的以太坊從POW共識機制轉向POS共識機制，終于在2022年9月15日這一天塵埃落定。以太坊于區塊高度15537393完成了合并，正式宣告以太坊進入了POS新時代。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

?

從技術角度來看，這次主網合并毫無疑問算是比較成功的，過渡期間整個網絡運行平穩。以太坊預測平臺Gnosis創始人MartinK?ppelmann在推特發布最新100個區塊的出塊時間圖表，并表示以太坊合并后穩定性極好，只有一個漏塊，已經是最好的情況了。

科學家學術論文描述針對以太坊PoS鏈的3種攻擊方法:10月31日消息，來自斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰寫一份新白皮書，描述了針對以太坊PoS（權益證明）鏈的3種攻擊方法。該白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊，并且該論文的作者改進了這些技術。

除了前兩種方法（理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”）的改進之外，計算機科學家還提出了第三種攻擊。“結合兩種改進的攻擊技術，我們獲得了第三種攻擊，它允許擁有極少權益（stake）且無法控制網絡消息傳播的對手進行甚至是遠程（long-range）共識鏈重組。”作者們補充說，“誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或阻塞協議，從而威脅到PoS Ethereum的激勵一致性和安全性。該攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。”

同時，以太坊網絡批評者使用這篇論文強調當網絡過渡到完整的PoS系統時與這些攻擊相關的潛在漏洞。Chia創始人、Bittorrent創建者Bram Cohen發布關于這項新研究的推文。Chia支持者回應稱，“讓我們在一年后重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。請考慮你的態度，正在拒絕像我這樣的社區成員。”

該論文的作者總結道，“我們的攻擊也使得可能出于意識形態動機的先天性惡意行為者推遲并在某些情況下徹底拖延達成共識的決定。第4.2節的改進攻擊為攻擊者提供了一種工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（這被認為是概率性的）。”（Bitcoin.com）[2021/10/31 6:23:20]

不可否認，以太坊轉為POS機制確實有一些優勢。比如被常常提及的能源消耗和環境問題，POW時代的以太坊需要利用大量顯卡進行計算，造成大量的能源消耗與環境問題。據統計，以太坊挖每年消耗電力約62太瓦時，這是一個天文數字。在轉為POS之后這些能源將被節省下來，這對環境問題也是一大貢獻。

Blockstream首席執行官：PoS機制存在根本性問題 PoW優于PoS:8月24日，Blockstream首席執行官Adam Back發推稱，PoS機制存在根本性問題。即使它可以修復，但也不受歡迎，因為它復制了法定貨幣國家最糟糕的一面。PoW機制優于PoS機制。[2020/8/24]

以太坊在轉POS之后，安全性能也有一定程度的提升。POS機制中的所有節點需要對每個區塊進行站隊，只有某個區塊得到了全網2/3質押ETH的投票才算有效。在POW機制中，兩個節點同時算出一道題目是很常見的，因此需要競爭最長鏈。而在POS中，兩個同一高度的區塊同時得到2/3投票的結果是不存在的，因為2/3+2/3>1。因此在轉為POS機制后，某個區塊一旦上鏈就永遠無法回滾了，你永遠可以相信POSETH。

現場 | Tal Moran: PoST保留PoW特性且更節能:據CoinTime現場報道，今日在舊金山區塊鏈周CESC大會上，Spacemesh團隊的Tal Moran表示，PoW（Proofs-of-Work）證明機制中，作出的工作必然進行“投票”，容易建立一個健全的隨機選擇系統，PoW是非交互式的，自證明的；而PoST（Proof-ofSpace-Time）是基于存儲的，存儲的數據不能依賴投票。合理的PoST構造對于礦商來說在CPU工作上使用低成本的時間，空間資源更有利可圖。與PoW相比，PoST耗能更少，因為在不增加計算成本的情況下延長數據存儲的時間周期會增加難度(通過市場機制進行調整)。PoST保留了一些有用的PoW特性，因此具有其他節能機制(特別是股權證明)所缺乏的有利方面。[2018/10/11]

但相比于這些優勢，以太坊轉為POS帶來的一系列問題才更讓人擔憂。在以太坊轉為POS之后，ETH成為了一個生息資產，這一點可能會被SEC抓住把柄，陷入一個泥潭。人們通過金錢投資來購買ETH進行質押，并獲得一定的利潤。這一方面可能會被SEC解讀為符合證券的基本要求。

大多數人應該還記得瑞波，瑞波幣在上一波牛市的表現平平，主要原因就是深陷于SEC指控的泥潭。瑞波幣在對SEC訴訟中遭到最主要的批評是并不真的“去中心化”，SEC認為瑞波公司發行的瑞波幣是一種中心化的證券，而瑞波公司長期通過拋售XRP來進行獲利。而POS之后的ETH也有點類似，人們投資ETH來質押給中心化的節點，這些中心化的節點產生新的ETH，通過拋售這些ETH來進行獲利。

美國證券交易委員會主席GaryGensler在以太坊完成合并之后表示，允許持有“質押”其代幣的加密貨幣和中介機構可能需要通過Howey測試來確定其資產是否為證券，這意味著PoS加密貨幣可能會受到聯邦證券法規的約束。在以太坊POW時代，SEC則公開承認ETH是商品，而在以太坊轉為POS之后，這一觀點已經悄然發生了變化。

如果以太坊在后續被認定為證券，那意味著以太坊有可能稱為下一個瑞波。同時，所有的POS機制的代幣都會惹上麻煩，未來的加密方向或許又會回歸POW系的代幣。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

Tags：POS以太坊POWETHPOSS以太坊幣最高價格是多少人民幣POWERDOGeth錢包地址大全

幣安交易所app下載