探索以太坊硬分叉背后的套利機會_POW

以太坊pos未來可能面臨的挑戰

隨著以太坊PoS升級日益臨近，原有的PoW礦工并不甘心被以太坊基金會拋棄，正在積極準備保留PoW鏈，對以太坊進行硬分叉。，探討PoS的以太坊可能面臨的挑戰和問題，以及此次升級前后的交易&套利機會。

1.清楚PoS升級時間安排

官方基金會發布的PoS升級的線路圖。目前看大概是15號正式完成從PoW鏈遷移到PoS鏈。

2.此前以太坊基金會已發話不支持硬分叉，為什么礦工要保留PoW的以太坊鏈？

首先以太網基金會和硬分叉的礦工的利益是矛盾的。為什么協調多個團隊來做以太坊分叉，主要是基于兩個原因。

第一個以太坊的升級是有風險的，其中有三個風險，一個代碼安全性的風險；第二個是監管政策改變帶來的變化，有可能監管會把以太坊作為證券來監管，那么以太坊整個生態會在新的監管條件下崩潰。

這個風險在于，Pow和POS到底誰才是真正的一個公鏈項目？我個人相信是POW，而不是POS。為什么這么說，第一個POS的發明人是BM，都搞兩次項目了，都失敗了。大家都宣傳說，POS省電，TPS高。它這兩個東西，不是一個區塊鏈的核心技術指標，它是一個二級技術指標。為什么這么說，假定省電和TPS高是核心指標的話，那區塊鏈就不應該存在，比特幣也不應該存在，以太坊就更不用說。現在我們的電子支付手段，比如說支付寶，雙11的時候他都能做到100萬TPS，它比現在的以太坊的升了POS以后的這個幾百也是不知道高多少倍，那更不用說省電了，大家都一樣省電，都是用服務器。

Binance.US正在探索減持趙長鵬所持股份的方案:金色財經報道，Binance.US和CZ正在積極探索戰略，以減少CZ在Binance.US公司的主導股權。據The Information 5月11日援引兩位消息人士的消息，自2022年夏季以來，CZ和Binance.US都一直試圖出售CZ持有Binance.US的部分股份。今年3月，CFTC對Binance和CZ提起訴訟，自CFTC的訴訟發生后，公司領導人討論了這可能有助于改善公司在美國監管機構眼中的形象。

Binance.US高管表示，只要CZ保留其多數股權，該公司在美國獲得所需監管許可的能力可能會受到阻礙。[2023/5/13 15:00:34]

第二是現在這個礦業大概是有錢有人的這么一個群體。礦業的資產100億美金，全球有幾十萬的礦工。那么有錢，有人就是一個咱們的客戶。從客戶角度上，就得為大家，為客戶提供服務。這樣的話支持這樣的分叉項目，那必然就會有一定的這個商業價值。從對沖風險的角度，客戶的角度，那義不容辭都得要來支持大家做POW分叉項目，這是協調三個不同分叉的這個核心的原因。

《“十四五”公共服務規劃》：探索“區塊鏈＋”在公共服務領域的運用:金色財經報道，1月10日，國家發改委等二十一部門印發《“十四五”公共服務規劃》提出，推動數字化服務普惠應用，充分運用大數據、云計算、人工智能、物聯網、區塊鏈等新技術手段，鼓勵支持新技術賦能，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務。促進“互聯網+公共服務”發展，推動線上線下融合互動，支持高水平公共服務機構對接基層、邊遠和欠發達地區。促進人工智能在公共服務領域推廣應用，鼓勵支持數字創意、智慧就業、智慧醫療、智慧住房公積金、智慧法律服務、智慧旅游、智慧文化、智慧廣電、智能體育、智慧養老等新業態新模式發展。促進公共服務與互聯網產業深度融合發展，大力培育跨行業跨領域綜合性平臺和行業垂直平臺。探索“區塊鏈+”在公共服務領域的運用。加快信息無障礙建設，切實解決老年人等特殊群體在運用智能技術方面遇到的突出困難，幫助老年人、殘疾人等共享數字生活。（國家發改委網站）[2022/1/10 8:37:37]

3.ETHF和ETH1分別在后續的生態建設上有哪些規劃？

關于生態建設，有兩個方向是可以重點考慮的。不僅是ETH1，ETF也可以參考這個思路。第一就是在原來的分叉鏈上，繼承ETH的這些生態。如何把它們激活，當然了，由于每一家和以太坊基金會有不同的這個緊密的聯系程度，另外他們的商業模型不一樣，有一些項目它天然不能支持這個分叉的鏈，但是有一些項目，它是可以到分叉鏈上面來進行繼續經營的，就是要分叉的這些Dapp。

上海自貿區發布若干發展措施 探索區塊鏈等新技術在金融領域應用:5月8日，上海自貿區臨港新片區管委會會同人民銀行上海總部、上海銀保監局、上海證監局、市金融工作局共同發布《全面推進中國（上海）自由貿易試驗區臨港新片區金融開放與創新發展的若干措施》。其中《若干措施》提出，發揮臨港新片區先行先試優勢，積極探索金融科技監管創新，試點開展“監管沙盒”機制，探索人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等新技術在金融領域應用，打造具有國際影響力的金融科技創新試驗港。（第一財經）[2020/5/8]

另外在ETH上現在那些競爭失敗的項目，或者說在第二梯隊的，他們就必然有這個沖動，或者有這個必要性到pow上面來收割早期的這個流量。已經有不少第三方聯系我們說要到分叉上來部署他們的服務和應用，其實這兩個部分就可以建設起一個初步繁榮的生態。

4.PoS機制的以太坊，未來可能面臨什么問題和挑戰？

POW機制，我覺得未來最大的挑戰有兩個，一個是如何應對監管的政策改變，比如美國的SEC或者美國財政部，將以太坊定義為證券以后，那么他整個的估值模型就完全由今天的區塊鏈的資產區塊鏈賽道，變到傳統的互聯網金融賽道，上面一切的整個生態都需要符合新的監管法規。整個生態就會出現這個崩盤的一個風險，這是第一個。

廈門象嶼：探索區塊鏈等技術在供應鏈領域的應用:廈門象嶼(600057.SH)在上交所回復投資者表示，公司對5G、物聯網、區塊鏈、云計算等前沿技術保持高度關注，并積極探索5G、物聯網、區塊鏈、云計算等技術在供應鏈領域的應用。目前公司已完成智慧供應鏈服務平臺的開發建設，逐步實現各物流模塊協同及物貿銜接中數據流轉智能化、物流流程可視化、貨物安全可追溯、信息價值共享化。[2020/3/13]

第二，為什么支持POW。是因為POW是一個開放的、競爭的、動態的一套系統，而POS是一個靜態的、封閉的，它是一個實力的一套系統。大家可以對比一下，POS其實和在封建社會的地主階層是非常相似的，那么一套封閉的系統，它不可能引入外部的有競爭力的動態的資源，它達不到一個優勝劣汰的一個狀態。有可能POS以太坊就會成為一潭死水。以太坊極有可能重復BM。步入POS企業創始人的兩個項目的后塵，BitShares和Steemit的后塵，就是走向歸零。

原來以太坊它只有一個競爭對手，就是ETC。而現在以太坊改到POS以后，它的競爭對手無限放大，遠的有EOS，近的有所有的EVM的兼容鏈，包括BSC，包括Solana，包括Matic，包括Heco等等。他整個的競爭環境都完全變掉了。在POS狀態下，我認為最有能力成功的應該是幣安，因為幣安一手掌握著鏈下的流量資源，一手又有自己的親兒子，BSC，他必然會通過企業的行為來截獲他的流量。你看最近幣安做了一件事兒，把USDC給停掉了，都轉成他的BUSD。那后續把POS版的ETH強制轉為BSC，BNB。我認為也沒有難度，一旦幣安強大到能夠壟斷流量的情況下，他就會這么干。

軟銀、瑞穗銀行出資J Score 將探索虛擬貨幣融資與支付:5月7日消息，日本軟銀集團、瑞穗銀行已聯合投資了一家名為J Score的科技企業，該企業社長大森隆一表示，將探索利用虛擬貨幣的全新融資、支付方式，如果可以讓更多的人利用虛擬貨幣結算，將推進日本無現金社會的建設。[2018/5/8]

5.為什么交易BitCoke要上線USDT的分叉代幣？

首先我們把今天以太上面所有生態的這些DAP發行token，把它分成五大類。

第一個就像穩定幣，這種以資產為背書的；第二是帶有一定金融屬性的，有借貸，有保險這樣的；第三就是做服務的；第四類像預言機UNISWAP這么一種類型的；最后一類就特別好玩，就是NFT，是非同質化的資產。他不跟任何第三方做任何的交付。那分成這幾大類以后，其實大家可以想想，我們給他一個什么樣的估值，或者說怎么樣去定他的這個價格，就可以得出這一些未來非常有意思的一個觀察。

用資產做背書，100%背書的這一類的TOKEN，他必然只能支持一條鏈，因為他只有一份資產，他不可能備份兩份或者三份的代幣，所以他必然只能選擇一條鏈去站隊。那分叉的這個，比如說USDT，完全沒有價值嗎，我想他仍然有一個價值，可能相對會比較低一點，那我選擇一個標的物作為參考。LUNAC它從根本上講目前是沒有任何價值，但LUNAC今天仍然成為了一個市值幾十億美金的項目。

就分叉的USDT它仍然會有價值，這是第一個。第二個就是說分叉的USDT，它有可能會成為真正的無主的穩定幣，因為現在穩定幣就就兩種模型，一種是有資產背書的，第二類就是我們說的算法穩定幣，但是算法穩定幣目前看來已經失敗了，那這個無主的穩定幣會不會成功？我覺得有這個可能性。大家思考一下，比如今天我們所有的這些，做穩定幣的這些項目，不管是USDT也好，USDC也好，如果他有一天被美國ZF要求監管，像銀行一樣監管，那它現在上面沉淀的價值會自動映射到目前無主的這些穩定幣上面來。那就有這種可能性，今天的USDTW它會有一個上百倍的成長。

之前有一種說法，說token，以太坊下面的生態會是以太坊的一個浮生河，它不可能分叉。那我想時間會證明說，以太上面的token不是以太坊的浮生河，它反而是分叉的一個ci激。同時它的token的不同的類型，在分叉的這條鏈上，會有不同的故事模型，會有不同的項目方。它會在分叉鏈上面做一些相應的部署，大家可以拭目以待。那這輪在以太分叉這么一個大潮當中做出正確選擇的，不管是分叉團隊也好，交易團隊也好，還是交易所也好，我想在未來的四年，它會成為一個真正的，或者說會向前邁出一大步，會從原來的二線梯隊進入到一線梯隊。

6.以太坊的PoW硬分叉是一次極其冒險的舉動嘛？

還是比較冒險的。第一方面是在能耗問題不斷被人詬病的背景下，w礦在未來會不會遭到政策性的打擊。以太坊目前每年消耗93.97太瓦時電量，相當于哈薩克斯坦一年總用電量，產生的碳足跡相當于瑞典一年總量。在PoW機制下的以太坊網絡上創建一個普通的NFT會帶來200公斤的碳，鑄造之后的銷售、競拍、轉移和二次銷售等行為都會接踵產生大量的碳足跡。無法站在道德角度評判利弊，畢竟幾乎生活中的每一項活動都涉及到碳排放，總碳排放的增加又意味著人們的生活因消耗而變得更好，當然越來越多的礦商轉向可再生能源，這是一件積極地事情。

第二方面是經濟激勵是否能夠招募礦工支持網絡。畢竟ETH的價值不僅僅是共識形成，代幣的在沒有足夠的生態建造和豐富性，沒有廣泛的社區支持，沒有資金注入項目的情況下，參與ETHW挖k的經濟性會不會增加，代幣的價值能不能夠得到保證。雖然與以往分叉不同，但是參考ETC，硬分叉面臨的挑戰也很艱難。

結合第二點，堅守去中心化精神的礦工貢獻自己的硬件、電力、時間來捍衛公民在數字世界中的權利。如果不具備持續性經濟激勵措施，那么可能會使一些不堅定的投機w礦者退出。價格不能夠持續是一方面，分叉鏈的算li會不會出現偏中心化是比較關鍵的。

8.ETH轉成PoS有哪些變化呢？會對建立在以太坊上的元宇宙和NFT產生什么影響？

可能什么都沒有發生NFT在哪個鏈主要取決于項目方的決定還是要看雙方的共識爭奪

作為主辦方，BitCoke積極支持和配合硬分叉的項目方，目前已經上線ETH1，ETHF，ETHW三個硬分叉幣的合約，并同步啟動USDT硬分叉，用戶可以選擇將存入的USDT兌換成USDTS和USDTW。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：枯藤老樹新芽

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：以太坊POSPOWUSD以太坊幣最新價格美元POSSPOW價格Gate USD

酷幣