LUNC“驚人”復蘇的真相_UNA

加密貨幣市場確實是不可預測的。從字面上看，任何事情都可能在眨眼之間發生。事實上，在過去的幾個月里，確實如此。

我指的是失敗的TerraClassic項目及其LUNC代幣的突然復興。事實上，崩盤的加密貨幣在短短兩周內上漲了435%，讓所有人都感到驚訝。

小心LUNC，并在再次下注之前三思而后行。

提醒一下，你在本文中讀到的任何內容都不是財務建議。我只是陳述個人觀點，可能對也可能不對。與往常一樣，我建議你將此作為一個提示，進行自己的研究，并做出自己有根據的決定。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

提醒TerraClassic的災難性失敗

如果你從事加密的時間足夠長，我不需要告訴你TerraClassic的輝煌時代早已一去不復返了——你已經知道了。

我們現在稱它為Terra“經典”這一事實不斷提醒人們它的失敗。但是，如果你需要刷新記憶，或者如果你是新來的，我們無論如何都會經歷它。另外，這是一個非常有趣的案例。

外媒：Bithumb、Coinone和Gopax上曾共出現6億美元規模的Luna交叉交易:5月17日消息，造成崩盤的“Luna和Terra”相關8000億韓元（約合6億美元）規模的交叉交易是在韓國加密交易所Bithumb、Coinone、Gopax上進行的。其中在Bithumb上進行的交叉交易規模達3000億韓元，Coinone上的交叉交易為4000億韓元，Gopax上的交叉交易為1000億韓元。據悉，交叉交易（crosstrading）是一種在不記錄交易所交易的情況下抵消同一資產的買賣訂單的做法。檢方確認的交叉交易截止到2022年2月末，當時市場和學術界對虛擬資產提出許多立法請求，并提交了大部分虛擬資產法制定案和相關法律修訂案，但關注點未放在交叉交易上。報道稱，除非法庭承認Luna為證券，否則要懲罰8000億韓元的Luna交易并非易事。根據《資本市場法》，交叉交易只有被認定為有價證券的代幣才能作為市場操縱行為予以處罰。[2023/5/17 15:08:43]

Terra是一個基于穩定幣的區塊鏈網絡。其原生加密貨幣LUNA充當彈性供應資產，其目標是穩定其生態系統中的不同穩定幣。這些穩定幣中最大的是UST，一種與美元配對的代幣。

Terra曾與Jump Trading簽訂三年內提供3000萬LUNA的貸款合同:金色財經報道，在美國證券交易委員會公布的文件中，有一份日期為2019年11月的合同，討論了Terraform Labs與Jump Trading的子公司Tai Mo Shan Limited在三年內提供的3000萬LUNA貸款。

此前報道，據美國證券交易委員會稱，為了支持穩定幣UST，Terraform及其首席執行官Do Kwon允許Jump Trading以0.3美元、0.4美元和0.5美元的價格購買LUNA代幣。SEC強調，Jump Trading能夠以0.4美元的價格購買這些代幣，而在公開市場上的交易價格為90美元。[2023/5/17 15:07:08]

這個想法很簡單。理論上，1UST總是價值1美元的LUNA，持有者可以隨時兌換。

換句話說，如果你有價值1美元的LUNA，你可以把它燒掉來鑄造1UST。同樣，如果你有1個UST，你可以將其兌換為價值1美元的LUNA。

幣安將于22:00開通LUNA/BUSD、UST/BUSD交易對:5月13日消息，幣安發布公告稱，經溝通，Terra項目方已停止持續新增LUNA代幣，Terra區塊鏈已恢復區塊生產。因此，幣安將于2022年05月13日22:00（北京時間）開通LUNA/BUSD、UST/BUSD交易對，及LUNA、UST充值提現業務。[2022/5/14 3:15:09]

LUNA應該如何穩定UST

當1UST的市場價值高于1美元時，持有者可以為1UST燒掉價值1美元的LUNA，從而立即獲利——請記住：在這種情況下，UST高于1美元。反過來，這將增加UST的流通供應，壓低其價格并穩定掛鉤。

同樣，當1UST的市場價值低于1美元時，持有者可以以完全相反的方式利用這種情況。他們可以燒掉1UST來鑄造價值1美元的LUNA，眨眼之間就獲利了。這減少了流通中的UST，推高了價格。

LUNA近一個月燃燒量超4000萬枚，約占流通量的11%:3月11日，據SmartStake數據顯示，LUNA近一個月燃燒量為40292696枚，約占流通量的11%。LUNA現價99.66美元，七日漲幅23.5%。[2022/3/11 13:51:37]

這些代幣經濟學是為這兩個代幣設計的，以便相互反饋，因為其中一個的需求增加會使另一個標簽跟隨。

然而，這兩個令牌最終都失敗了。讓我們看看為什么。

人工生長，不可持續的產量

正如我所提到的，LUNA的成功與采用UST穩定幣有關。按照設計，UST的采用將導致LUNA飆升。

為此，該項目背后的公司TerraformLabs推出了AnchorProtocol，這是一種借貸dApp，向存款人支付20%的穩定幣年利率。

你可能會想：“20%？這太好了，難以置信”你是完全正確的——它是。此外，Anchor的使用和性能只能支付4-6%的APY，這意味著收益被TerraformLabs人為夸大——補貼——TerraformLabs創建了一個“收益儲備”來支付儲戶。

火幣已正式上線BNT、FRONT、ZKS和LUNA品種USDT本位永續合約:據火幣合約官方消息，火幣BNT、FRONT、ZKS和LUNA品種USDT本位永續合約已于新加坡時間2月23日14點正式上線，用戶現可在平臺進行劃轉、交易等操作。

據悉，火幣USDT本位永續合約在每個新品種上線前，平臺均會提前配置一定額度風險準備金，以最大可能保護用戶權益。此次4個品種上線前，火幣合約已向其USDT本位永續合約風險準備金余額中注入了80萬USDT，各品種對應20萬USDT。

據了解，此次4個新幣上線后，火幣USDT本位永續合約已覆蓋BTC、ETH等主流幣，以及LINK、UNI、AAVE等熱門DeFi在內的69大主流品種，支持用戶在Web端、API端和APP端操作，最高125x倍數。[2021/2/23 17:43:28]

Anchor的收益儲備K線走勢圖顯示了該協議是多么不可持續。

他們為什么要那樣做？因為Anchor只支持UST存款。換句話說，如果你想在穩定幣中賺取20%的APY——整個加密貨幣行業中沒有其他平臺可以做到這一點——你必須擁有UST。結果，UST需求增加了，LUNA也增加了。

Terra有幾個方面引發了一些危險信號，例如其DoKwon的無理敵意，或社區采用的邪教心態。畢竟，LUNA是市場上表現最好的硬幣之一，一切似乎都在蓬勃發展。

機會非常好，幾乎70%的全部UST供應都存放在Anchor上。用戶不知道的是，風險更大。

究竟出了什么問題

當社區的一些成員開始對Anchor不可持續的產量提出質疑時，“瘋子”嘲笑他們，他們的邪教心態和對DoKwon的盲目追隨蒙蔽了雙眼。

很快，情況變得太明顯，不容忽視。LUNA正在粉碎所有代幣，其價格呈拋物線走勢，但TerraformLabs正在運行我們的現金以維持高收益。

首先，Anchor宣布收益將根據平臺的儲備和收入開始逐步下跌。第一次警告。

泰拉社區不那么狂熱的成員意識到有些不對勁，那些公開批評的人立即知道世界末日即將來臨。

沒有退出流動性，請稍后再來

擔心最壞的情況，人們開始退出UST。他們中的一些人將它們兌換成其他穩定幣，但絕大多數人為了方便而使用LUNA機制，將他們的UST燒掉以換取等值的LUNA美元價值。

起初，該機制運行良好。人們燒掉他們的UST，鑄造LUNA并在交易所出售。LUNA價格受到打擊，但協議保持穩定。直到…

幾乎與TerraformLabs取出1.5億代幣的同時，UST鯨魚突然從流動性礦池中取出了8400萬個代幣——據稱是存入了一個新的、不同的礦池中。

你見過這樣的K線走勢圖嗎？

這與導致一些人離開Anchor的收益率下跌一起，使UST短暫跌破其掛鉤。恐慌像加油站的火一樣蔓延開來。

想要通過該機制將他們的UST換成LUNA的人數大大超出了協議的容量。與此同時，那些真正可以使用它的人在市場上注入了數十億——實際上是數十億——LUNA，使得價格暴跌。

在短短一周內，LUNA從84美元漲到了0.004美元，這標志著不僅是加密貨幣歷史上，而且是整個金融界歷史上最災難性的失敗之一。

depeg后LUNA不可避免的崩盤。

LUNC的當前狀態

如果你讀到這里，我想首先感謝你的時間和關注。我之所以帶回這個失敗項目的全部歷史，只是想告訴你一件事：

自從這一切發生后，LUNA的情況只會變得更糟——或者我應該說LUNC？

從那時起，TerraformLabs推出了一條新的鏈和代幣來代替失敗的LUNA，即LUNC。然后，它鼓勵所有Terra開發者、節點和用戶遷移到新鏈。這發生在幾項犯罪活動調查開始之前。

請記住，Terra的70%的采用是由Anchor夸大的收益率人為驅動的，而這顯然不再存在。其他30%可能用于其他協議或實用程序，但這些都已遷移到新的Terra或其他鏈。

現在的TerraClassic連鎖店所剩下的只是一個項目的空殼，這個項目曾經愚弄每個人都認為它蓬勃發展，但靠自己的力量永遠無法做到這一點。由于其錨定穩定機制的失敗，其幾乎全部價值——本應成為全球穩定幣網絡——消失了。

此外，即使它沒有崩盤，Terra也是基于一個有缺陷的機制——缺陷如此之大，以至于它沒有包含在它的“新的和改進的”版本中。最終，它會像以前一樣崩盤。根本沒有其他可能的結果。

是的，投機者可能想利用懷舊情緒并抽出一個已經死掉的代幣來獲利，但這僅僅是：一個讓老前輩措手不及并試圖從他們的錢中抽出一部分的拋售游戲。

相信LUNC可以作為代幣蓬勃發展的理由為零。它沒有獨特的價值主張，沒有豐富的生態系統，沒有相關的開發者活動，也沒有現在和未來——只有遙遠而混亂的過去。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：LUNLUNAUNAUSTAluna SocialFLUNAR幣SUKUNA價格RobustSwap Token

XLM