比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Do Kwon 再發聲:失敗和欺詐之間存在差異 對新 Terra 充滿信心_TER

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Do Kwon 利用狂熱的 Twitter 追隨者建立了一個加密貨幣帝國,該帝國上個月在400 億美元的崩盤中崩潰。盡管投資者憤怒、政府調查和加密市場低迷,這位韓國企業家如今正試圖卷土重來。

“我對我們重建比以前更強大的能力充滿信心,”Do Kwon 告訴《華爾街日報》。

Do Kwon 支持推出新版本的 Terra,這是失敗的 UST 和 Luna 背后的區塊鏈網絡。UST 是一種所謂的穩定幣,旨在將其價值維持在 1 美元,但該代幣現在的價值不到一美分。它的崩潰引發了 Luna 的 99% 以上的暴跌,這是一種支持 UST 與美元掛鉤的加密貨幣。

這次內部崩潰引起的傷害了全球數千名投資者,其中包括許多將儲蓄存入 Anchor Protocol 的人,Anchor Protocol 是一種為 UST 存款提供高收益的加密銀行。此次崩盤也是本月加密市場大屠殺的前兆:一場殘酷的拋售導致借貸平臺 Celsius Network 凍結了所有價值數十億美元的賬戶。

自 UST 崩盤以來,代表韓國 90 多人的團體已對 Do Kwon 提出投訴,指控他欺詐和非法募資。首爾南區檢察院發言人證實正在調查 Luna 和 UST 案,但拒絕提供細節。據當地媒體報道,一名投資者在 Do Kwon 位于首爾的家中按門鈴,促使 Do Kwon 的妻子尋求保護。這位投資者——一位直播加密貨幣的互聯網名人——后來在他的直播頻道上說,他在 Luna 上虧了錢,并希望親自與 Do Kwon 交談。

Tornado Cash治理攻擊者在鏈上轉移ETH、TORN代幣:金色財經報道,根據 EtherScan數據,Tornado Cash治理攻擊者在發稿前大約一個半小時進行了兩筆交易。一筆100 ETH 的交易被發送到 Tornado Cash 路由器,該路由器用于該服務的資金混淆過程。另一筆交易包含 38,302.57 TORN,這是 DAO 的治理代幣。

金色財經此前報道,在本周末惡意治理提案通過后,攻擊者接管了 DAO。匿名安全研究員 Samczsun 報告說,攻擊者利用該漏洞獲得了治理控制權,但 Tornado Cash 中持有的大部分資金都不會被盜。[2023/5/25 10:38:13]

上周,代表在 UST 崩盤中蒙受損失的芝加哥投資者的美國律師事務所提起訴訟,要求對 Do Kwon、他的公司 Terraform Labs 和其他幾家公司提起集體訴訟,指控他們欺詐和出售未注冊證券.

Terraform Labs 表示不會對任何積極的調查發表評論。它說這起訴訟是毫無根據的,并表示它打算為自己辯護。

30 歲的 Do Kwon 說:“最近發生的事件讓我深受打擊,希望所有受到影響的家庭都能照顧好自己和他們所愛的人。”

今年早些時候,當 Luna 的交易價格接近 100 美元時,分析師表示,根據持有的代幣數量計算,Do Kwon 是億萬富翁。Do Kwon 說,情況可能就是這樣,盡管他“從未真正計算過”——而且他在這次崩盤中幾乎失去了所有的凈資產。“這并不困擾我,”他補充道,“我過著相當節儉的生活。”

Lido 預計 5 月中旬進行主網升級:金色財經報道,Lido 發布關于其以太坊上協議 V2 升級的情況更新,表示 Lido V2 將于下周上線 Goerli 測試網。在進行約 4 周的測試后,以太坊主網上的 Lido 預計將于5月中旬升級至 V2。

此前,Lido 社區以 100% 的支持率通過了 V2 升級提案。Lido 團隊表示,V2 智能合約總共經歷 7 次審計,其中 2 次已經完成,還有 5 次正在進行中。截至上周五,審計中發現的所有關鍵問題都已得到修復。更新后的合約已經部署至以太坊 Zhejiang 測試網進行測試。[2023/3/15 13:05:30]

新的 Terra 區塊鏈于 5 月下旬推出,此前大多數 Luna 持有者以股東式投票方式批準了這一舉措。幾乎一文不值的舊版 Luna 更名為“Luna Classic”,UST 和 Luna Classic 的持有者獲得了一枚名為 Luna 的新代幣。

到目前為止進展并不順利:根據數據提供商 CoinGecko的數據,新款 Luna 于 5 月 28 日開始交易價格為 18.87 美元,隨后立即暴跌,最近交易價格為 1.97 美元。

加密研究公司 Quantum Economics 的創始人 Mati Greenspan 說:“我不明白為什么有人在看到 Luna 1 如此劇烈地爆炸后會想要投資 Luna 2。”

Coinbase法務官:OFAC對Tornado Cash的新制裁超出了國會授予OFAC的權限:金色財經報道,Coinbase法務官Paul Singh Grewal在社交媒體上稱,最近,OFAC刪除了Tornado Cash,然后又將其重新添加到其美國制裁名單中。但這些制裁超出國會授予OFAC的權限,因此Coinbase繼續支持挑戰這種過度擴張的聯邦訴訟。我們支持OFAC的總體國家安全目標,并非常尊重其重要工作。我們還致力于遵守所有適用的制裁義務,并為此開發了行業領先的工具。但是,當OFAC采取前所未有的措施制裁Tornado Cash(一種被許多人用來保護隱私的協議)及其智能合約(開源技術)時,我們感到有必要支持那些愿意站出來反對的人。[2022/11/24 8:01:59]

重新發布的支持者希望開發人員能夠基于 Terra 技術構建應用程序,從而激發活動,使新 Luna 獲得價值。“許多建設者正在重新啟動他們在新鏈上的應用程序,”Do Kwon 說。

重新啟動可能是 Do Kwon 放肆的最終行為,他是一個在加密貨幣社區中擁有分裂追隨者的人。他的仰慕者稱自己為“瘋子”,而他的批評者則認為他是蛇油推銷員。

“我對 Do Kwon 感到非常難過,因為他的名字現在被拖入泥潭,” Intellabridge Technology Corp. 的高管 Ronald AngSiy 說,該公司允許人們通過投資加密貨幣賺取現金存款利息。

Do Kwon:Terraform Labs及LFG等實體的資金未被凍結:9月28日消息,Do Kwon發推否認LFG錢包曾轉移3313枚BTC的報道,稱“沒有所謂的套現,我至少在過去一年沒有使用KuCoin或OKX。Terraform Labs(TFL)、Luna Foundation Guard(LFG)或任何其他實體的資金都沒有被凍結。”[2022/9/28 5:57:04]

AngSiy 先生在商務會議上與 Do Kwon 互動,并擔任 Terra 的大使。他說他在 Luna 墜機事件中損失了超過 100 萬美元的個人投資,但對 Do Kwon 保持高度評價。“在推特上,他可以表現得像個狂妄自大的人,但他本人并不這樣,”他說。

加密社區的其他人說,Do Kwon 進行了一場復雜的騙局。加密貨幣公司 Swan Bitcoin 的首席執行官Cory Klippsten 說:“從這個人如何發推文,他如何在鏡頭前講話,以及他如何表現自己是一個欺詐者,這一點非常明顯。”

Do Kwon 否認了 Klippsten 的描述。他指出,加密行業的知名人士與 Do Kwon 一樣相信 UST 的未來,并且他個人在崩盤中虧損了。“我代表 UST 做出了自信的賭注并發表了自信的聲明,因為我相信它的彈性和價值主張,”他說,“我已經輸掉了這些賭注,但我的行動 100% 符合我說過的話。失敗和欺詐是有區別的。”

Coin Center:美財政部制裁Tornado Cash或違反了正當程序及憲法權利:金色財經報道,加密貨幣倡導組織Coin Center發布博客文章稱,美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)制裁Tornado Cash可能在法律和憲法上存在缺陷,Coin Center表示,“我們認為OFAC通過將某些Tornado Cash智能合約地址添加到SDN列表中超越了其法律權限,這一行為可能違反了正當程序及憲法權利”。

Coin Center認為,智能合約不能成為可制裁的實體,這樣的標準對全世界的代碼人員來說都是危險的。文章稱,“這一行動發出了一個信號,實際上似乎是為了發出一個信號,美國人不應該使用某種工具和軟件,即使是完全合法的目的”。Coin Center承諾其第一步是與OFAC合作,但該組織也表示,“我們將開始與律師探討對這一行動的法庭挑戰。敬請期待。”[2022/8/16 12:27:43]

據 PitchBook 稱,自成立以來,Terraform Labs 已從 Coinbase Ventures 和 Mike Novogratz 的 Galaxy Digital Holdings Ltd. 等投資者那里籌集了超過 2 億美元的資金。Coinbase 表示,它對 Terraform Labs 的投資很小,它沒有直接投資于 UST 或 Luna。

Do Kwon 就讀于首爾一所著名的外語高中,在那里他在英語辯論方面表現出色,連續三年隨韓國隊參加世界學校辯論錦標賽。十幾歲時認識他的人形容他很有魅力,喜歡說一些激怒同學的有爭議的話。

他于 2016 年畢業于斯坦福大學,獲得計算機科學學位。在微軟公司和蘋果公司工作并創立了一家不成功的網絡創業公司 Anyfi 之后,他轉向了加密貨幣。

Do Kwon 于 2018 年與韓國創業界受人尊敬的人物 Daniel Shin 一起創辦了 Terraform Labs ,以開發 Terra 區塊鏈。Daniel Shin 拒絕就本文置評。

根據 Do Kwon 共同撰寫的 2019 年白皮書,該項目的愿景是創建一系列與美元、韓元和其他傳統貨幣掛鉤的 Terra 穩定幣。這個想法是人們可以在日常交易中使用這些代幣——稱為 TerraUSD、TerraKRW 等。與 USDC 等主要穩定幣不同,Terra 穩定幣沒有真實美元或投資支持,而是使用金融工程來維持價格穩定。Do Kwon 認為,這樣的設計讓政府更難控制交易。他采用了座右銘:“去中心化的經濟需要去中心化的資金。”

Kwon 經常以韓國支付應用程序 Chai 使用其穩定幣為例,將 Terra 與競爭對手的加密項目區分開來。Chai 于 2018 年由他的合伙人 Daniel Shin 創立的初創公司 Chai Corp. 推出。該應用程序最初使用 Terra 來處理支付,在現實世界中很少使用區塊鏈技術。隨著 Chai 逐漸為數百萬用戶提供服務,Do Kwon 的評論加深了這樣一種印象,即使用 Terra 穩定幣進行交易的用戶基礎穩定,可以在市場波動期間充當穩定力量。

但根據對他過去評論的回顧,Do Kwon 一再夸大他的區塊鏈項目與 Chai 之間的聯系。

Chai 的一位發言人表示,Do Kwon 和 Daniel Shin 于 2020 年 3 月分道揚鑣。這位發言人說,到 2021 年,Chai 不再使用 Terra 的區塊鏈技術或數字資產來處理其支付或存儲其資產。據發言人稱,Chai 和 Terra 僅維持了從 2021 年 5 月到 2022 年 3 月的營銷合作伙伴關系。

盡管如此,Do Kwon 在 2021 年 4 月告訴一位采訪者,260 萬韓國人正在使用 Terra 穩定幣進行支付。就在今年 3 月,他在播客中提到了 Chai 使用 Terra 穩定幣。

Terraform Labs 和 Do Kwon 表示,他們一直力求在描述 Terra 和 Chai 時做到真實。他們表示,Do Kwon 的評論是正確的,因為與 Chai 建立了合作關系,該應用程序的用戶可以將 Terra 的韓元穩定幣轉換為用于支付的“Chai 資產”。Chai 發言人表示,該功能于 2021 年 5 月作為合作伙伴關系的一部分采用,但由于需求低迷,四個月后其范圍被縮減。發言人說,如今,Chai 的所有服務都與 Terra 無關。

知情人士說,幾名 Terra 團隊成員于 2020 年辭職,原因是對 Do Kwon 負責該項目的方向感到不安。知情人士說,他們的擔憂之一是 Do Kwon 堅持在 Anchor Protocol 中為存款設定固定收益率,以吸引用戶使用 UST。團隊成員表示,Do Kwon 的做法是不可持續的,并敦促采用浮動收益率,以應對市場狀況。

當 Anchor 于 2021 年 3 月上線時,其收益率設定在 20% 左右,這一高利率在 UST 崩盤前吸引了數十億美元的投資者資金。Terraform Labs 拒絕對前員工發表評論,但指出 Anchor 在今年早些時候開始擺脫固定收益。

知情人士說,導致團隊成員離職的另一個擔憂是 Do Kwon 推動推出 Mirror Protocol,他們認為該項目違反了美國證券法。Mirror Protocol 本質上是一個偽股票市場,其加密貨幣跟蹤蘋果和特斯拉等美國股票的價格。

該項目使 Do Kwon 成為美國證券交易委員會的目標,該委員會于去年開始調查 Mirror Protocol。9 月,美國證券交易委員會在紐約的一次加密會議上向他發出傳票。此后一個月,他起訴美國證券交易委員會,以阻止該機構執行傳票。今年 2 月,一名法官對 Do Kwon 作出了不利于他的裁決,他在本月早些時候的上訴中敗訴。

Terraform Labs 表示,它一直在遵守程序和相關的法院命令。它說 Mirror Protoco 不是美國法律定義的市場或交易所。SEC 發言人拒絕置評。

隨著 UST 規模的擴大,包括學者、加密基金經理和 Do Kwon 的競爭對手在內的批評者警告說,它很容易崩潰。他們指出,在將它們與美元掛鉤的機制崩潰后,類似的算法穩定幣在所謂的死亡螺旋中失敗。

Do Kwon 在推特上駁斥了此類批評。3 月,他稱那些說 UST 可能會失去掛鉤的人是“白癡”。去年,在英國金融博主和加密貨幣懷疑論者 Frances Coppola 對加密借貸平臺上的銀行擠兌表示擔憂后,Do Kwon 在推特上寫道:“我不在推特上與窮人辯論,很抱歉,我現在沒有為她做任何改變。”

“他對我很粗魯,”Coppola 女士說。當被問及這些推文時,Do Kwon 告訴《華爾街日報》:“我對我過去所說的一些事情感到后悔嗎?是的。”

Tags:WONTERTerraUNAJail Kwon TokenMetahamsterterra幣和luna幣luncluna幣歷史走勢圖

比特幣行情
歷史的教訓:Three Arrows 危機和雷曼兄弟有何異同?_MBS

最近中外媒體都愛把 3ac(三箭資本)清算的事情比作「幣圈的雷曼危機」,但對二者究竟在什么意義上是相似的,在哪些地方有所不同,并沒有作深入討論.

1900/1/1 0:00:00
DeFi的未來還屬于以太坊嗎?_DEFI

原文標題:Does the future of DeFi still belong to the Ethereum blockchain?作者:Cointelegraph Research以太坊.

1900/1/1 0:00:00
失敗的算法穩定幣項目:AMPL、ESD和Terra都遇到了什么問題?_UST

Terra 生態的大崩盤已經注定載入區塊鏈史冊。其背后所代表的去中心化非足額抵押算法穩定幣也迎來了歷史的轉折點。本文分析了幾個歷史上算法穩定幣項目的問題,并得出了一些他們能帶給我們的教訓.

1900/1/1 0:00:00
為什么 DeFi 必須選擇 AMM 而不是訂單薄?_AMM

作者:張曦 關于AMM與訂單薄的討論眾多,其中大部分都集中在技術部分:資金效率、價格發現等。但似乎很少有人意識到,AMM與訂單薄之間的爭論遠不只是金融交易業務上的技術選擇.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | Optimism啟動第二輪治理提案投票_COI

1.DeFi代幣總市值:394.01億美元 DeFi總市值 數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:41.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | 熊市的模樣_以太坊

1.金色觀察|熊市的模樣在經歷了一個動蕩的周末后,比特幣、以太坊以及其他大大小小的代幣在這一周繼續大幅下跌。比特幣最近7天下挫30%,以太坊近7天跌幅超37%,一些小幣種接近歸零.

1900/1/1 0:00:00
ads