為什么SudoSwap發幣，最大得益者是上個項目的持有者？_UDO

今天，SudoSwap公布了治理代幣SUDO的分配方案。在市場缺乏熱點項目的當下，這一“NFTFi之光”發布大消息后，卻引來了一片罵聲。

原因在于，根據官方規劃，SudoSwap的社區用戶幾乎沒有分配到SUDO的空投額度，只有1.5%的SUDO被分配給LP池子用戶。而剩下的98.5%的額度幾乎全部歸于團隊以及0xmon項目的代幣XMON和NFT持有者。其中XMON持有者將被分配2512萬，幾乎達到總分配額度的一半了。

具體的代幣分配規則如下：

初始供應總量：6000萬SUDO。

XMON持有者：2512萬，41.9%。

0xmonsNFT持有人：90萬,1.5%

補發LP空投：90萬，1.5%。

國庫：1508萬，25.1%。

5000萬枚USDT從Kraken轉至Bitfinex:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間7:48:47，5000萬枚USDT從Kraken轉移至Bitfinex。[2022/11/28 21:06:20]

最初的團隊成員：900萬，15%，在3年內歸屬，有1年的鎖定期。

SudoRandomLabs：900萬，15%，在3年內歸屬，有1年的鎖定期。

受此消息影響，XMON代幣價格直線上漲，24小時漲幅28.2%，最高漲幅53.5%。0xmonNFT的地板價也上升至27ETH。

近幾個月NFT交易市場的頹勢頻現，而SudoSwap的出現給大家打了一針，其憑借憑AMM機制以及超強的增長數據，逐漸成為大家主要關注和積極交互的項目。

根據Dune數據，目前SudoSwap平臺共有21725名用戶，平臺交易量也幾乎呈直線式增長，已經超過3400萬美元。

律師事務所Hodl Law PLLC指控美國SEC未能明確其對數字資產的管轄權:金色財經報道，專注于加密貨幣的律師事務所Hodl Law PLLC已起訴美國證券交易委員會，指控該監管機構未能明確其對數字資產的管轄權，也未能定義其是否將數字資產視為證券。在 Hodl Law vs SEC 一案中，訴狀稱美國 SEC 對數字資產沒有任何管轄權，SEC 的整個策略一直在“故意‘混淆視聽’，以保持最大的靈活性來隨意起訴（并且沒有合理通知）。[2022/11/25 8:06:01]

這些耀眼的成績離不開早期參與的社區用戶，而此次SudoSwap的舉動不免讓人寒心。聚焦在兩個問題上：SudoSwap是基于什么制定的分配計劃呢？占據分配額度如此大比例的0xmon又是什么？

SudoSwap是0xmon的一部分

0xmon是一個鏈上AI生成的怪物主題NFT，其靈感來源口袋妖怪、SCP和Lovecraft。每個0xmon都有一個獨特的動畫，由一個在像素藝術圖像上訓練的GAN生成。每個0xmon的動畫、名稱、特征和傳說都是由AI創造的，然后由人類手工調整。此外，它是建立在以太坊上的，因此每個NFT的全部內容都可以被完全編碼。

LG電子北美創新中心宣布支持20家初創公司，包含多個元宇宙項目:8月27日消息，近日，LG電子北美創新中心（LG NOVA）宣布了“精選20家”初創公司，進入其未來使命全球創業競賽的下一階段。前20名（從1300多名申請人中選出）每人獲得10萬美元，總共200萬美元用于20個概念驗證項目。其中多家初創公司聲稱正在開發元宇宙解決方案，包含VR協作和培訓平臺iQ3 Connect、Web3數據和隱私工具Snickerdoodle、元宇宙VR大腦訓練平臺Neuro Trainer、沉浸式娛樂元宇宙YBVR。[2022/8/27 12:52:21]

在0xmon的官網上我們就能看到0xmon創建了一個NFT系統，其中包括XMON代幣和SudoSwap。

在去年12月7日0xmon發布的推文中就明確表示SudoSwap的創建就是為了讓用戶交換他們的0xmonNFT。因此，SUDO代幣的分配會說先考慮XMON代幣和0xmonsNFT的持有者。

社區管理初創公司Threado完成310萬美元融資，Vertex Ventures領投:7月27日消息，社區管理初創公司 Threado 宣布完成 310 萬美元融資，Vertex Ventures 領投，Gemba Capital、Speciale Invest 和 PointOne Capital 參投。Threado 成立于 2020 年，主要幫助企業用戶和內容創作者管理 Discord、Slack、Discourse、Twitter 和 GitHub 上的在線社區，目前已支持超過 200 個社區，在接下來的 12 個月中，該公司計劃將其客戶群增加到 3,000 家社區主導的組織。（Indiatimes）[2022/7/27 2:41:27]

從上述言論來看，SudoSwap此次的代幣分配確實是履行了自己當初的諾言。且0xmons表示，團隊沒有VC，sudoAMM的開發和審計費用一直是自費的，因此，其將大量代幣分配給團隊貌似也情有可原。

大部分用戶完美避開分配規則

相信很多用戶是沖著空投預期去使用的SudoSwap，但是此次分配方案幾乎完美的躲過了之前被廣泛傳閱的交互攻略。例如在sudoAMM上架NFT、報價、提供流動性等。

站在今天來看，唯一還留有希望的就是提供流動性。看到這里，我瞬間來了精神，因為本人在交互的過程中也組建了池子，想一想雖然一共才有1.5%的分配比例，但對于我這種很少薅空投羊毛的人來說，已經很興奮了。于是趕緊仔細研究下具體的分配方案。這一看可好，這部分的空投僅限TRADEpools。

SudoSwap的LSSVM協議由許多單獨的NFT池組成的。每個池由一個流動性提供者管理，并由自定義聯合曲線參數化。然后，交易者可以在聚合器的幫助下選擇一個池進行交易或跨多個池進行交易。

礦池是由單個地址管理的合約，該地址持有一定數量的ETH和一定數量的NFT。它們可以是只用ETH來購買NFT、出售其NFT獲得ETH或兩者兼有也就是TRADEpools。在創建池子前就可以選擇想要創建哪種類型。

不甘心的我再回到SudoSwap確認記憶，果然我創建的不是3池，而是2池，最后的希望也破滅了。這我就不開心了？創建單邊池的用戶同樣也貢獻了TVL，并計入流量統計，同時也承擔著風險，為什么完全忽略這群用戶？目前，官方還未給出補充解釋。

社區內大量用戶調侃，可能90%的3池是內部人士創建的，因為他們提前知道規則。根據Dune數據顯示，當前SudoSwap上共有28,334個池子，這其中包含了3種類型池子的。我們排除一個地址創建多個池子的可能。所以，真實的創建數量是遠遠少于這個數的。目前暫時沒有看到有統計多少地址創建了3池的信息，但從Discord和推特的評論發現很多人和我有一樣的遭遇。看來，這一部分符合資格的用戶也少之又少。

SudoSwap的此次代幣分配透出一種“我們只需要我們自己，而不是用戶”的氣息。

部分用戶在去年頂著高gas費頻繁的跟著教程去刷交互也是花了一筆不小的費用的，且參與捐贈的都沒有被列入考慮范圍內。勤勞薅毛的用戶在SudoSwap上又被反擼了……

另外，從代幣分配來看，其中似乎有很多重疊的部分，例如，分配給初始團隊900萬枚和分配給SudoRandomLabs900萬枚，這部分團隊成員是否有大量重疊的情況，如果有的話，那么團隊將占比30%。再加上41.9%分配給XMON代幣持有者，這部分加在一起團隊的分配比例將至少達到60%，這應該是迄今為止沒有在任何項目方身上看到的分配比例。這波操作也讓SudoSwap逐漸走向FUD。雖然，代幣尚未部署，但從今天的情況來看，大家對此不抱有希望。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！公眾號

Tags：UDOSUDOMONXMOMUDOL2sudo幣總量MonetaXMON幣還有機會上漲嗎

Pol幣