流動性不足讓NFT市場進入冷卻、低吸的機會來了？_END

近來NFT市場持續低迷，交易量連續下挫屢創新低，NFT周交易量達76,637枚ETH，創歷史新低，已連續13周低于15.3萬枚ETH。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

與此同時，交易量下跌也伴隨著NFT價格的下跌，BAYC的地板價從153.5ETH的歷史最高值下跌至不足70ETH，跌幅超過了54%。地板價的下跌觸發了NFT抵押借貸平臺BendDAO的清算拍賣機制，8月18日BAYC首次在BendDAO上被清算拍賣，隨后幾日的地板價持續下跌觸發了更多的BAYC開始被清算。

同時大量原本在BendDAO為ETH借貸池提供流動性的資金也迅速撤離，短短四日，ETH借貸池中ETH的余額便從16,000多萬枚跌至最低僅剩0.58枚，幾乎被提空。NFT借貸龍頭BendDAO深陷流動性危機，一直在NFT市場獨占鰲頭的BAYC被清算，「NFT市場將要開啟死亡螺旋」、「NFT的次貸危機要來了」等言論甚囂塵上，一時之間恐慌迅速蔓延。

數據：比特幣非流動性供應量觸及1517萬枚，創歷史新高:金色財經報道，區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示，當前比特幣主導地位仍在上升，非流動性供應量已觸及1517萬枚，創下歷史新高。非流動性供應量是指實體持有不用于穩定交易或出售的比特幣數量。截至目前，72%的比特幣流通供應量是非流動性的，此外過去30天非流動比特幣數量增長了13.1萬枚，創下2023年內最快增速。（Cryptoslate）[2023/6/14 21:36:57]

BendDAO形成大量壞賬的過程

按照Bend協議設想的正常情況下，觸發清算拍賣后只有兩種「樂觀」的流程：

1.理想情況下的流程：借款人在48小時情況下償還貸款、利息并補交罰款，然后贖回其NFT；借款人未還款贖回，最終由拍賣中出價最高的投標人來償還債務并獲得這個NFT。

第一共和銀行：公司流動性狀況仍然非常強勁:金色財經報道，第一共和銀行：（公司）流動性狀況仍然非常強勁。存款基礎雄厚，非常多元化，科技相關存款占總存款的4%。

行情顯示，第一共和銀行此前股價一度跌至45.65美元，現回升至94.76美元。[2023/3/11 12:55:10]

2.不理想情況下的流程：由于短期價格劇烈波動，短期內借款人未還款贖回且無人參加拍賣，則只需等待，要么等待未來借款人會還款贖回，要么等待未來市場價格回升后，有清算人參與拍賣。

而目前的情況是：

由于NFT市場遇冷，NFT的地板價持續下跌，這造成了后續可能會出現更多的NFT出發清算拍賣流程，對市場信心不足或恐慌的貸款人選擇將大量ETH流動性撤出BendDAO的借貸池，根據Dune數據，短短四日，ETH借貸池中16,000多萬枚ETH幾乎被提空，擠兌最嚴重時，池子中只有0.58枚ETH。

BB：Bullish希望BTC/USD對的流動性能夠迅速達到100億美元以上:Block.one首席執行官Brendan Blumer表示，Bullish不是標準的交易所，其將所有特定交易對的收入流的50-75%傳遞給相應流動性池中的存款人，以使收益輸出與流動性提供保持一致。Bullish的交易后資產負債表在這些加密價格下可能約為70億美元，結合公開市場債務工具，希望通過第三方存款使BTC/USD對的流動性能夠迅速達到100億美元以上。100億美元的流動性導致每1%的BTC/USD價格變動產生大約5000萬美元的流動性，不僅僅是首個1%，而且流動性計劃在兩個方向上無限。Bullish希望通過客戶獲取創造更多價值以超過無常損失成本。Bullish接受訂單不收取任何費用，10個基點的做市商費用由LP儲戶分擔。[2021/7/11 0:43:00]

與此同時，很多NFT的地板價已經快速跌穿其債務價格，受到拍賣規則的限制，大部分處于清算拍賣的NFT要么無法出價要么無利可圖，失去套利動力的清算人選擇持幣觀望，這導致了大量NFT沒有人參與拍賣，進一步加劇了這次流動性擠兌。

加密貨幣對沖基金Pantera通過投資于流動性代幣賺取更多利潤:金色財經報道，資深比特幣投資者Dan Morehead通過在比特幣之外進行多樣化投資，為其32億美元規模的加密貨幣對沖基金Pantera賺取了更多利潤。他表示：“如果你只做多比特幣，就像在90年代只做多雅虎一樣，你知道的，當時其實還有30家真正重要的公司需要投資。而現在，加密市場幾乎有100個流動性足夠的代幣可以交易。”今年截至5月底，Pantera的流動代幣基金飆升了近250%，而同期比特幣的漲幅為27%。他表示除了比特幣，自己還在投資Audius和Polkadot。Morehead表示，加密貨幣將創建一個平行的金融系統，通過區塊鏈和DeFi，在沒有銀行的情況下連接資產的買家和賣家。[2021/6/23 23:57:50]

流動性不足讓NFTFi應用難以運轉

作為NFTFi的代表協議，BendDAO此次遭遇擠兌危機，嚴重打擊了業內對NFT衍生金融產品的信心。人們開始意識到，在NFT交易市場，最可怕的不是價格暴跌，而是流動性的潰散。

從BendDAO的機制來看，它效仿了Aave等主流的DeFi借貸協議，即用戶超額抵押資產，借出其他資產。等到抵押品價值下跌到一定閾值時，觸發清算，協議會自動賣出抵押物，來償還借款。

然而，這套在DeFi行之有效的業務邏輯，卻在NFTFi中失效了。由于NFT無法如同質化dai幣一般立即在市場出手，在流動性較差的市場環境下，「清算」成為了偽命題，如若外界對NFT抵押品后續的市場走勢悲觀，很可能出現無人接手抵押物的情況，導致抵押品砸在協議和出借人手中。

與此同時，BendDAO的機制設定進一步降低了市場接手抵押品的積極性。

根據BndDAO的機制，拍賣參與人員的ETH需要鎖倉48小時，且拍賣出價需大于NFT地板價的95%。這意味著，即便拍賣成功，拍賣參與人可能最多僅有5%的獲利空間。而獲得這5%利潤的前提是，拍賣完成后可以立即將NFT以當前的地板價出手。然而，由于BendDAO中支持抵押的藍籌NFT大多價格昂貴，多數散戶投資者無力參與，它的流動性注定不會很高。

另外，在ETH本身波動劇烈的情況下，BendDAO要求鎖倉48小時ETH，也會讓拍賣人產生猶豫心理。畢竟，誰也無法預料鎖倉期間ETH的走勢情況。

為了脫離當前的困境，BendDAO在8月22日發布了一項新提案，其中提出將清算閾值由90%逐步降低至70%，拍賣周期由48小時調整為4小時，并取消「首次投標要高于地板價95%」的限制。截至8月23日下午5點，該提案獲得了97.13%的支持率，大概率將被通過。

這個難以兩全的提案正是當前NFTFi面臨尷尬的縮影。在任何一個金融市場，流動性通常都是金融應用發揮效能的基礎，但在缺乏流動性的NFT市場中，實現快速交易和簡單的借貸都舉步維艱。

推特用戶「CryptoXavierLee」分析稱，2021年，經常出現某個NFT項目的交易額超過總市值，這是市場數據健康的表現。而在今年下半年，NFT的市值看似比2021年高，但流動性與同期相比更低。「看似繁榮的高市值背后本質是NFT發行泛濫，但市場并沒有足夠的流動性支撐。」

如今，NFT市場仍未有好轉的跡象。根據DuneAnalytics的數據，OpenSea平臺以太坊鏈上NFT的單月成交量已由今年1月的48.57億美元于7月銳減至5.28億美元，8月初至今，該數據僅為3.68億美元，幾乎回到了NFT剛興起時的水平。

NFT越來越多，交易量卻越來越少，供大于求的市場現象表明，NFT的炒作潮趨于冷卻，人們不再愿意花費大價錢為一張張「圖片」買單。流動性稀缺時，NFTFi也失去了應用基礎。

「信心比黃金更重要。」NFT市場表現差造成地板價下跌，導致了NFT交易者的信心不足；開始時小額壞賬問題未能及時解決，造成了借貸池流動性提供者的恐慌踩踏。這是此次事件的客觀原因。

如果這件危機處理得當的話，對于BendDAO可能是一個「正向黑天鵝」事件。「NFT的清算危機」是我們從未遇到過的，這不僅僅是對BendDAO的考驗，也是對BAYC等藍籌們的共識的考驗，更是對整個NFT市場的考驗。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：NFTENDBENDDAOKAMAX Vault (NFTX)KLendbend幣發幣日期Musk Dao

TUSD