漫談Web3的實現之路：組織形式、產品形態和技術發展_WEB3

原文作者：Cedirc，本體運營負責人

自Web3這個概念誕生之日起，就有人把他視作Web2的終結者。好似Web2是十惡不赦的惡龍，而Web3是來拯救他們的騎士一般。在他們眼中，Web3終究是會取代Web2的。不過在我看來，這件事不能也不會發生。凱文凱利提出過一種叫“蠟燭經濟”的觀點，即只要是存在過的，他大概率就不會消失，就好似在電燈如此普及的今天，蠟燭的產量反而是人類歷史上最高的時期。我認為，Web3和Web2的終局是共存，而且兩者占比都不小，甚至是你中有我我中有你的一種狀態，Web3在其中的占比可能是20%、50%或80%，其中的過程一定是Web2與Web3的雙向奔赴。Web3將是一部分人在處理一部分事和一部分關系的時候使用的工具。

為何我會存在這樣的觀點呢？往大了說，所有的國家都是一種中心化的存在，國家通過法律賦予人民各種權利，人們遇到了問題，還是需要通過政府的行政部門和手段來解決。即便是區塊鏈相關的問題，諸如最近三箭資本的破產，最終還是走向了法律訴訟。我相信國家會為了提升效率而使用區塊鏈技術，但我無法想象一個純粹的Web3的無政府狀態。其次，又有多少人愿意承受Web3帶來的不便呢？一個簡單的例子是，有多少人有能力長期保管好自己錢包的私鑰？在Web2的世界中，你可以通過各種方法找回你的賬號，而在Web3，一切靠你自己。

韓國國會倫理特別委員會否決“建議因虛擬貨幣交易開除金南局議員”的動議:8月30日消息，韓國國會倫理特別委員會否決了針對涉嫌大量虛擬資產交易的獨立議員金南局（音譯）的“開除國會職務”懲戒案。此前，韓國倫理特別委員會道德審查咨詢委員會建議開除金南局。[2023/8/30 13:06:11]

有了終局之后我們就要探索如何去實現Web3了，我將分別從組織形式、產品形態和技術發展來論述。

DAO的演進

去中心化自治組織是Web3下的一種新興的組織形式，但是自治組織并不是。人類作為社會性動物，從一開始就建立了自治組織，分工采集、狩獵，分配等。到現代之后，隨著人類的需求增多，這樣的自治組織也變得更豐富更加細分。自治組織的建立是自下而上的，一群人為了一個共同的目標去建立組織并分工。而DAO是在原先的自治組織的基礎上增加了匿名與透明的屬性，并通過治理代幣投票來影響項目的決策與戰略，最后代幣持有人可以通過直接享受項目的收益。這聽起來和現在股份制公司很類似，唯一的好處是代幣的收益是由區塊鏈和合約保障的，而無需通過合同或公司法來約束。

數據：Sui網絡單日交易數量達6580萬筆，創歷史記錄:8月3日消息，Sui Network發推表示，Sui網絡單日交易數量達 6580 萬筆，創歷史記錄。[2023/8/3 16:14:58]

DAO的一個問題是決策的效率。DAO的決策制定往往是需要在項目社群中進行充分討論，并且進行投票來確定的。這對于一個初創項目來說有可能是致命的，一個核心團隊可能只需要2個小時的會議就能確認的事情，在DAO可能會需要長達數日甚至數周的討論和投票來決定，期間還需要團隊成員花費精力參與討論和解釋。更加麻煩的是，不少代幣持有人是短視的，他們希望快速從項目中獲益并轉身離開。另一種情況是，項目方本身是代幣最大的持有者，那樣整個DAO將流于形式。無論如何，這樣的DAO對于項目來說都是弊大于利的。在DAO的實踐中一個不錯的案例可能是MakerDAO，在項目早期，團隊果斷將DAO變成了中心化決策的模式以加速決策流程應對快速變化的世界，等項目較為成熟以后，再將項目按模塊逐漸轉變為DAO的形式，交由社區來治理，以符合大多數人的訴求。DAO應該服務于項目本身，應該用能否更高效地達成項目的目標來判斷是否采用DAO，在項目不同階段可以采用更加合適的組織形式。

Linea：Omega NFT鑄造窗口正式開放，限時一個月:8月1日消息，Linea官方發推稱，第五檔Omega NFT鑄造窗口正式開放，用戶可以前往Consensys NFT平臺領取；鑄造NFT需要gas費用，鑄造窗口將開放一個月，務必避開gas高峰期。此前消息，Linea將向所有參與Voyage活動的用戶提供NFT獎勵。NFT共分為5檔，其中積分低于2500分將會獲得OmegaNFT，總量為470萬個；除了Omega NFT需要手動鑄造之外，其他四個檔位的NFT均會直接空投至用戶錢包。[2023/8/1 16:09:58]

我們都知道項目代幣的發行流通不等于Web3，區塊鏈技術也不等于Web3。真正能實現Web3的靠的是產品和應用，能真正讓Web3大規模應用的是好用的產品。除了原教旨主義的Web3極客，廣大的用戶群體不會因為一個產品帶著Web3的標簽就去使用這個產品的。一定是解決了用戶的問題加上比Web2更好的用戶體驗的產品才能吸引大量用戶。

Grayscale：即使美聯儲加息，加密貨幣價格仍可能上漲:金色財經報道，Grayscale周一表示，如果美聯儲周三加息，只要該決定符合市場預期，加密貨幣價格仍可能受益。也就是說，比特幣仍可能容易受到“許多情緒驅動因素”的影響。[2023/5/2 14:37:40]

來到Web3能解決什么問題上，很遺憾，大部分流行的應用目前只是用于幫助用戶賺錢上。誠然，金融場景下的產品也是目前最廣泛應用的解決方案。無論是無需任何第三方審批的支付轉賬、兌換、借貸還是流動性挖礦，都極大地提升了用戶資產的使用效率。雖然諷刺的是，當你在OTC兌換法幣的時候還是希望有一個第三方幫你監督你的交易對象，來確保交易的完整。Web3還能解決信任、確權、證明和信譽問題，利用鏈上信息的不可篡改和可溯源性，Web3的產品是解決上述問題的極佳方案。其中一個問題是鏈下信息在上鏈時的真實性如何保證，不然可信只能停留于最狹義的鏈上信息。更多地使用可信的數據源、優化的機制和算法可以一定程度上解決這個問題，在這個過程中也一定會涉及和Web2的數據擁有者的合作。我的建議是如果有機會，就先合作，形成產品，在合作的過程中不斷解決用戶的問題，快速迭代。而提升去中心化的程度只是為了更好地解決用戶問題的途徑，不是目的。

歐盟計劃于2023年就數字歐元提出立法:金色財經報道，在今天由法蘭西銀行主辦的一次會議上，歐盟專員Mairead McGuinness表示，歐盟委員會計劃在2023年就“可能的”數字歐元提出立法，以使議會和歐洲理事會能夠對其進行辯論。數字歐元工作目前正處于原型設計階段，法蘭西銀行行長弗朗索瓦·維勒魯瓦·德加豪證實，將在2023年底決定是否繼續進行，并可能在2026年或2027年推出。

雖然歐元央行數字貨幣(CBDC)的工作主要集中在零售方面，但本周早些時候，歐洲央行證實，它也在考慮為銀行間支付提供批發CBDC。（ledgerinsights）[2022/9/28 5:55:44]

說到讓Web3提供比Web2更好的用戶體驗上，我們面臨的是類似的問題，這一點在游戲和社交產品上尤為明顯。在火熱了一陣之后，區塊鏈游戲和社交產品都在思考真正的產品應該是什么樣的？在通過代幣經濟學刺激用戶使用產品之前，Web3的游戲和社交產品是否真正滿足了用戶的需要？用戶的體驗在Web2和Web3的世界是相通的，因為使用者都是人，背后都是人性。Web2的產品在經歷了二三十年的發展后已經相當成熟，Web3的產品在前端體驗上也要盡可能的降低用戶的學習成本，符合用戶的操作習慣。當然因為結合了區塊鏈的技術，Web3的產品在優化產品體驗方面是極具挑戰的。另一條可行的道路是，基于Web2的產品向Web3靠近，比如現在也有越來越多的Web2產品開始支持使用錢包連接，根據地址持有的NFT來賦予更多的權益，這樣的一種變化對于Web3來說是積極的。對于Web3的項目來說，這既多了一種做產品的思路，但也帶來了更多競爭對手。

優秀產品的缺失除了缺少“天才”的靈感外，還有一個原因就是當前的技術還無法支持這樣的產品。區塊鏈技術是公認的實現Web3重要和必要的技術之一。公鏈作為區塊鏈解決方案的基礎設施與載體一直是發展的重點之一，其中應用最廣泛的莫過于以太坊了。然而以太坊也長期面臨著諸如通量低、手續費高等一系列問題；PoS的升級一再延期，分片更是遙遙無期；近期剛通過了所有權與使用權分離的合約尚無實際應用等……

當然，除了以太鏈之外，其他公鏈也在不斷進行著創新與迭代，新公鏈也是層出不窮，側鏈、Layer2、非EVM、Meta系等各有特點，讓項目在選擇落地公鏈時需要反復權衡。而在諸多的公鏈中，本體提供了一整套基礎設施OWN來幫助項目更快速地實現通向Web3之路。本體鏈的底層是具有高通量、高兼容性的公鏈，是適合各類項目與開發者的平臺。除此以外，本體在協議層更是有不少注重于DID、數據協作、聲譽、可信任憑證等與Web3息息相關的協議已經落地，可以直接供開發者使用。在產品層，本體也提供了豐富的工具如ONTLogin、ONTTAG、Mercury、瀏覽器和各類API/SDK等幫助應用落地。更重要的是，本體從創建之初就致力于構建一套信任協作的基礎設施，其積累的豐富經驗可以幫助本體在這條路上走得更遠。相信開發者與項目方如果使用OWN整套基礎設施來開發項目，在實現Web3的道路上一定會事半功倍。

除了區塊鏈技術以外，Web3的實現還依賴于科技在隱私計算、5G網絡、零知識證明、人工智能等領域的突破。只有這些技術滿足了Web3的需要，相應的應用才會真正爆發。

Web3的實現道阻且長，愿我們共同努力，迎來這一天。

Tags：WEBWEB3DAONFTweb3游戲賺錢web3域名注冊Shinja V2 DAONFT Gallery

加密貨幣