三箭資本的興衰史_PIT

前言：Su Zhu 和 Kyle Davies 曾把三箭資本 (3AC) 變成了 Crypto 領域最重要的對沖基金，但他們把所有賭注都押在了價格只會上漲上。

就在比特幣跌破 4 萬美元的幾天前，在 Su Zhu 的對沖基金三箭資本 (Three Arrows Capital) 破產的兩個月前，他在巴哈馬坐下來接受采訪時，一只沒穿鞋的腳盤在腿下。在這個已有 10 余年歷史的加密貨幣行業，作為一名傳奇般的投資者，他傳遞的信息與他放松的舉止相匹配。他在為 FTX 交易平臺錄制的播客上面無表情地表示：「當非常絕望時，你可以開始買入。」「你不必跟著絕望走。」

上圖：Su Zhu，攝圖：Juliana Tan，《彭博商業周刊》

這種鋼鐵般的樂觀態度，在一個將拼寫錯誤的單詞「HODL」變成了永不出售的成熟口號的群體中很容易找到。但 Su Zhu 并不僅僅是一個眼光敏銳的加密貨幣交易員。Su Zhu 和他的校友 Kyle Davies 一起經營著世界上最大的加密貨幣對沖基金之一——三箭資本 (Three Arrows Capital，以下簡稱 3AC)。該公司一度管理著數十億美元的資金，雖然這以華爾街的標準衡量遠非龐大，但在數字資產領域，它卻是重量級的。

不僅如此，Su Zhu 和 Kyle Davies 還是加密貨幣市場錯綜復雜的網絡中不可或缺的一部分。他們的基金是一些知名加密初創公司的風險投資者，在某些情況下，還管理這些公司的金庫。該基金既是一些大型借貸機構的借款人 (也即從這些借貸機構借款)，也是其中一些借貸機構的股東。它還是其他一些新興基金的母公司。他們兩人都是很有影響力的人物，在 Twitter 上總共有 61 萬名粉絲，同時也是交易和介紹的經紀人。

上圖：Kyle Davies。攝圖：Opalesque TV/YouTube

三箭資本律師：創始人Su Zhu和Kyle Davies目前下落不明:7月10日消息，據AssetDash發布的推文，三箭資本的律師稱，三箭資本創始人Su Zhu和Kyle Davies已經逃離新加坡，目前下落不明。[2022/7/10 2:03:30]

2018 年底，Su Zhu 首次成名，他正確地斷言了上一輪「加密寒冬」的結束，當時比特幣價格下跌約 80%。因此，當比特幣在今年從超過 6.8 萬美元的峰值下跌，銀行利率上升導致投資者逃離風險資產時，他仍然保持樂觀。憑借借來的資金，3AC 押注加密貨幣會反彈。然而，市場持續下跌，多米諾骨牌一個接一個地倒下，直到該基金成為最大的多米諾骨牌。今年 6 月中旬，該公司開始錯過為其交易提供資金的公司的追加保證金通知，并于 7 月 1 日宣布破產，當時比特幣的交易價格跌到了低于 2 萬美元。

在 7 月 8 日提交給這起美國破產案的文件中，負責清算該基金的顧問表示，Su Zhu 和 Kyle Davies 尚未與他們合作，且這兩位創始人也下落不明。針對這一指控，7 月 12 日，Su Zhu 發推文表示，他們與清算人合作的「誠意」努力「遭到了誘導」(編者注：也即 Su Zhu 表示清算人的指控是在誘導 3AC 的客戶/債權人)。Su Zhu、Kyle Davies 以及他們的律師沒有回應置評請求。

上圖：7 月 12 日，Su Zhu 發布推文指責清算人的「誘導」行為

總部位于新加坡的基金 3AC 的興衰與 Crypto 的變化是同步的。最初對比特幣和以太幣等少數知名加密貨幣的投機，變成了一個相互依賴的行業，Token 之間相互關聯，加密企業像銀行一樣為儲戶提供兩位數的收益率，交易員通過借入大量資產來提高回報。這一基礎設施的快速增長推動了加密貨幣價格的上漲和 3AC 的財富；當今年價格下跌時，3AC 破產了，甚至可能加速了 Crypto 領域的下跌。盡管這個新的 Crypto 生態系統非常復雜——諸多「智能合約」，大量的在線白皮書，以及令人興奮的去中心化金融 (DeFi)——但事實證明，這仍然是對一個簡單想法的巨大押注，即數字貨幣永遠會有更多的買家，價格基本上會持續上漲。

儲蓄應用Finblox提高提款上限，計劃對三箭資本采取法律行動:金色財經報道，儲蓄應用Finblox將其每日提款上限提高至3000美元，并計劃在下周為經過驗證的用戶再提高至5萬美元。Finblox質押平臺恢復了推薦計劃的獎勵、支出和收益產生。此前Finblox因受Three Arrows Capital影響將提款限制在1500美元并暫停了用戶獎勵分發。Finblox要求Three Arrows Capital全額償還貸款，正在尋求有關追回資金的法律法律咨詢。（CoinDesk）[2022/7/1 1:45:16]

此后，包括 BlockFi 和 Blockchain.com 在內的 Crypto 交易平臺已經披露了對 3AC 的敞口。在加拿大上市的 Voyager Ditital Ltd. 公司在 3AC 拖欠了一筆超過 6.5 億美元的貸款后破產。Voyager 的客戶包括許多普通投資者，他們的 Crypto 貨幣賬戶已被凍結，不太可能拿回所有資產。當音樂停止時，人們發現幾乎所有人都把錢借給了 3AC。

加密貨幣以其透明性而著稱：交易記錄在公共區塊鏈數據庫中，許多交易由開源軟件規則管理。但就 3AC 管理使用的巨額資金而言，借錢在很大程度上是關系層面上的問題，這與典型的對沖基金依賴于銀行家的信心的方式沒有太大區別。3AC 從一些最大的加密貨幣借貸機構那里借款，但沒有披露太多其財務信息。Su Zhu 和 Kyle Davies 的網絡形象是民粹主義億萬富翁 (即關心普通民眾利益的億萬富翁)，他們在推特上寫道：「順便說一句，只有嬰兒潮一代才會炒股。」但對于支持這一觀點的人來說，沒有人料到他們會做出如此瘋狂的賭注。一位不愿透露姓名的交易公司高管表示，事實證明他們是「degens」，這是 Crypto 領域的俚語，指墮落的賭徒，就像很多其他人一樣。

這兩位 3AC 的創始人在進入 Crypto 領域之前都有著從事傳統金融領域的背景。從馬薩諸塞州的精英寄宿學校菲利普斯學院 (Phillips Academy) 和后來的哥倫比亞大學 (Columbia) 畢業后，Su Zhu 和 Kyle Davies 在東京的瑞士信貸集團 (Credit Suisse Group AG) 從事衍生品交易。2012 年，兩人 25 歲左右，創立了自己的對沖基金；這家對沖基金規模很小，它通過利用了新興市場貨幣衍生品之間的價差來獲利，同時希望這些小利能在很多交易中累積起來。

加密經紀商Voyager Digital宣布向三箭資本發出違約通知:6月27日消息，加密經紀商Voyager Digital宣布向三箭資本發出違約通知，因未能支付之前披露的15250BTC和3.5億USDC的貸款。Voyager計劃從三箭資本處尋求賠償，并正在與公司的顧問討論可用的法律補救措施，已聘請Moelis&Company作為財務顧問。（prnewswire.com）[2022/6/27 1:34:32]

隨著 2016 年數字資產開始起飛，Su Zhu 和 Kyle Davies 發現，新興的加密貨幣市場充斥著更多他們從貨幣合約中獲利的那種價差。在令人興奮的 2021 年的某個時候，比特幣期貨的交易價格一度比購買比特幣「現貨」的價格高出 50%。因此，3AC 賣出期貨，買入現貨，這正是華爾街利用價格的暫時脫節來獲利的典型做法。

然后，一個更大的機會來了。灰度比特幣信托 (Grayscale Bitcoin Trust，簡稱 GBTC) 允許那些無法或不想直接持有比特幣的人購買這只投資比特幣的基金的股票。有一段時間，GBTC 是少數受美國監管的 Crypto 產品之一，因此它擁有自己的市場。當時 GBTC 非常受歡迎，其股票的交易價格相對于所持比特幣的價值存在持續溢價。

不過，對沖基金等大型投資者有辦法以低于普通交易員的價格買入 GBTC 股票。灰度公司 (Grayscale) 允許這些大型投資者直接將比特幣交給這個信托機構來購買 GBTC 股票。一個簡單的賺錢方法是借入比特幣，將其兌換為 GBTC 股票，然后以溢價出售這些股票。在 2020 年底提交的最后一份文件中，3AC 是 GBTC 的最大持有者，當時 3AC 持有的頭寸價值 10 億美元。但這一策略存在一個障礙：每次直接從 Grayscale 公司購買的 GBTC 股票會被鎖定 6 個月。

上圖：自 2020 年 7 月以來，灰度比特幣信托 (GBTC) 的溢價或折扣。圖源：Bloomberg

數據：近1小時內三箭資本地址轉出超32,000枚以太坊至FTX:5月30日信息，據歐科云鏈鏈上天眼監測，被OKLink ETH瀏覽器標記為“Three Arrows Capital”地址（開頭為“0x82Ac”），在17:12:57再次轉出 16,000 枚 ETH至FTX，1小時轉入FTX超32,000枚以太坊，價值超6000萬美元。[2022/5/30 3:50:40]

從 2021 年初開始，這種鎖定限制成為一個問題。由于面臨著來自類似產品的更激烈競爭，GBTC 的價格從溢價跌至折價——每股價值低于支撐它的比特幣價格。幾個月過去了，折價越來越大。據兩名匿名的交易公司高管表示，6 月初，經常為 3AC 借款提供經紀服務的 TPS Capital 公司試圖說服其他投機者搶購 GBTC 股票。TPS Capital 首席執行官 Timothy Chan 表示，是 3AC 提出的這項交易，并要求向客戶推薦。他說，當時他的公司還不知道 3AC 有任何財務困難，而且，據他所知，這個提議被置若罔聞。

灰度交易只是 3AC 的簡單策略之一。有一段時間，Crypto 世界充滿了奇怪的新套利機會，這些機會看起來像是老練的投資者捕獲意外之財的方式。在被稱為「去中心化金融」(DeFi) 的喧囂角落里，這一方式似乎尤其正確。DeFi 渴望在區塊鏈上建立一個華爾街的復制品——該領域囊括了吸納存款、交易、借貸和保險的所有功能，但監管較少。

這個未來對于 3AC 和一大批 Luna 追隨者來說來得還不夠快。Kyle Davies 曾告訴《華爾街日報》，3AC 不僅在通過 Anchor 獲得收益，還在今年 2 月向 Luna 投資了 2 億美元。在其鼎盛時期，Luna 和 UST 的總市值為 600 億美元。但當 Luna 的價格暴跌時，一切都蒸發了。

上圖：2022 年以來，以 ETH 計價的 stETH 價格，圖源：Bloomberg

Hubble Protocol完成1000萬美元融資，三箭資本、DCG等參投:1月18日消息，基于Solana的DeFi項目Hubble Protocol完成1000萬美元融資，三箭資本（Three Arrows Capital）、 DeFiance Capital、Delphi Digital、Digital Currency Group、Crypto.com Capital、ParaFi、Jump Capital、Decentral Park Capital、CMS、Spartan、DeFi Alliance、Mechanism Capital參投。此輪融資資金將用于擴大團隊和DeFi項目。

據此前報道，2021年12月，Hubble Protocol完成360萬美元種子輪融資，Three Arrows Capital、Jump Capital、CMS、Spartan、Delphi Digital、Mechanism Capital、DeFi Alliance、DeFiance Capital等參投。（CoinDesk ）[2022/1/19 8:57:45]

3AC 就是其中之一。根據數據提供商 Nansen 的數據，6 月 14 日，該公司僅在四筆交易中就從 DeFi 借貸協議 Aave 中撤走了其 8 萬 stETH (超過 8400 萬美元) 的存款，并開始以更低的價格將其兌換回 ETH。這是一種典型的金融危機動態：一旦價格下跌足夠多，人們就會絕望地逃離，即使是在虧損的情況下，從而推動價格進一步下跌。

Nickel Digital 的加密貨幣基金經理 David Fauchier 表示：「我們在這段時間看到的是，所有這些活動沸騰起來了。這就是 2008 年發生的事情。這是非常典型的流動性緊縮，但并沒有一個積極主動的央行介入采取任何行動。」

這些交易可以在公共區塊鏈上追蹤到，任何稍微了解加密貨幣的人都可能進行了這些交易。但 Su Zhu 和 Kyle Davies 獲得 (借入) 的資金是普通加密貨幣交易員無法獲得的：他們從大型數字資產借貸機構和富有的 HODLers (加密貨幣堅定持有者) 那里借款，并與摩根大通 (JPMorgan Chase) 和美國銀行 (Bank of America) 達成了經紀協議；他們還獲得了一些 DeFi 項目的資金，且一家交易公司 (即 8 Block Capital) 指控他們挪用了該公司在 3AC 持有的 100 萬美元來追加保證金。

至少在一個案例中，3AC 可能拒絕了與向其提供貸款的借貸機構共享詳細信息。在提供加密貨幣儲蓄賬戶的 Hodlnaut 公司透露的信息中，Kyle Davies 今年 5 月通過經紀公司 TPS Capital?尋求在不提供抵押品的情況下向 Hodlnaut?借入加密貨幣。在 Hodlnaut 公司列出了其要求之后，TPS Capital 表示 3AC 沒有披露經審計的資產負債表，而是提供了一份資產凈值報表。也就是說，3AC 的資產凈值是自我宣稱的，且不包含其投資的細目。Hodlnaut 公司表示沒有接受此次交易。

加密貨幣對沖基金 Pangea fund Management 聯合創始人 Ryan Watkins 表示：「3AC 的倒閉最讓我驚訝的是，他們最初是如何積累了這么多杠桿的。正是由于缺乏透明度，3AC 才得以借到這么多錢，并在整個行業引發恐慌，因為沒有人知道誰對他們持有敞口，以及他們的情況有多糟糕。」

現在回想起來，3AC 一直是個謎。該基金本身位于英屬維爾京群島，且該公司在新加坡獲得了管理他人資金的許可。但 Su Zhu 和 Kyle Davies 一直堅稱，這筆賭注——據 Kyle Davies 告訴《華爾街日報》的消息，總共 30 億美元——完全是他們的。

讓事情變得更復雜的是，3AC 還推出了兩支風投子基金：負責 DeFi 投資的 DeFiance Capital 和負責數字藝術的 Starry Night Capital。DeFiance 有外部投資者，且其創始人堅持獨立運營，但這種結構讓它的未來充滿變數。據一位不愿透露姓名的知情人士透露，鑒于 3AC 的破產，該公司現在正在考慮其法律選擇。3AC 與經紀公司 TPS Capital 的關系也受到了審查。在業內，TPS Capital 被稱為 3AC 的「場外交易」柜臺，盡管它是一家獨立的公司，但 Su Zhu 和 Kyle Davies 持有其股份。上周，TPS Capital 公司發布了一份聲明，稱盡管兩家公司相互提供業務，并協調了 3AC 的貸款，但其業務是不同的。

上圖：3AC 在新加坡的辦公室。攝圖：Suvashree Ghosh/Bloomberg

6 月 30 日，新加坡金融管理局 (Monetary Authority of Singapore) 以提供虛假信息和管理資產超過限額為由，對 3AC 進行了譴責，但沒有處以罰款或其他處罰。在這場災難發生之前，3AC 正尋求遷往迪拜，那里對加密行業非常歡迎。據知情人士透露，就在兩個月前，Su Zhu 和 Kyle Davies 還在阿布扎比舉行的紅杉資本 (Sequoia capital) 會議上會見了一些全球最大的風險投資公司和主權財富基金。一些人表示，這兩位 3AC 的創始人在迪拜的一座辦公樓里開了個辦公室，不過那塊招牌后來被拆除了，該大樓的一位發言人說，現在他們在那里沒有辦公室。

隨著 3AC 開始瓦解，Su Zhu 和 Kyle Davies 曾會見了幾家 Crypto 交易平臺的高管，討論救援的可能性——但沒有成功，知情人士說道。與全球經濟一樣，Crypto 市場正在經歷信貸周期的典型低迷。與現實世界中創業或購房貸款不同，對加密貨幣杠桿的需求幾乎完全來自投機者。最大的加密貨幣做市商之一 Wintermute 的創始人 Evgeny Gaevoy 表示：「我們都意識到，Crypto 與外部世界的聯系比過去緊密得多。很多像 3AC 這樣的中心化實體進一步加劇了這個周期的繁榮，它們讓所有的數字比原本的情況要高得多。」

3AC 的前員工表示，Kyle Davies 負責 3AC 大部分的外部電話，而 Su Zhu 是一個有想法的人。Su Zhu 的主要論點是「超級周期」，即在區塊鏈上建立去中心化互聯網的技術革命所推動的價格持續上漲。Su Zhu 喜歡用從封建中國到黑暗時代的歷史來描繪一條通往 Crypto 主導地位的漫長道路。熟人說，即便是在私人晚宴和群聊中，這兩人也在為自己的樂觀信念辯護。一位當時與 Kyle Davies 會面但沒有被授權接受媒體采訪的人士表示，今年 5 月，Kyle Davies 還在談論用保證金購買比特幣和 ETH。

風險基金蜻蜓資本 (Dragonfly Capital) 的管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示：「我只是驚訝于他們對這個問題的看法是如此真誠，盡管他們以前是外匯交易員。」畢竟，外匯交易員應該習慣了價格的雙向波動。他繼續說道：「他們可能是愚蠢和誤入歧途，尤其是在這樣一個在宏觀壓力下搖搖不振的市場。但他們真的相信這些東西，你可以在他們的書中看到，對吧？如果你不相信，你就不會這樣去交易。」

在 Crypto 世界對完美未來的憧憬中，一個沒有中心化交易平臺的未來，像 3AC 這樣的崩潰是不應該發生的。當然，人們可能會賠錢，但每個人的資產持有情況都可以在區塊鏈上看到。聲譽是無關緊要的。如果賭注低于借貸機構的抵押品要求，將被無情地清算，沒有人會等著追加保證金的通知。有觀點認為，正是由于這些因素，最大的 DeFi 借貸協議之一 Aave 得以安然無恙地生存下來。

但這樣的未來似乎還很遙遠。事實證明，2022 年的 Crypto 金融危機與以往任何一次金融危機都一樣：資產價格上漲導致過度信任，隨之而來的是信心的突然崩潰。今年 5 月，朱镕基稱他的「超級周期」理論是「令人遺憾的錯誤」。今年 5 月，Su Zhu 稱他的「超級周期」理論是「令人遺憾的錯誤」。6 月 15 日，他在推特上表示，他和 Kyle Davies「正在與相關方進行溝通，并全力致力于解決這一問題」。那時，Su Zhu 已經悄悄地從他的推特簡介中刪除了 Luna 等協議的標簽。他的推特背景頭圖繼續保留：三個向上的箭頭，并附上文字「up only」。

Tags：TALITAAPIPITTALETitan Huntersapi幣官網Pitquidity-BSC

AAVE