新行業敘事下Cosmos生態機會_OSMO

Cosmos是由同構并行區塊鏈組成的區塊鏈網絡，使用Tindermint作為共識引擎。提供可集成IBCProtocal的CosmosSDK及開發框架。其目標是利用Cosmos可簡化創建區塊鏈難度，創建區塊鏈可互聯互通的網絡環境，解決區塊鏈擴展性(scalability)問題并降低gasfee以上圖表數據統計日期為22年6月30日。可以看出真正接入IBC打通區塊鏈互聯網的Cosmos應用鏈MarketCap只有$6.9B，還未達到此前普遍對Cosmos將爆發的預期。官方公布的MarketCap主要大頭來自并未接入IBC，并未與app-chain打通的Binancechain。即便如此，基于Cosmos構建的子生態與其他layer1的MarketCap相比，仍位于前列。Cosmos子生態值得布局

Upbit將上線CyberConnect（CYBER）:8月22日消息，據官方公告，韓國加密交易所Upbit宣布將在BTC市場上線CyberConnect（CYBER），交易開始時間預計為當地時間8月22日15：00。[2023/8/22 18:14:45]

Cosmos二級市場投資機會

熊市初期投資二級市場未必是個好選擇，但Cosmos值得長期布局

值得關注的項目首當其沖當屬Evmos，Cosmos實現EVM兼容的敘事意味著以太坊等EVM鏈的應用可以無縫與Cosmos應用交互，最直觀的例子是用戶可以直接用MetaMask錢包操作$EVMOS和其他Cosmos的token。然而，Nomad作為Evmos官方唯一跨鏈橋(canonical

韓國加密交易所Coinone涉嫌受賄上幣的代幣至少有46種:5月22日消息，2019年12月至去年11月，韓國加密交易所Coinone高管和工作人員涉嫌受賄上幣的代幣至少有46種，截止3月1日的數據，這相對于該交易所所有上市幣種的四份之一。韓國檢方相關負責人表示：“在今后追加調查的過程中，涉案代幣數量可能會進一步增加。”Coinone前上幣團隊負責人Kim某和上幣經紀人Hwang某分別涉嫌受賄19.4億韓元（約1471萬美元）和10.4億韓元（約789萬美元）。[2023/5/22 15:18:43]

bridge)，在被盜后，Evmos喪失了全部穩定幣流動性。TVL損失$8.8m只剩下$2M，根據Evmos官方最新AMA，Evmos生態項目對Evmos官方信任損傷嚴重。而作為有力競爭對手同樣也主打EVMco-chain的Kava，因為過去作為Defihub的優勢TVL達到$320M。Evmos的下一步舉措對于生態項目方和用戶的留存至關重要。正因為對Evmos判斷的分歧。當下也許是一個難得的布局時機

F2pool推出“102 Islands”10周年紀念款比特幣NFT:據官方消息，F2Pool（魚池）今日推出名為“102 Islands”限量NFT系列。該系列由10個子系列組成，每個子系列有10個展現形式的作品，共計100個Bitcoin Ordinals NFT，致敬2013年至2022年PoW和挖礦領域每年的里程碑故事。F2pool預留了2023年5月5日紀念日當天開采的第一個區塊中的“聰”，用于NFT銘刻。此100個NFT將獎勵給不同類別的參與者，包括優質Twitter互動參與者、生日當天出塊比特幣礦工、未來30天隨機選出的比特幣出塊礦工和主要的算力新增用戶等。[2023/5/5 14:45:36]

Cosmos一級市場投資機會

Peter Schiff：BTC上漲源于現有持有人增持，并不是機構采用:4月13日消息，著名金融評論員兼Euro Pacific Capital首席執行官Peter Schiff發文稱，他預測加密貨幣的機構采用將很快停止。他認為，BTC最近的反彈主要是由于現有持有人增持，而不是機構采用，這對加密貨幣的投資前景而言并不是一件好事。他還警告投資者要為下一次潛在的崩盤做好準備。（bitcoinist）[2023/4/13 14:02:04]

舉了一些接觸過，認為不錯的一級項目：

dYmension:依托于Cosmos生態的IRC(inter-rollupchain)SDK，為Cosmos生態中的L1建rollup進而擴增scalability，進而支撐超高TPS。此外，dYmension可讓項目方構建難度比app-chain低得多的app-rollup

Abucas：類似LayerZero的跨鏈橋，相比LayerZero優化了安全，相比Axelar又無需依賴中間信任鏈足夠輕量。如果看好三方跨鏈橋，Abucas是在LayerZero，Axelar之后有很大可能性跑出來的早期跨鏈橋項目

CosmosvsPolkadot

同樣作為app-chain生態，Polkadot的熱度不輸Cosmos，也一度被各方拿來與Cosmos進行比較。就兩生態特點及相對優劣進行比較，輔以數據，試對趨勢及適用場景做出比較

Cosmos采用’Hub-and-Zone’模型，每條鏈需要自行保證安全性，這樣的好處是一條鏈的安全被破壞不會對其他鏈安全造成直接影響，但對應用鏈項目方的安全性處理能力更高要求。狀態由應用鏈自行控制

Polkadot采用’relay-chain/para-chain’模型，由relay-chain共享安全，對應用鏈項目方安全性的要求相對較低，安全性更有保障。但一旦安全性受到破壞，會直接影響整個Polkadot生態。此外，relay-chain對para-chain的狀態改變有最終話語權，para-chain的membership成本更高，Polkadot相對Cosmos更中心化，也更封閉

綜上特點，Polkadot生態安全性對項目方更有保障，對于團隊在中早期規模有限時有更大優勢；而Cosmos對于項目中后期更有優勢，適合并更可能誕生龐大的子生態鏈，但不建議小項目方在早期直接構建app-chain

結論

由于應用鏈的構建對項目方的要求較高，可能會限制Cosmos的廣泛采納，Cosmos未來恐難直接成為區塊鏈的下一代敘事。但代表著網絡層跨鏈協議的IBC

Protocal，作為“區塊鏈互聯網”的網絡通訊標準，有可能顛覆傳統基于信任的三方跨鏈橋，使Crypto的終局成為’inter-chain’而非’cross-chain’

未來會是’Inter-chain+IBC’，至少不僅是’multi-chain+assetbridge’

共識引擎Tindermint有同構鏈的限制，但相信未來會誕生類似’Ethermint’的創新共識引擎，甚至’WASMmint’，‘Movemint‘，’ZKmint’，‘OPmint’，并以其為代表誕生大量潛力生態，使得異構的“區塊鏈互聯網”真正成為可能，這些潛力生態項目值得期待

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：MOSOSMCOSOSMOevmos幣在哪交易COSM價格ECOS幣cosmos幣官網

Gate交易所