監管重壓下，以太坊2.0還會抗審查嗎？V神這樣投票_TORN

上周，以太坊混幣協議TornadoCash遭美國OFAC制裁備受關注，最終以該協議主動關停收尾。不過，TornadoCash事件引發的余波卻并未結束，特別是關于監管審查的討論一直持續進行。

本周一，以太坊生態開發者們在社交平臺就以太坊2.0監管話題展開討論。

加密對沖基金ArcaneAssets的首席投資官EricWall發起一項討論，名為“若監管通過某些協議的驗證者節點，對以太坊進行協議級別的審查，以太坊社區將如何反應”。共計7363人參與投票，其中62%的人選擇「會將這種審查視為對以太坊的攻擊，并選擇通過社區共識燒掉他們的股份」，9.3%的人選擇「容忍審查」，另外28.7%的人選擇棄權。

聲音 | 天津海關關長：正在研究采用“區塊鏈+物聯網”技術，對航材全球配送業務等進行監管創新:據中國新聞網報道，天津海關關長趙革26日在天津市綜合保稅區政策宣講會上稱，正在研究采用“區塊鏈+物聯網”技術，對航材全球配送業務等進行監管創新，推動區內維修企業進駐“區塊鏈”平臺，解決航材即時進出區需求；出臺了一系列措施支持融資租賃產業發展，解決了異地監管、差異化擔保、質押融資等困擾企業已久的問題，助力天津市融資租賃業務繼續保持全球領先地位，已形成集航空研發、制造、銷售、租賃、維修、再制造、航材配送、飛行培訓為一體的綜合產業鏈。[2019/8/26]

值得注意的是，以太坊創始人V神也參與了該投票，并直接表態選擇前者。從結果來看，絕大多數參與調查的用戶對監管以太坊持反對態度，并希望摧毀監管節點，但EricWall表示這種想法從技術上來說很不現實。一個很重要的原因是，監管節點持有的股份占比在整個以太坊2.0網站中超過50%，少數人很難通過投票「罰沒」多數人，否則就會形成新的悖論。

聲音 | CEX.IO US CEO：美國加密市場潛力巨大 特別是對于受監管的參與者而言:據Finance Magnates消息，加密交易所CEX.IO首席執行官Alexander Kravets表示，其認為下一波加密貨幣市場交易將由零售和機構參與者共同推動。 他表示，“我們認為美國市場潛力巨大，特別是對于受監管的參與者而言。我們已經看到許多成功的交易所由于越來越多的監管擔憂而限制了它們在這里的運營。”[2019/8/2]

這并不是無稽之談。Odaily星球日報統計發現，目前以太坊2.0存款合約共計存入超過1330萬ETH，存款數量排名前六的項目及占比分別是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合計占比為66.2%。如下所示：

聲音 | 德國BaFin局長：加密行業急需新監管規定:據德國商報報道，德國金融監管局(BaFin)局長Felix Hufeld表示，加密行業急需新的監管規定，尤其是對最低合同標準的監管。他表示：“我們不想扼殺創新，但與此同時，我們必須抵御洗錢等風險。” 盡管德國政府認為有必要對ICOs和加密貨幣進行監管，但內部人士表示，柏林方面近期內不會出臺新的立法。一位金融市場監管人士表示，聯邦政府各部門都在關注這個問題，但仍存在許多問題。[2018/10/29]

https://dune.com/hildobby/ETH2-Deposits）

金色獨家 區塊鏈聯合發展組織秘書長張海暉：各國政府對區塊鏈和ICO的監管還處于早期探索階段:金色財經獨家專訪，近日，針對區塊鏈行業的監管問題，區塊鏈聯合發展組織秘書長張海暉表示，區塊鏈和加密貨幣是密不可分的，通過Token機制，區塊鏈很好的實現了信息流和價值流的統一，各個國家都鼓勵區塊鏈的創新發展，但具體的監管措施存在很大的不確定性，像早期英國在汽車領域的《紅旗法案》一樣，如今在區塊鏈領域很多國家也依然存在類似這樣的法案。所以各國政府對區塊鏈和ICO的監管，其實還是處于探索階段，有時松有時緊，隨著相關的發展，最終會變得越來越合理。[2018/6/17]

“目前看來，超過66%的信標鏈驗證者將遵守OFAC的規定。”DxDao貢獻者@eylonverseX表示擔憂，認為這六家項目/機構一旦接受美國政府監管，將直接影響以太坊2.0網絡運行。

就拿這次的TornadoCash被制裁地址來說，目前這些地址只有1000個，但不排除未來OFAC監管擴大制裁范圍的可能；并且，受制裁地址是被美國政府禁止交互的，接下來以太坊轉向POS，升級到以太坊2.0，如果這66%的驗證者接受監管審查規定，不簽署特定區塊Tx及相關地址交易，則會對整個網絡的穩定性造成沖擊。

“雖然以太坊引入了PBS方案，旨在防止驗證者審查特定的TX，但我確信@coinbase會找到一種方法來確保它不會使用TornadoTX驗證區塊。”@eylonverseX對監管審查十分忌憚。

當然，也有一些人認為這種情況不會發生，樂觀地認為上述六家項目可能會「暗地里」支持受制裁地址交易，并且節點支持轉賬不屬于制裁范圍。但鏈上交易本就是透明的，OFAC可以輕易地察看到哪些節點為轉賬進行服務，并且「公開」支持受制裁地址可能同樣被牽連。Blockpass的首席執行官兼聯合創始人AdamVaziri表示，一旦加密貨幣地址/賬戶受到公開的制裁，節點也會意識到這一點；原則上來說，繼續驗證受制裁交易的節點不會受益于“安全港”原則，不能免于起訴。

正因如此，擺在這些質押機構面前的問題是，當監管來襲，究竟是迎合審查，還是擁抱以太坊社區。

“如果監管機構要求你和你的驗證者在以太坊協議級別進行審查，你會：A）在協議級別遵守和審查；B）關閉質押服務，維護網絡完整性。”Rotkiapp創始人LefterisKarapetsas也向幾大質押服務商提出問題，目前沒有收到回應。他補充說，“這個問題的答案對于這些平臺的所有用戶和整個以太坊網絡都很重要，如果他們中的任何一個選擇而不是，我們都應該遠離他們。”

在我看來，未來以太坊2.0驗證節點迎合監管的可能性更大。畢竟從過往案例來看，與監管對抗最終只會將整個以太坊生態帶入深淵。況且以太坊進入2.0階段，還將面臨SEC的證券審查，本身就增添了不確定性。不管社區人的內心是否情愿，但大勢面前，避開正面沖突顯然更“靈巧圓潤”些。

Tags：以太坊區塊鏈ORNTORN以太坊官網錢包區塊鏈的未來發展前景分析bunicorn幣TORN幣

幣安交易所app下載