為什么從技術角度看ETH PoW分叉不夠正統_THP

我看很多朋友經常混淆各種“分叉”，以及ETHPoW為什么從分叉角度是不太正統的。今天想科普個小概念

區塊鏈，顧名思義，就是很多個區塊串成的鏈條。新的區塊，永不停歇地接到老的區塊之后。如果說，咱們現實世界以秒為單位計算時間，區塊鏈上的世界，就以區塊為最小單位計算時間

分叉有兩種：1.因網絡不同步而產生的分叉。2.因版本有分歧而產生的分叉

先說第一種，因為網絡問題而產生的分叉。這是一個很常見的現象，每天都在發生。舉個例子，當兩個礦工幾乎同時解開難題，打包出新的區塊，那到底誰的塊，是有資格接到老區塊之后呢？分叉就自然而然產生了

DeGods聯創Finny將離開DeGods及其團隊:8月17日消息，DeGods 聯合創始人 Finny 發文表示，將離開 DeGods 及團隊，我的離職與最近發生的任何事件無關，仍然看好 DeGods 和 y00ts。永遠感激這個社區、所有的回憶、教訓以及在這段旅程中我有幸與之共事的出色的朋友和隊友。[2023/8/17 18:05:03]

通常來說，礦工們會認為第一個算出來的是合法區塊。但是，就怕兩個礦工幾乎同時算出來，比如相差幾毫秒，再算上網絡中廣播的延遲。那么自然而然，就變成了兩個集團。有人先收到了A區塊，有人先收到了B區塊

為了解決這個問題，行業里有了“最長鏈原則”。它規定，如果區塊鏈在某高度分叉了，那么就比誰的鏈更長，誰的區塊就有意義，短的則被廢棄

Starknet TVL突破兩億美元，7日漲幅達82.76%:金色財經報道，數據顯示，Starknet總鎖倉量（TVL）達2.02億美元，7日漲幅達82.76%。[2023/8/15 21:24:55]

如圖所示，從分叉高度開始，兩個礦工集團開始做競賽，其他所有礦工都要選邊站隊。因為是計算哈希，更強的一方，通常可以更快算出來。但是理論上，也存在弱的一方運氣逆天，能夠反超的

贏家，賺走所有區塊頭獎勵+手續費，輸家什么也得不到，白白浪費了電力。當然，ETH為了解決這個問題，專門設計了叔塊。叔叔是爸爸的弟弟，叔叔沒有兒子。它讓輸家也能拿一點點補償，可以避免一些礦工死磕。這也是交易所要求充值代幣時，要等到若干個區塊才給上賬的原因：需要等待贏家出現

JW Verret：XRP裁決可能會迫使SEC與Coinbase達成和解:金色財經報道，George Mason大學法學副教授JW Verret解讀最近的XRP判決及其對Coinbase起訴SEC案件的影響。JW Verret表示，具有里程碑意義的XRP裁決可能會迫使SEC與Coinbase達成和解。法院對XRP案件的判決將大大提高Coinbase在針對SEC的法庭訴訟中的勝算。[2023/7/16 10:57:22]

那么再說說，什么是因版本有分歧而產生的分叉。理論上，ETH分叉過很多很多很多很多次，大多數都是因為系統的版本升級。凡是因為版本升級而產生的分叉，最長鏈原則都適用。最長鏈原則只適用于解決網絡同步問題

美股三大指數集體收漲，標普500指數漲1.45%:金色財經報道，美股三大指數集體收漲，道指漲2.12%，本周累漲2.02%；標普500指數漲1.45%，本周累漲1.82%，周線3連漲；納指漲1.07%，本周累漲2.04%，周線6連漲。[2023/6/3 11:55:27]

它還分為硬分叉和軟分叉，由升級而產生的硬分叉，如果全網都同意，不會誕生出新的分叉鏈。它其實是新鏈對舊鏈的完全取代。代表案例是以太坊的“倫敦升級”，美其名曰升級，實是倫敦分叉。倫敦升級帶來EIP-1559，沒有產生新的鏈

但是，如果社區對于版本升級沒有達成共識，則會造成。例如ETC分叉，ETC和ETH兩條鏈徹底分家。前者是沒有因黑客而回滾的版本，后者則是有的版本。兩者版本有分歧，互不認可

所以，硬分叉有風險，并不能保證每次都全網皆同意。所以，比特幣的世界比較喜歡軟分叉，這樣的風險會小的多

什么是軟分叉？就是雖然版本有變化，但是屬于可升、可不升，大家仍然在一個網絡當中

比特幣最著名的軟分叉是segwit隔離見證，它可以將見證人信息拿掉一部分以節約比特幣的區塊空間，不破壞1MB，又不影響安全性

軟分叉非常在意“向前兼容”這個問題，而硬分叉沒有辦法“向前兼容”。所以，你能看到，比特幣的改革“似乎”幅度很小，而以太坊的改革都是大刀闊斧。因為軟分叉非常考驗核心開發者的智慧

而以太坊，V神還活著，且以太坊不追求極致安全，而追求突破不可能三角，因此每次都冒風險做硬分叉升級。要知道，硬分叉易造成社區。昔日ETC，今日ETHPoW。按照經驗，如圖所示，PoSMerge是和之前類似的硬分叉升級，本不會誕生新鏈直接繼承舊版。同時，之前也從沒人問過USDT和USDC的歸屬

但是ETHPoW團隊，決心在PoSMerge的同一高度，再搞一次硬分叉升級。這次升級摘除了難度炸彈等等。這里指出大家一個常見的錯誤：ETHPoW這個分叉并不是ETH的原始PoW鏈，很多人誤以為如下圖所示：一個直行，一個左轉。倘若這樣，ETHPoW的正統性是無容置疑

然而，ETH的原始PoW鏈，應該是有難度炸彈的那條鏈，也就是“不升級客戶端”的PoW鏈。而PoSETH則是一個“升級了客戶端”的新鏈。而ETHPoW其實也是一條“升級了客戶端”的鏈！

所以，實際情況是：ETHPoS和ETHPoW其實都是硬分叉產生的新鏈，只不過恰好在同一高度罷了，而真正的ETHPoW原鏈則會因為難度炸彈而消亡

所以ETHPoW在正統性方面也是較弱的。換句話說，如果它今天就分叉，不和PoSMerge選擇同一高度，也是完全可以的。那它為什么非要選擇和PoSETH同一高度分叉呢？答案司馬昭之心，路人皆知

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：開飛船的湯姆

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：ETHPOWTHPETHPONEETHPOW3R幣ETHplodeethp幣怎么樣

非小號