MakerDAO把USDC換成ETH對于MKR來說是好是壞？_DAO

MakerDAO的創始人RuneChristensen周四在CoinDeskTV上表示，“美國財政部制裁混合器TornadoCash的舉動，讓任何協議面臨制裁的可能性打開大門；Circle遵守財政部制裁，dYdX、Aave等dAPP開始凍結與Tornado存在聯系的用戶資金，這增加了Maker的壓力，目前超過1/3的DAI由USDC支持，約1/4儲備是ETH，若發現ETH/USDC與Tornado進行交互，可能會被凍結而使Maker資金短缺；USDC這樣受監管的穩定幣在DeFi中激增，‘中心化’穩定幣和DAI等無許可和抗審查的項目存在緊張關系；對與美國制裁的二階效應表示擔憂，從長遠來看不確定是否真的可以依賴與征服的合作；正在討論DAI與美元脫鉤的想法，Maker可以將絕大多數的資金持有ETH，合并后這可能是一種有吸引力且相當穩定的資產，還可以產生收益，但最終由DAO來決定采取何種行動”。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

Maker推出DAI跨鏈傳輸基礎設施Maker Teleport:11月16日消息，據官方推特，Maker宣布推出Maker Teleport，旨在為DAI提供多鏈傳輸的基礎設施。Maker Teleport由MakerDAO Engineering Core Unit構建，其部署分為快速提款和Layer2至 Layer2完全傳輸兩個階段。現在Maker Teleport已實施了快速提款，允許用戶將DAI從Layer2即時傳輸到Layer1。

目前，快速提款已上線Arbitrum和Optimism，債務上限均為100萬枚DAI。Maker 表示在未來的升級中，用戶將可以即時地在Layer2間傳輸DAI。同時，Maker宣布將為想要集成Maker Teleport的開發者提供最高10,000枚DAI的撥款計劃。[2022/11/16 13:10:37]

MakerDAO考慮購買35億美元的ETH，將所有USDC從掛鉤穩定模塊轉換為ETH。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

V神對此表示，這似乎是一個冒險和可怕的想法。如果ETH大幅下跌，抵押品的價值將大幅下降，但CDP將無法清算，因此整個系統將面臨部分準備金的風險。

Maker基金會計劃在兩年內開始將管理權移交給社區:金色財經報道，Maker基金會（Maker Foundation）與MakerDAO創始人Rune Christensen概述了一個自我可持續DAO的框架，透露其計劃在未來兩年內開始將管理權移交給社區，建議該基金會在兩年后解散。擬議的框架包含三個關鍵元素：被推選的付費貢獻者和領域團隊、Maker改進提案和投票代表。該基金會將在下周一（4月6日）發布初步的13項Maker改進提案，以涵蓋核心治理結構和附帶的參與流程。[2020/4/3]

這次美國Ban掉Torn的一系列行為，引發了大家的廣泛討論。其實還是那一點，Crypto盡管以去中心化為目標，但是難免受到中心化的影響。未來Crypto也會分化為合規與不管合不合規兩個部分。由于Torn的前車之鑒，MakerDAO想去做合規化，其實也就是要切割USDC帶來的監管風險。

動態 | MakerDao讓用戶投票決定是否上調DAI的穩定費用:據Cointelegraph報道，MakerDao在一篇博客文章中確認，該組織讓用戶投票決定是否將其穩定幣DAI的穩定費用（Stability Fee）上調至2.0%，上調幅度為3.5%。此次投票于3月5日凌晨1點開始，為期3天，投票結果將于3月9日凌晨1點公布。[2019/3/6]

對于以太來說，是一個很大的利好，那么多熱錢流入確實能推動以太價格的上漲。反過來說，MKR此舉也是在賭以太合并所帶來的利好，自己能從中獲利一把，并且也能反補自己的上漲。

但是潛在的風險也是巨大的，一旦ETH劇烈下跌，這有可能導致一波清算、強制拋售和資金費率上漲，MKR就也會出現資不抵債的情況，類似于此前的三箭以及CEL陷入死亡螺旋。

Maker不會讓用戶抵押品可供借用，而包括Aave、Compound和Euler在內的許多其他借貸協議會這樣做。在POW分叉之后，分叉鏈上的重要資產子集將立即變得毫無價值。這可能導致聯合借貸市場破產，并激勵用戶借入市場上所有可用的ETH。

如果用戶認為POW以太幣將保留相當多的價值，他們應該傾向于選擇保險庫式的借貸機制而不是流動性池.從流動性協議中提取ETH，尤其是Aave和Euler，可能會導致ETH借貸成本飆升，這將對杠桿stETH頭寸施加壓力，并可能影響與ETH的價格平價。

去中心化交換協議也存在類似的問題。絕大多數非ETH代幣在POW鏈上將變得毫無價值，導致DEXLP失去流動性池中持有的分叉ETH的任何潛在價值。如果用戶期望分叉鏈以可觀的價值進行交易，這可能會激勵用戶在合并附近拉動流動性。

對Maker的影響：

一些用戶可能從外部借貸協議遷移到Maker保險庫

可能從借貸協議中提取ETH給stETH帶來壓力

在合并附近，ETH配對的去中心化交易所流動性可能下降

隨著MakerDAO，Aave和Curve這類“去中心化質押型穩定幣”越做越大，來自美監管風險也會急劇增加。畢竟哪天這些“美元”體量足夠大，也會影響其貨幣鄭策。所以MKR向ETH的轉變無疑是一條好的出路，風險與機遇并存。我們可以靜觀其變，如果以太回調之后MKR并沒有很大幅的一個下跌，那么這條路我們可以陪著MKR一起去走。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：MAKEMakerETHDAODAO Makermaker幣ethm幣三年后價格1元facedao幣價格

加密貨幣