開發代表想讓Aave V3撤離Fantom，提案理由卻站不住腳？_FANT

8月2日，Aave的開發負責人MarcZeller在Aave論壇發布一項新提案：建議凍結AaveV3的Fantom市場資產。屆時，用戶可以償還債務和提取資產，但無法在該市場上進行存款和借款。

今年1月，Fantom基金會在Snapshot上發起AaveV3部署的投票，并以99.98%的支持率通過。當時該提案聲稱Aave可以參與Fantom的激勵計劃，并每月從中獲取高達600萬枚的FTM獎勵。然而距離AaveV3部署到Fantom不過半年時間，AaveV3就要撤離Fantom，這究竟發生了什么？

區塊鏈開發平臺QuickNode上線微軟應用商店Azure Marketplace:7月20日消息，區塊鏈開發平臺QuickNode宣布上線微軟線上應用商店Microsoft Azure Marketplace并推出其區塊鏈可訪問性基礎設施。QuickNode客戶現在可以使用Azure云平臺部署適合業務目標的企業RPC節點并追蹤節點性能、查詢由Azure云平臺支持的區塊鏈數據、訪問Web3開發工具包（包括應用程序接口API、一鍵式Web3應用商店、開發資源等）。[2023/7/20 11:07:39]

MarcZeller在提案中稱，主要原因有二：

Blockchair首席開發者質疑閃電網絡能夠擴展比特幣：可鎖定大部分閃電網絡的流動性來破壞閃電網絡:Blockchair首席開發者Nikita Zhavoronkov發布論文《支付通道網絡中的堵塞攻擊》。論文研究表示，可以通過鎖定大部分閃電網絡的流動性來破壞閃電網絡，而花費僅不到0.5個BTC。攻擊者可以用少于0.25 BTC的費用使閃電網絡中的830 BTC流動性癱瘓3天。Zhavoronkov質疑是否相信閃電網絡能夠擴展比特幣。[2021/2/19 17:29:40]

AaveV3Fantom市場沒有為Aave提供可觀的收益。當前市場僅有240萬美元的未平倉借款頭寸，平均每天僅為協議產生300美元的費用。

動態 | ConsenSys 支持的 uPort 與普華永道合作為英國金融部門開發區塊鏈身份管理系統:由 ConsenSys 支持的基于以太坊的身份管理項目 uPort 已與普華永道建立合作伙伴關系，為英國金融部門開發基于區塊鏈的身份管理系統。uPort 表示正在探索如何簡便化身份驗證以改善客戶的注冊流程并降低金融公司的合規成本。普華永道高管 Mike Kennelly 表示，該項目開放了使用金融服務的渠道，有助于減少欺詐并推動更多競爭進入英國銀行生態系統。普華永道此前在報告中表示，銀行業的技術變革到 2030 年可能會為英國經濟帶來超過 346 億英鎊的增長。[2019/9/24]

擔心跨鏈橋被盜風險。因為Fantom依賴于Multichain橋，且該市場目前不受Aave安全模塊的支持。在結合近期跨鏈橋頻繁被盜，Aave用戶可能會面臨損失數百萬美元的風險。

聲音 | 伊朗開發者：限制使用比特幣的監管壓力只會讓伊朗公眾對比特幣更感興趣:據CoinDesk消息， 伊朗開發者Jadi表示，即使是像GitHub這樣受歡迎、自由友好的社區，也可能被迫審查某些東西。在去中心化系統中不會有這種情況。限制使用比特幣的監管壓力只會讓伊朗公眾對用于跨境支付、價值儲存的比特幣更感興趣。新來者的理由是，如果政府花這么多時間監管剛起步的比特幣行業，那它肯定有價值。伊朗礦機價格現在是國際價格的兩倍，許多人仍在購買，甚至在家里挖礦。 在過去幾年相對廉價的電力供應提振伊朗比特幣挖礦業，但監管機構正在為比特幣礦場確定新的專門價格。Jadi稱，歸根結底，這是互聯網，數據包會找到其路由。因此，我們將繼續為新技術做出貢獻并采用新技術。[2019/8/7]

MarcZeller還特意提到，該內容表述并不是否定Multichain，只是針對已發事件的風險考慮，認為這是值得深思熟慮的。

單從提案內容來說，其核心點在于風險與回報不成正比。Fantom市場上的活動遠低于預期。根據defillama數據顯示，Fantom在aavev3的TVL為655萬美元，在六條鏈中排名第5，第6位是前段時間經歷過黑客攻擊的Harmony，與排在第4名3000萬美元的Arbitrum相比也相差甚遠，這可能源于Fantom基金會近期沒有采取相關激勵活動來吸引流動性進入市場。

但是針對這一方面，Aave社區是否應該將關注點放在如何幫助Fantom獲得更多項目的訪問，并通過舉行各種激勵活動讓更多的資產進入AaveV3，以激發用戶的使用頻率和興趣，進而提高該鏈的收益。這似乎并不是難以解決的問題，“收益低”也并不能成為其放棄Fantom市場并凍結其資產的主要原因。

其次，提案所說的跨連橋風險同樣存在爭議。根據Multichain官方網站顯示，Multichain支持超50個項目，其中也包括AaveV3所部署的其他5個公鏈。因此，如果擔心Fantom會因為Multichain遭遇被盜風險，那么該風險在其他5條鏈上也存在。

并且，也有社區成員表示，Abritrum作為一個新的、復雜的系統容易受到多重簽名漏洞的攻擊，例如HarmonyBridge發生的情況，該風險級別似乎要比Fantom要高，如果Fantom是基于尚未發生的“潛在風險與回報比”而被淘汰的，那么Arbritrum不也應該如此嗎？

對此Fantom的首席營銷官SimonePomposi也表示：“Aave治理提案的框架是為了防止潛在的橋接問題；但是，提案背后的實際原因似乎是Aave沒有在Fantom網絡上獲得足夠的市場份額以證明風險是合理的。提案中表示因為商業模式有缺陷而導致的收益下降的是有道理的，但將其歸咎于與跨鏈橋相關的假設是不公平的。”

當前該提案還未開放投票，將在提案發布的5天后進行投票。如果通過，AaveGuardian將凍結Fantom上AaveV3部署的所有儲備資產，同時仍允許用戶償還債務、清算、取款和更改利率。凍結儲備金不會干擾對任何aToken合約直接轉移。

AaveV3此次提出將DeFi協議撤離L1的提案似乎并沒有考慮周全，除了提案中的兩個觀點站不住腳以外，關閉Fantom市場也會破壞AAVE試圖用V3提案構建的多鏈系統。

此外，隨著越來越多的新公鏈、側鏈、Layer2的涌現，立足于以太坊并率先開啟多鏈借貸業務的Aave在以后的多鏈部署上，似乎要更加謹慎，Aave也應該制定更加嚴格和詳細的部署標準和解決措施，以保證在此類隱憂初現時能快速做出補救。

Tags：AVEAAVENTOFANTaave幣最新消息aave幣的中文叫什么EurocoinTokenFantasy War

波場